Stránka 1 z 7
Příkon současných TV
Napsal: 23 lis 2018, 06:48
od houmr
Bavil jsem se s jedním člověkem, co bydlí na chatě, kde nemá 220V. Tvrdil mi, že jeho televize mu tam dokáže na baterku z auta běžet celý týden, neboť má napsaný příkon jen 19W. Nerozebíral jsem, kolik hodin denně provozu tím myslí, ale spíš se mi zdálo na TV těch 19W málo.
Zkoušel jsem teď nějaké televize gůglit a skutečně např 19 palcový SENCOR má psaných jen 18W (předpokládám na 230V, na 12V to bude ještě míň. Protože tu mám taky nějakou NONAME 19 palcovou LCD televizi na 12V, kokukal jsem, že je na ní je napsáno 60W. Měřil jsem její odběr, odebírá cca 4A, takže reálně cca 50W. To se skutečně učinil takový skok v úspoře, nebo se šlo "naproti" nějakou úpravou výpočtu (opačným směrem než se to dělá u výstupního výkonu zesilovačů). U toho SENCORa navíc píšou výstupní výkon reproduktorů 6W, možná se dožiju televize, která bude mít příkon nižší, než výkon reproduktorů...
Napsal: 23 lis 2018, 07:47
od mi-ro
Proč by měla být spotřeba při 12V nižší? Tak jsem ti změřil 16" LED SENCORA. Při DVB-T a nulový hlasitosti a 12V odběr 1100mA.
Napsal: 23 lis 2018, 08:03
od houmr
Protože nepředpokládám, že by byla účinnost interního 12V zdroje 100%. Nevím, jestli se to teď dělá jinak, ale co jsem před časem viděl nějaké LED SENCORy, co umožňovaly 12V napájení, tak ze sítě se vždy dělalo nejdříve 12V a teprv pak se pokračovalo dalšími DC/DC...
Napsal: 23 lis 2018, 09:03
od mi-ro
Jj ok, účinnost napáječe něco sežere.
Napsal: 23 lis 2018, 09:29
od pocitujlasku
mal som rozobranu 32" LED akai. Odisla tam elektronika po burke. tak som za 10 eur objednal univerzalny ovladac na displej. ma to rozmer mozno 20x5cm, konektory hdmi, cinch, vga, reproduktory, a lvds. spotreba pri 12V cca 200mA. takze tam bol jeden dost vyrazny pokrok, dalsi je podsvietenie. Uz to nema trubice, ani po obvode pas lediek, ale je to zopar vykonovych lediek na zadnej strane za plastom, ktory rozplyluje rovnomerne svetlo. a tie, ked znizim jas, tak tiez maju len min. spotrebu.
Takze ano, dneske tv 32, 42"maju skutocne smiesnu spotrebu, aj pod 40W, a ked stiahne jas, tak aj menej.
Napsal: 23 lis 2018, 09:49
od konosuke
Sencor fantazíruje, 19W příkonu je nereálné, prostý marketing pro obalamucení neznalého klienta jen měření za plného provozu pomůže situaci vyjasnit
Napsal: 23 lis 2018, 10:19
od mi-ro
Ale ano, však jsem napsal výše, změřený příkon 16" LED Sencora bez zvuku 13W. Pochopitelně větší panel, více LED větší příkon. A pro pocitujlasku, jas mění příkon pouze u plasmy a CRT. U LED je podsvit při změně jasu konstatní pokud není aktivní EKO režim, který skutečně mění sílu podsvitu podle scény. Jinak klíčové u LED je nastavení PODSVITU, nikoli jasu displaye.
Napsal: 23 lis 2018, 10:39
od konosuke
ok, ok, četl jsem to...při zcela staženém zvuku - 1100 mA může být
Napsal: 23 lis 2018, 10:56
od Heno
houmr píše:Bavil jsem se s jedním člověkem, co bydlí na chatě, kde nemá 220V. Tvrdil mi, že jeho televize mu tam dokáže na baterku z auta běžet celý týden, neboť má napsaný příkon jen 19W. Nerozebíral jsem, kolik hodin denně provozu tím myslí, ale spíš se mi zdálo na TV těch 19W málo.
Zkoušel jsem teď nějaké televize gůglit a skutečně např 19 palcový SENCOR má psaných jen 18W (předpokládám na 230V, na 12V to bude ještě míň. Protože tu mám taky nějakou NONAME 19 palcovou LCD televizi na 12V, kokukal jsem, že je na ní je napsáno 60W. Měřil jsem její odběr, odebírá cca 4A, takže reálně cca 50W. To se skutečně učinil takový skok v úspoře, nebo se šlo "naproti" nějakou úpravou výpočtu (opačným směrem než se to dělá u výstupního výkonu zesilovačů). U toho SENCORa navíc píšou výstupní výkon reproduktorů 6W, možná se dožiju televize, která bude mít příkon nižší, než výkon reproduktorů...
Pretože si porovnával 19" lcd s led podsvetlením verzus 19" lcd s CCFL podsvetlením.
S CCFL nebude príkon nižší než 50W ak lacný TV alebo monitor nemá možnosť regulíácie svietivosti CCFL, čo väčšinou nemá a tak trubky idú stále naplno.
A tie typy lcd s cclf, ktoré majú možnosť regulácie svietivosti ccfl aj tak pri ešte dostatočnej sile podsvetlenia búdú mať príkon vyšší v porovnaní s led, pretože CCFL resp. akákoľvek žiarivka na podobnom princípe má nižšiu účinnosť, čo znamená, že z elektrickej energie, ktorú spotrebuje je menšia časť premenená na svetlo v porovnaní s bielymi led.
Stačí porovnať príkon úspornej žiarivky na 230VAC verzus led žiarovky s rovnakou svietivosťou na 230VAC a aj tam uvidíš rozdiel aj keď nie taký veľký, ale to už záleží akým spôsobom-účinnosťou má konkrétna led žiarovka riešený napäťový prevod z 230VAC na nízke napätie DC, resp aký je počet led a ich zapojenie.
Napsal: 23 lis 2018, 11:02
od Heno
A nepamätáš reklamné podvody v 90. rokoch, kedy kazetový rádiomagnetofón najprv pochybnej značky a neskôr aj trebárs dovtedy slušnej značky mal napísané, že má výstupný výkon 2x100W a napájacie trafo tam pri príkone vyššom ako 20W už pomaly horelo a bez záťaže sa hrialo na 40°C, už vtedy predsa každému so základným el. vzdelaním muslelo byť jasné, že je to klamstvo s tým výstupným výkonom...
Laik to kúpil, lebo tesla mala napísaný skútočný max. výkon pri skreslení do 10% a darmo si mu vysvetloval, že to čo si kúpil ako 2x100W je hovadina.
Napsal: 23 lis 2018, 11:08
od konosuke
Heno 100% recht
v Asii platí jiné fyzikální (a obchodní) zákony že jo

Napsal: 23 lis 2018, 11:28
od houmr
konosuke píše:v Asii platí jiné fyzikální (a obchodní) zákony že jo

Proto jsem se ptal, zda-li jiné fyzikální zákony se teď neuplatňují i v měření spotřeby.
U úsporek by se muselo skutečně posuzovat podle svítivosti, tam výrobci podváděli s napsaným versus skutečným příkonem pro změnu v opačném směru.
Nevím jaku televizí, ale regulaci jasu podsvícením měl už můj starý 15" LCD monitor IBM. Bohužel časem se musel jas dávat naplno, při snížení bylo slyšet bzučení měniče.
Napsal: 23 lis 2018, 12:19
od rnbw
Ano, monitory asi takmer vsetky reguluju jas zmenou vykonu podsvietenia.
Napsal: 23 lis 2018, 14:37
od PotPalo
Ešte sa zabúda na jednu maličkosť, a tou je to, že LED podsvietenie v TV nikdy nemá taký svetelný výkon ako CCFL. Je to poznať až keď zapnem televízory vedľa seba v svetlej miestnosti, hneď sa zdá že ten LED svieti nejako polovične oproti staršiemu CCFL. Ale v temnej predajni obchodu to vyzerá dobre, že áno. Životnosť jendotlivých podsvietení ani nespomínam.
Aby som nebol mimo, tak som teraz čo-to pomeral:
Starý 32" LCD Samsung s CCFL
príkon na štítku: 150W
pri podsvietení na maximum: namerané 170W
pri podsvietení na minimum : namerané 67W
3-ročný 32" LED Philips
príkon na štítku: 40W (67W max.)
pri podsvietení na maximum: namerané 41W
pri podsvietení na minimum : namerané 20W
Merané pri DVB-T, rovnaký program, rovnaká hlasitosť. Príkon oboch v pohotovostnom režime menej ako 1W.
Ten LED ale svieti len z 2/3 tak ako CCFL, tak neviem či je to objektívne. Pri LED na minimum sa to už takmer nedá pozerať, iba ak v úplnej tme. Na maximum to nedosahuje taký jasný obraz ako CCFL.
Merané najlacnejším meračom spotreby do zásuvky. Či to neskresluje PFC v zdrojoch neviem.
Napsal: 05 pro 2018, 09:47
od houmr
Tak to je docela markantní úspora. Ale za tu cenu tmavšího obrazu a kratší životnosti.
Před lety jsem měl u rodičů vedle sebe jejich starou CRT a novou tureckou LED. Jejich první výrok byl, že je to nějaký tmavý a že se přece na to nebudou dívat. Pokrok holt nezastavíš - zvykli si. Občas se těm uživatelům musí říct co mají chtít a co se jim má líbit. A ještě k tomu to musí chtít dobrovolně...