Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Včera jsem za Zoomu zahlídl kus toho ruského díla a byla to síla. Telemost Berlín - Lhasa, děti v Německu natáčejí kamerami velikosti krasohledu a posílají to do Tibetu, a to vše za vlády Ády ..

Vypadá to jako dobrá sranda. https://www.csfd.cz/film/651104-zeme-uz ... komentare/

Viděl jsem záhadu.V na Antarktidě byla německá základna, která bojovala proti flotoie lodí létajícími talíři, které se vynořovaly z vody.

Hmm... borci z aeronetu se rozhodli zurocit sve zkusenosti s blamazemi ve filmovem prumyslu?

Ty základny se tam instalovaly před koncem války.

Lepší teorie byla v jiném pořadu. Antarktida je Atlantida, která se tam pošoupla důsledkem vesmírné kolize, při které nastala potopa světa a získali jsme Měsíc.

U těchto pořadů by mě zajímalo, zda to točí banda šílenců, která tomu věří, nebo jsou to jen slátaniny točený pro kšeft a všem je to jedno.

Nojo, ale co si myslet o vědcích, co třeba vystupují v pořadu "Vetřelci dálnověku"? Jednou jsem si dal práci a podle jména vědce a jeho univerzity jsem je zkusil na netu vyhledat a ejhle, oni na tý univerzitě skutečně působí. Trochu mě potom překvapuje, že vystupují v těchto slátaninách. Co jsem slyšel, tak spousta vědců nechce o něčem podobným ani slyšet, protože tvrdí, že to poškozuje jejich důvěryhodnost a vážnost u jejich kolegů. Takže buď dostávají dobře zaplacíno a pokud ne, tak tomu moc nerozumím.

Často jde o podvod - dotyčnýmu vědci se natluče do hlavy klín, že bude obhajovat svoje názory nebo propagovat svůj obor/zaměření. Dostane přislíbenej lukulskej honorář a smlouvu, ve který je složitě právnickýma kličkama a háčkama zakotveno, že v podstatě po natočení a akceptaci honoráře nemůže dál vůbec nic - ani svoje vystoupení stornovat nebo zakázat. No a pak se mu předhodí seriózně znějící otázky, na který on vášnivě odpoví, všecko včetně příslušnýho moderátora se natočí - a pak přijde střihač a příslušně nasměrovanej režisér, který celej rozhovor přestříhají a poslepujou tak, jak je požadovaný. Výsledkem je záznam, na kterým je dotyčnej vědec, kterej rádoby vědeckýma argumentama propaguje podobnou pavědu nebo i jen jednu pamyšlenku - i když on sám nikdy nic takovýho nezamejšlel. A ten vědec pak buď strpí posměch kolegů z oboru a někdy i veřejnosti, nebo tvůrce podobnejch pablbovin zažaluje - a často prohraje, protože neví jakýho právníka si najmout respektive že si má vůbec najmout právníka pro boj s takovým svinstvem, jakým ty smlouvy jsou ...