Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Dosud jsem fotky zobrazoval na CRT, takže rozměr nebyl až tak důležitý. Potřebuju upravit kopie pro přímé přehrávání z flash-disku na Full HD televizi 1920×1080. Fotky jsou různého formátu, menší část nevratně zmenšená. Pár dotazů k dané problematice:

1) - Všechny kopie mají být převedeny na rozměr 1080 bez ohledu na orientaci, v například fotka 1080×1920 na výšku převedená na 620×1080?

2) - Má smysl upravovat rozměry, které se příliš neliší, například 2000×1320, případně zvětšovat nevratně zmenšené 1600×1066, nebo 900×600? Samozřejmě se ztrátou ostrosti, pouze z důvodu rychlejšího zobrazení.

3) - Existuje nějaký vztah míry doostření k poměru zmenšení, aby se dal aplikovat hromadně?

4) - Je vhodný převod rovnou na 4K 3840×2160, abych v případě potřeby (pokud se toho dožiju) nemusel větší množství fotek znova upravovat?

Achab píše:1) - Všechny kopie mají být převedeny na rozměr 1080 bez ohledu na orientaci, v například fotka 1080×1920 na výšku převedená na 620×1080?

Poměr je 16:9 takže výsledek bude 1080x607,5

Achab píše:2) - Má smysl upravovat rozměry, které se příliš neliší, například 2000×1320, případně zvětšovat nevratně zmenšené 1600×1066, nebo 900×600? Samozřejmě se ztrátou ostrosti, pouze z důvodu rychlejšího zobrazení.

Z většího formátu to smysl má, zmenší se velikost souboru a zrychlí zobrazování na maximum. Ty menší se ti zobrazí stejně kvalitně.

Achab píše:3) - Existuje nějaký vztah míry doostření k poměru zmenšení, aby se dal aplikovat hromadně?

Řekl bych, že ne. Spíše bych se ptal, co myslíš tím doostřením a co bude brát jako doostření ten program.

Achab píše:4) - Je vhodný převod rovnou na 4K 3840×2160, abych v případě potřeby (pokud se toho dožiju) nemusel větší množství fotek znova upravovat?

Je to zbytečné, pixely z ničeho nevymyslíš. Pokud tedy myslíš převod na 4K z něčeho menšího.

1) - Pokud dobře rozumím, výška má být jednotná 1080 i u orientace na výšku.

2) - Menší fotky přehrávač roztáhne na plnou výšku, k rozostřenému zobrazení tedy musí dojít. Myslel jsem, že pokud jsou přepočítané předem, bude to mít na rychlost zobrazení vliv.

3) - Při zmenšení z většího formátu dojde k rozostření, které se má kompenzovat. Je spíš otázka, od jakého poměru zmenšení to má smysl a jakou úroveň pro konkrétní poměr zvolit. Úpravy dělám v XnView, možnost zaostření je v rozsahu 0-100. Zhruba do 10 to nemá podstatný vliv, nad 60-70 už je obraz přeostřený, od 90 do 100 přechází do jakéhosi černého negativu.

4) - Řada fotek je v původním rozměru 4608×3456, ale stejně nepředpokládám přehrávání na větší TV než 82cm.

Pokud ti prohlížeč roztahuje fotky tam, kde nechceš, můžeš nastavit v XnView velikost pozadí (orámování) na rozměr, při kterém už to neroztahuje. Tzn. U fotky na výšku ti vznikne černý obdélník naležato, uprostřed bude vlastní fotka nastojato.

U fotek zmenšených pod 1080 je roztažení naopak nutné, třeba výška 600 by byla při zobrazeni 1:1 skoro poloviční.

Nevím,jestli ti úplně rozumím,ale pokud mám fotku už tak malou,tak určitě nebudu chtít,aby se roztáhla a vypadala jako z Lega. Proto ji raději nastavím rozměr pozadí na rozměr všech ostatních,tím pádem ji budu mít sice malou,ale v pořádku. Jímka,pokud se nepletu,tak XnView umí v dávkové konverzi nastavit i doostreni, pokud si najdeš rozumnou hodnotu,nachystat spoustu fotek pár kliknutím.

S malými není problém, je jich menší množství a nic lepšího z nich nebude. Roztažené zobrazení by nemělo být horší než na CRT s 576 řádky, které jsou širší než pixely LCD panelu. Spíš mě zajímají názory na to další.

Upravovat menší fotku na větší znamená jen větší soubor pro načítání, ale výsledek zobrazení bude stejný. Naopak, upravovat větší na menší, znamená pro načítání menší velikost souboru a rychlejší zobrazení. Kvůli "ostrosti" má smysl jen laborovat s přesnou výslednou obrazovou velikostí, ale moc rozdílu nebude. Pokud budeš někomu ukazovat tisíce fotek, tak budou prvotní náhledy a pak zobrazení zvolené fotky v plném formátu. 4K ti nikdy nepřepočítá menší fotku do lepšího formátu, jen ji lépe ukáže a pokud je zdroj už ve formátu 4K, tak ukáže to maximum. Hlavně potom při zoomu.
Doporučoval bych fotky uschovávat vždy v originálu a potom v pracovní upravené verzi. A nejde vždy jen o ostrost, ale i o odstíny atd.

Větší fotky tedy zmenším na jednotnou výšku 1080 a menší nechám tak. Doostření se zásadně doporučuje hlavně
při velkém poměru zmenšení, třeba o několik desítek procent. Vyzkouším optimální hodnotu a nastavím ji pro celou skupinu stejné kvality, jako druhý příkaz po zmenšení v jedné dávkové operaci.

Taky jsem zjistil, že pokud se zmenšená fotka uloží a doostří až následně, výsledný soubor je o 20-30% větší, než když se to provede v jedné operaci. Spíš bych čekal, že dvojí uložení na velikosti víc ubere, než doostření přidá.

Záleží na způsobu a stupni komprinace. Doporučil bych to dělat s tím TV jako s obrazovým výstupem k PC a budeš vědět výsledek hned a to i to zaostření.

Komprimaci mám obvykle na 90%, většinu ostatních nastavení nechávám defaultní. U některých stejně nevím, jaký mají vliv na výsledek. Například metoda převzorkování Lanczos, je tam dalších 8 možností.

na změnu poměru stran použivám JPEGCrops
16x9 tam defaultně není ale jde v preferenci přidat
je to bez rekomprese a jde jednoduše vybrat kompozici

XnView plně vyhovuje, stačí zadat pouze výšku nebo šířku, druhý rozměr se automaticky dopočítá podle poměru stran. Nebo lze oba rozměry zadat libovolně, případně nastavit záměnu výšky a šířky podle orientace. Na častěji používané dávkové úpravy mám uložené skripty, všechna nastavení se načtou na dvě kliknutí.