Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Něco jsem vygooglil, jako např. minikameru se zvukovým záznamem, ale chci se poradit, jestli má někdo s takovým zařízením zkušenosti. Chtělo by to něco takového, prostě na jednoduché ovládání.

https://www.zabezpecovaci-zarizeni.cz/s ... 5Bw1821%5D

Když pomineme (ne)legálnost, nebylo by lepší upřesnit, jaký místo, jak často a třeba při jakým osvětlení je potřeba zaznamenávat? Co vzdálenost, zornej úhel a takový věci?

. . . a co si nechat v kapse (s dírkou na objektiv) puštěný mobil ???

Novinářka Slonková to všechno má v brýlích....

Možná by bylo dobré uvést, pro co ty "důkazy" mají sloužit. Dovedu si představi řadu situací, kde budeš akorát pracně sbírat irelevantní data.

ok1hga:bohužel mobil na takovéto nahrávání si nebudu pořizovat a velikostně teda moc nápadný není. Co se týká nahrávání potřebuji to jako dokumentaci k přestupkovému řízení ze kterého jsem byl neprávem obviněn policií, kterou na mě poslala "aktivní" sousedka, která nic neví, nezná poměry v rodině, ale měla potřebu někomu "pomoci", taková medvědí služba se tomu říká. Navíc, otec neuznává, že potřebuje pomoc psychiatra a obvoďačka ho pošle na vyšetření pouze s jeho výslovným souhlasem, což je neproveditelné.

Bohužel jak je to v rodině, tak je vždycky problém = kdykoliv tě někdo může obvinit z toho, že takovou věc děláš ze zištnýho důvodu a podobně. Na tohle jedině audiovizuální záznam pořízenej nezávislou třetí stranou = soukromým detektivem, kterej má ofiko licenci/živnost a podobně. A i tak může kdokoliv říct "ty sis zaplatil vočko na získání falešnýho důkazu" ... Celkově - je to průserový.

Já teda nevím, co tady řešíte ohledně legality nahrávky soukromého rozhovoru, ale pokud se to předá jen PČR jako důkaz, případně právníkovi pro účely soudu, tak jsou spíš rádi. Nesmíte to zveřejnit.

A co se stalo? Choval jsi se pro nezúčastněného člověka nepěkně k otci, ovšem ono to mělo nějaké opodstatnění v jeho zdravotním stavu? Chceš zdokumentovat otce?

V každém případě jako "obviněný" máš podstatně větší prostor používat nelegálně pořízené důkazy, oproti "žalujícímu". Nicméně stejně k nim nemusí být přihlédnuto. Otázkou je, co mají ukázat.

Pokud má tvůj otec nějaké problémy, dohodni se přímo s psychiatrem. Je úplně normální, že psychiatričtí pacienti namají na své onemocnění náhled, doktoři s tím umí pracovat, poradí ti.
Pokud tomu tak je, tak toto může být tím relevantním krokem.

Mnozí psychiatři, jako např. MUDr. Boháč ze Zlína, jsou tak přetížení, mají nabraných tolik pacientů, že jim na jednoho vychází tak 8-10 minut, někdy ani to ne. A spousty věcí řeší úplně mechanicky.
Od takového psychiatra zrovna moc rad nedostanete..

Řešil jsem něco podobného se svou maminkou a jejím Alzheimerem. Beze změny psychiatra a bez součinnosti se sociálkou to prakticky nebylo řešitelné. A my už jsme se ségrou byli na konci sil.
To byl zápřah, kterej fakt vůbec nikomu nepřeju.
V noci se nevyspíte a ve dne zase nezastavíte.
Protože Alzheimer, to je 24 hodin nonstop.
Takto nemocní lidé mají úplně narušené a rozhozené úplně všechno, stravovacími, hygienickými návyky počínaje, denním/nočním režimem konče.
A asi nejhorší kombinací je 100% pohyblivost v kombinaci s touto nemocí.

Jak jsem v průběhu asi roku a půl zjistil, lidí s Alzheimerem dramaticky přibývá a vůbec nikdo z MZV, natož stát jako takový péči o takto nemocné lidi vůbec neřeší a naopak dělá, že se ho to netýká.
Zvláště v případech, kdy takto onemocní člen rodiny, jejíž zbytek je v plně aktivním věku, potřebuje pracovat, starat se o své vlastní rodiny apod.

Populace stárne, to je jasný, ale starší, velice zkušení psychiatři Vám mimo záznam řeknou, že tolik Alzheimera ještě před 3-35 lety nebylo.
Že to byly spíše malé desítky případů, navíc způsobené či vyvolané sekundárně. Podle jednoho z nich to v příznacích nebyl tak "čistý" Alzheimer, takový, jak se projevuje dneska.

sinclair: to je právě to, otec ještě docela slušně chodí, ale hlava neslouží a on to nepřizná, bratr ví, jak to je, proto řekl, že se o něj starat nemůže, bo nemá místo. Obvoďačka otce na vyšetření prý nemůže poslat bez jeho výslovného souhlasu, bohužel, dnes jsem to konzultoval s jiným psychiatrem než Boháčem a zjistil jsem, že mu předepisuje léky na bolest, které podporují agresivitu a to asi buď neví nebo nechce vědět, jsou laciné, tak proč ne a to jsem ještě neměl pohromadě všechny léky, co bere, to musí být mix, který rozlouskne jen odborník. Obvoďačka 100% ne.

no takhle, ona ho tam samozřejmě poslat může. A je na otci, jestli tam pojede, respektive na vás, jestli ho tam dostanete.

witt:samozřejmě, že jsem to s psychiatrem konzultoval, ale nikdo s tím nic nechce mít, pokud není stabilizovaný, nebude spolupracovat, tudíž pouze přes léčebnu a to je stejný problém, jak ho tam dostat.

U nás policie přijela už k rozmláceným dveřím, kluk už byl v klidu (tedy pobíhal někde po obci, ale neagresivní), postavili to buď a nebo, a vybral si okamžitý nástup do psychiatrické nemocnice. A po dvou týdnech ho propustili. Snad s léky...
http://www.ferovanemocnice.cz/prava-osob-s-dusevni-nemoci-30/nedobrovolna-hospitalizace-97.html
A sebevraha taky odvezli hned, ten tam pobyl 2 měsíce. Náctiletý, téměř určitě demonstrační, ale nikdo nebude riskovat.


Obvodní lékařce trošku přitlač písemnou formou, že léky, které předepisuje mohou zhoršovat příznaky a že by to měla brát v úvahu. Ona jaksi musí mít důvod zabrzdit navyklý postup "tady máte tramal" a použít mozek.

To sice můžu, ale na to, aby kombinaci léků posoudil zkušený psychiatr, potřebuji přesnou medikaci a tu nemám, psychiatr mi řekl, že už Doreta je problém a i když jsem laik, tak určitě jsou tam léky na Parkinsona a kdoví ještě co, je to pěkný koktejl.
Před 14dny jsme málem vyhořeli díky "super" topení otce, čekal jsem, že to buď nevydrží kamna nebo komín, takový to byl "hukot", než jsem uzavřel přívod vzduchu, ale to policajty nezajímalo. Otec prostě zatápí i topí blbě, jeho teorie je, čím víc dřeva, tím by to mělo líp hořet, že má tím dřevem ucpaný rošt, to mu nevadí, že podmínkou hoření je přístup vzduchu je podle něj blbost.