Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

na střeše paneláku, nosné ráhno z ocelového profilu (jäklu) 30x30mm, prvky directory z duralové trubky konstrukce starého stanu, rotátor zajišťuje stěračový motorek PAL 12V z vraku škodovky, okrajově přijímá I.program polské TV Katowice z místního převáděče Cieszyn (cca 5 km) VHF 11.kanál nahoře je feťák KF907 (AR 4/1987) na indikaci polohy pracuje vývojové oddělení dle publikace V.Gazda: Čtení o Hi-Fi (Naše vojsko 1976) str 221
jsme nemajetný tož bastlíme v garáži a na koleně

Radosti dosti že i někdo bastlí.
Smím li se ptáti čím a jak anténa naladěna byla? Jaké SWR má?
Dále jak připojenou zemní ochranu měl? Neboť sám jsem byl za připojení zemnění antény ku plechové střeše značně zdrbán člověkem revizním.

PS čím si to fotil? Ta fotka vypadá jak scan z fotoapárátu který film používá.

Predpokladam, ze ako obvykle - nasiel nieco na webe...

Aha a já si myslel že na elektrobaslírně někdo i bastlí no co, no nic

děkuji kolegům za reakce
stožár je z lešenářský roury á6m Φ50 mm natřené suříkem, ano já vím fotka zdálky je nekvalitní co dovolil zoom Panasonic DMC-FX50, na střechu se vylízt nedalo, hasiči zabezpečili poklop zámkem neboť už se stalo že děcka zdrhala před výpraskem nahoru, hrozila seskokem, museli přijet městský políši, záchranáři a psycholog-pedagog
uzemněno drátem Fe-Zn Φ6mm na hromosvod jest jak má být

uzemněno drátem Fe-Zn Φ6mm na hromosvod jest jak má být

takže blbě, v příloze posílám jak správně

Pokud by Tě to zajímalo http://www.prepeti.cz/cs/anteny-hromosv ... ych-ochran

no děkuji, v každém případě mrknu na to ať je pořádek
nám tu hromosvody zapojuje a reviduje tato firma:
https://www.casel.cz/

konosuke píše:...stožár je z lešenářský roury á6m Φ50 mm...

Stožár vypadá na původní STA Ø73mm, délka 4m, nebo 5,5m s nástavcem. Oddálený jímač musí být kvůli otáčení antény ve větší vzdálenosti. Aby byla celá anténa v ochranném prostoru, jímač vyjde patřičně vyšší.

jejda to je teda průšvih ! když do toho práskne blesk ? tak mě co ? tak mě zavřou !

@Davidus: U YAGI to není problém. Konstrukce antény musí být pospojovaná, nicméně samotný dipól je od nosných prvků izolován a problém nenastává. Přeskoky atd. jsou na místě neřešitelné. Až dál pomocí bleskojistek.

Ovšem pak jsou tady antény, které jsou přímo elektricky spojeny s nosným prvkem. Na střeše mám dvě, jednu na 80MHz, jednu na CB. Ovšem obě obsahují cívku a do ní se blesku skutečně nechce.

Když přišel na návštěvu blesk, vůbec ho nezajímaly. Zničil věci jako satelitní konvertory, WIFI a odešel. Přepětí bylo asi solidní, v satelitním přijímači zhořel na kuličku střed F-konektoru. Tuneru se nic nestalo.

Ty normy jsou založený na sakra tenkým ledě, stejně jako jejich výklad.

Souhlasím s tím, že je problém se zavlečeným přepětím díky tvrdýmu pospojování, takže současná norma se tomu brání.

Výklad jednoho hromosvodáře - praktika: "Do které chalupy má praštit pořádně, stejně shoří i s hromosvodama..."

Asi tak.

Zdeňku každý se většinou snaží udělat vše pro to aby byly případné škody minimální a bezpečnost co nejvyšší. Já mám třeba na střeše třímetrovou anténu na UHF, jenže.. kudy stáhnout koax když je střecha plechová. Takhle fakt nedodržím vubec normu. Jinak věř že tomu blesku je cívka v podstatě upr.. Přeskočil x km tak ho nějaká cívečka nezastaví. Sám jsem zažil přímý =uder blesku do baráku. Jističe zapečený, žárovky porupaly, spotřebiče KO a vypínače v celým baráku zustaly v poslední poloze a nešly přepnout jinam

Tady platí příspěvek od Achaba.

Něco jinýho je ale přímej zásah, a něco jinýho jen "lehký" přepětí. Pak ty cívky fungují, zvlášť, když mají průměr 10cm a délku skoro 20cm.

Nojo, já spíš teď řeším jak to udělat u sebe. Vylezu na střechu a vyfotím jak to tam teď je.