[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 240: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4218: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3103)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4218: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3103)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4218: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3103)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4218: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3103)
Diskuzní fórum Elektro Bastlírny • DVB-T2 a TV poplatky (odděleno)
Stránka 1 z 5

DVB-T2 a TV poplatky (odděleno)

Napsal: 07 úno 2020, 13:06
od ZdenekHQ
Odděleno z vlákna http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... &start=300

Si jen tak říkám, že když si nechám po vypnutí DVB-T tu TV jen na YT a přehrávání z HDD, tak můžu odhlásit poplatky, protože zařízení už není způsobilé... :D

A můžu mít takových TV plnej barák.

Napsal: 07 úno 2020, 16:39
od kokun
Chyba lávky - stačí, že ji máš doma. A třeba i starou CRT.

Třeba tady si počti - mj. třeba lance 03.02.2020, 20:54.58 píše:
... Podstatné je ale VLASTNICTVÍ výše uvedených zařízení, nikoli skutečné používání nějakého způsobu přijmu. Když máš starou TV schovanou ve sklepě pod uhlím a nedíváš se na ni, tě nezbavuje povinnosti platit poplatek :wink:

Ale tady to víc nerozvádějme, jsme trochu OT. Máme tu i příhodnější vlákna - třeba zrovna toto.

Napsal: 07 úno 2020, 17:05
od ZdenekHQ
To není pravda, musí být technicky způsobilá k příjmu TV signálu. Že ji používáš jen jako monitor je Tvoje věc, pokud JE technicky způsobilá. TV bez DVB-T2 není.

Napsal: 07 úno 2020, 17:33
od lesana87
Mám dojem, že v tom zákoně je nějaké upřesnění ve stylu "bez ohledu na způsob příjmu". Takže se obávám, že dokud se někde (třeba na kabelovce) vysílá v DVB-T nebo dokonce v analogu, tak je i DVB-T nebo analogová televize technicky způsobilá k příjmu. Nezpůsobilá bude, pokud nebude mít žádný tuner.

Napsal: 07 úno 2020, 17:51
od ZdenekHQ
Schválně se na ten výklad zeptám právníka, abych tohle moje relativní OT ukončil, když už jsem ho začal.

Napsal: 07 úno 2020, 17:56
od p32
Zeptej, ale budeš zklamanej. :wink:

Napsal: 07 úno 2020, 18:35
od konosuke
moc se jakovždy serete...jak to úřad zjistí či tu TV máš ? bez soudního příkazu ouřada do cizího bytu nesmí. a ten příkaz jenom tak nedostanou, odhlášením koncese Ti (možná) odpojí signál STA ano to udělat mohou no a co ? poradím si sám (maturitu mám)

Napsal: 07 úno 2020, 18:40
od kokun
Zdeňku - ono je to skutečně asi "na hlavu".

V tom odkazovaném vlákně jsem měl (mj.) i tento příspěvek:
kokun[size=75] v út, 17.duben 2018 13:04[/size] píše:Konec DVB-T vysílání nezruší povinnost platit koncesionářské poplatky
S přechodem na nový vysílací standard DVB-T2 přijdou někteří diváci o televizní příjem. Změní se něco z hlediska zákona o rozhlasových a televizních poplatcích? Odpovídáme na četné dotazy čtenářů.
...
„Při současném znění zákona lze za „technicky způsobilý“ televizor považovat každý televizní přijímač, i pokud je reprodukce televizního vysílání schopen pouze s pomocí například set-top boxu. Zda tuto možnost majitel využije či nikoli, není z pohledu aktuální legislativy podstatné. V případě sporu by pojem technická způsobilost musel vyložit soud,“ vysvětlila redakci právnička Dagmar Hartmanová.

Z pohledu současné legislativy je tedy každý televizor schopný příjmu televizního vysílání a tedy i důvodem pro platbu koncesionářských poplatků. Změny v pozemním televizním vysílání na tom nic nemění.

A taky v tom vlákně napsal Lukáš toto:
Lukas-Peca[size=75] v pá, 6.březen 2015 22:50[/size] píše:Televizor zůstává televizorem, i když je to lampová telka z 60. let předělaná na králikárnu. Pořád se za něj musí platit.

Je to samozřejmě demence.

http://www.digizone.cz/clanky/ct-vyhrala-soud-o-poplatky-za-nefunkcni-tv/

Napsal: 07 úno 2020, 18:45
od ZdenekHQ
A ten výklad stvořil kdo? Autor článku? Je aspoň právník? Pokud vím, výklad zákona v ČR může udělat jedině soud.

Už se sakra přestaňte nechat strašit pověrama z netu. Pokud byla dekorace technicky způsobilá k příjmu, zákon platí.

Ale já si počkám, co napíše doktor.

Napsal: 07 úno 2020, 18:58
od ZdenekHQ
Mimochodem, Česká televize je anarchistická organizace, která si dělá, co chce. Zvlášť od doby, co jim v PS schválili ty starý výroční zprávy.

Přitom sama porušuje zákon, když na ČT1 vysílá reklamu, ať už se jmenuje jakkoliv. Ono je totiž super prožrat koncesionářský poplatky na mzdách manažerů a výrobu pořadů si nechat zaplatit "sponzorama". Zkusil jsem stížnost na Radu pro rozhlasové a televizní vysílání a výsledek - nula.

Napsal: 07 úno 2020, 19:13
od xsc
Zákon neporušuje, to už by ji konkurence dávno naprášila. Líbit se to nemusí, ale je to tak, ne nadarmo je paragraf klikatý...

Napsal: 07 úno 2020, 19:17
od masar
ZdenekHQ píše:A ten výklad stvořil kdo? Autor článku? Je aspoň právník? Pokud vím, výklad zákona v ČR může udělat jedině soud...
Právnička Dagmar Hartmanová ti nestačí? A co ten tvůj doktor, ten je víc než soud?
:wink:

Napsal: 07 úno 2020, 19:34
od ZdenekHQ
Jenže teď se jaksi mění doba, co se týká technické způsobilosti zařízení.

Dva právníci, tři názory. Doktor je specialista na blázny, jako jsem já. Uvidíme. Tohle bych u soudu uhádal. :twisted:

„Při současném znění zákona lze za „technicky způsobilý“ televizor považovat každý televizní přijímač, i pokud je reprodukce televizního vysílání schopen pouze s pomocí například set-top boxu. Zda tuto možnost majitel využije či nikoli, není z pohledu aktuální legislativy podstatné. V případě sporu by pojem technická způsobilost musel vyložit soud,“ vysvětlila redakci právnička Dagmar Hartmanová.

Tak tohle je taková blbost, že to přímo smrdí manipulací. Ta baba asi ani netuší, co znamená technicky způsobilý. Třeba auto bez motoru je technicky způsobilé k jízdě? Možná tak jednou a z kopce.

V případě sporu by pojem technická způsobilost musel vyložit soud... Jak si kryje záda, ježibaba... :twisted:

Napsal: 07 úno 2020, 19:43
od kokun
Ale se to tu rozjelo . . .
Jen jsem čekal, kdy to Zdeněk z původ. vlákna oddělí (sám si to OT "spustil") - i když by to lépe pasovalo do toho vlákna o koncesích. Jenže přesun z vlákna do vlákna údajně nelze 8O

konosuke píše:moc se jakovždy serete...jak to úřad zjistí či tu TV máš ? bez soudního příkazu ouřada do cizího bytu nesmí. a ten příkaz jenom tak nedostanou, odhlášením koncese Ti (možná) odpojí signál STA ano to udělat mohou no a co ? poradím si sám (maturitu mám)
No nwm - zvláště u tebe, když ty se v podstatě stačíš nabonzovat i sám :(
konosuke[size=75] schválně nepíšu kdy a kde[/size] píše:Synci, jde to, odhlásit TV z evidence a neplatit koncesi, za 5 minut hotové akorát podepíšete čestný prohlášení či tak něco. No bednu sice mám, 22 let starou Micubišku ale digitál příjem stejně neumí a STB bazmek je hanebné provizórium...používám enem coby monitor k VCR a DVD, to se smí bez koncese, ne ? Politika mě nezajímá, reklamy serou, hloupé seriály nestrpím, sportu nerozumím tak proto. Darmožrouty redaktory manažery živit poplatky nebudu.
Tady by ti to stačili "doúčtovat" přesně i na den (kromě pokuty) :wink:

Napsal: 07 úno 2020, 19:47
od ZdenekHQ
Tak na některý témata jsem specialista. A tohle jsem si nechal na ostrej řez mezi anologem+DVBT a mezi T2, jen jsem to zkušebně testnul jinde... Proto i to oddělení bylo tak rychlý. 8-)