Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Vážení, nemáte, nebo neviděli jste někde na netu převodní tabulku pro interního značení součástek Hewlett-Packard, konkrétně grécy 1906-xxxx ?
Jde mi o kulatej vysokej 1906-0006, což se podařilo dohledat v servisním manuálu opravovaný věci že to je 400V/1A.
Druhej je obdélníkovej, řadový vývody, 1906-0048. Od něj jsem parametry nikde nenašel. V servisním manuálu je pouze napsáno " Full Wave Bridge Rectifier"
Obojí se dá na netu koupit https://www.sphere.bc.ca/test/hp-parts/hpparts5.html ale datašíty jsem nenašel.
Co by to mohlo zvládat za proud, rozměr je 17 x 6,5 x 12,5 mm. Rastr 3,6 mm. Je to ve zdroji -15V ale odběr netuším. Kond za ním je 3,5G/30V. Za ním je zdroj se 723-kou s TO220 trandem 1853-0080, kterej ve výše uvedeným odkazu vůbec není, takže proud ani podle něho nejsem schopen zjistit.
V obou je přerušená jedna dioda můstku. Zdrojů je v zařízení 7 různých napětí a mám bobky pustit jen některý z nich.
Díky

Podle tohoto by to melo byt 100V/5A
https://www.ebay.it/itm/Agilent-1906-00 ... 3029867089
Jestli tomu budes verit je na tobe, osobne bych tam dal na nejvetsi proud jaky tam rozmerove vleze, tim nic nezkazis.

5A? No sakra! Rozteč 3,6 mm je futrál KBP ale v ní se dají sehnat 2A a ve minizdrojích ATX jsem našel čínský 3A (takže asi 2A evropský). Můstky na větší proudy mají rozteč 5 mm a ty tam nedostanu. Možná to je nějaká futrálová anomálie ale nějak si nedovedu představit jak ta kostička vyzáří 5A. Můstky na 4,5 A mají skoro 4 x větší plochu na vyzařování a navíc středovou díru pro šroub na chladič.
Zkusit tam dát KBP307 (3A) co mám a změřit odběr se mi teda nechce, rozebíral jsem to dvě hodiny než jsem uvolnil desku a odpojil vše kolem....

Nevidel bych v tom problem. Namatkou napriklad zde je dokonce 8A v pouzdre s rozteci 3,6mm
https://cz.mouser.com/datasheet/2/395/U ... 621646.pdf

Tady si nevybereš? Jsou tam i výkresy
https://www.ecom.cz/files/documents-catalogue/90.pdf

Ach jo, kde to koupit a nečekat? Termite, ten odkaz co jsi dal je sice hezkej, ale minimálka 3000 ks.
Rozteč 3,8 mm mají futrály D3K, jenže ty jsou v TME dostupný jen do 4A a futrál KBP na pouhých 2A. Pak by měly být ještě ve Farnellu D6KB6L ale ty maj plochý nohy co se nevejdou do původních prokovených děr. Jinde nemaj ani to.
Když tam nacpu něco z roztečí 5 mm, tak v Ecomu mají KBU610 (6A) a nebo KBU810 (8A). Nojo, ale naohýbání noh zabere tak 5 mm a to se už na výšku nevejde a protože to je zapájený mezi dalšíma stejnejma grécama tak ho ani nedám na bok.
V Mouseru je hledání naprostý zoufalství jak to reaguje pomalu na 50 megovým připojení.
A jak je to po Brexitu s Farnellem vůbec netuším.

Tak jsem tam strčil na zkoušku 4A můstek kuchnutej z PC zdroje a nohy naohýbal tak aby se vešel. Zařízení maká a na snímacím odporu proudu u 723-ky 0,68R je 0,35V = 0,5A. Tak nevím, jestli ten původní můstek je opravdu 5A. Proč by ho dávali 10 x předimenzovanej?
Díky za snahu pomoci.

Ten původní můstek nemá otvor na montáž na chladič a předpokládám, že na žádném chladiči není. Co ten TO220 tranzistor u zdroje se 723? Ten je na chladiči? Linkovaný můstek na 8A naopak otvor k montáži na chladič má a pro větší proudy musí být na chladiči. Pokud budeme uvažovat Uf jedné zatížné diody 1V a vedou vždy 2, dostáváme se již při proudu 2A na ztrátový výkon 4W a to je na takové pouzdro až až. Takže bych byl s můstkem celkem v klidu, pokud se vejde, dal bych https://www.gme.cz/diodovy-mustek-b250c4000
Edit: trochu pozdě, ale názorově ve shodě

Opravdu jsme uvažovali stejně. Ta TO220 v stabilizátoru je na zadní stěně spolu s dalšíma, viz fotka zdroje ve vláknuhttp://www.ebastlirna.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=92459&highlight= U vývodu z trafa jsou tři stejný můstky, přerušenej byl ten prostřední.
I když tomu vůbec nevěřím, že by měl původní můstek 5A, tak jedinej důvod asi je aby vydržel proudovej ráz při zapnutí a nabíjení elytu za ním, což je 3,5G, na fotce to bago nejblíž k TO220 trandům stabilizace.

Docela by mě zajímalo, proč s jednou přerušenou diodou v můstku síťový trafo vrčelo jako sfiňa a s novým můstkem ani nešpitne.

Zapojil jsem zdravou polovinu původního můstku na laboratorní zdroj 30V/5A.
Při konstantním proudu 4,5A má futrál můstku teplotu kolem 95 stupňů. Tak buď jsou i zbývající diody načatý a nebo prodejce, co na něj dal odkaz Termit, bohapustě těch 5A lže. Myslím, že to bude můstek na 2A při tomhle proudu má kolem 45 st.C.

Při jednocestném usměrnění se jádro trafa sytí DC složkou, což je špatně. Zbývajícím diodám v můstku podle mě nic nebude a hřejou prostě ztrátovým výkonem, jak mají v popisu práce. Když ti teče proud přes ty dvě dobré diody, změř na nich úbytek, pokud bude stejný, nic jim není a svod těch zbývajících taktéž není, protože by určitě nebyl stejný. Pokud by se úbytek výrazně lišil, indikuje to problém. Stejně na tom nezáleží, můstek se těší do koše

Zaky píše:Při jednocestném usměrnění se jádro trafa sytí DC složkou, což je špatně.

No počkej, copak se jednocestný usměrnění u traf nepoužívá? Navíc podle servisáku má oscilo odběr 110VA a Pozor!! povolený kmitočet 48 - 440 Hz, (tak to jsem ještě u žádnýho přístroje se síťovým trafem neviděl). To vypadá na možnost připojení na nějakou palubní síť letadla nebo ponorky či jiný vojenský kokotiny.
Dotčený vinutí bere asi 20VA, tak že by trafo bylo tolik přesycený je mi divný.
Na těch zbývajících diodách je na všech stejně, při proudu 4,5A 0,92V. Přijde mi to docela dost. Ale jak píšeš, je to v koši.