Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Tentokrát "Tesco" Made in China - dvoumetličkový šlehač WHM10.
Přepínání rychlostí odbočkama do statoru, obvod rotoru přerušený.
Dvanáctipólový rotor má 3 nebo 4 vývody u zalisování do lamely utržené. Všechny vývody jsou dost volné, nezajištěné lakem nebo dokonce zalakovaným provázkem, na to už žlutý zjeb neměl čas.
Odstředivou silou namáhané vývody vinutí se zřejmě uklepaly. Zajímavé, že tolik najednou a ne první a dost.
Co všechno ty ambiciozní asijské opice ještě domrví?

Když si někdo kupuje elektro v potravinách, tak dobře mu tak.

Tolik najednou ne. Upadávaly postupně a výpadek jedné lamely téměř není poznat. To není domrvené jejich blbostí, nebo šetřením, je to záměr.

OT Co ten kupující čekal ? Že umře s ním ? Je to únavné .

Já úplně zapomněl! Tebe vyslýchali nacisti, takže na tebe si s nějakými urvanými vývody z kotvy nepřijdeme!

Kupující čekal, že mu ten strojek bude 3-4 roky sloužit a jestli už odejde, tak na mechanickou námahu.
Rozhodně ne takovou samozřejmou pitomost, jakou umí ošetřit v Čechách úplně každá navijárna motorů.
Totiž zajistit vývody z vinutí do lamel, proti utržení odstředivými silami.
Jak píšu, spíš to vypadá jako součást řízené životnosti, tedy čirý záměr.
Ale ani to prosté, čínské hňupství vyloučit nemůžu, už jsem ho viděl mockrát.
Možná při pajcování něčeho osvědčeného jen chtěli ušetřit na jedné operaci.

Pánové, jste už starší, máte zkušenosti, víte jaká je dnešní doba a furt se něčemu divíte jak malé děcka.

Ještě doplním porovnání "užitné hodnoty", tj. pořizovací ceny a životnosti výrobku.
Vemte si dnešní cenu 32" TV (zhruba stejná velikost jako TV před rokem 89) která je v průměru asi 5 000 kč, což činí čtvrtinu průměrného čistého platu.
Při životnosti jen 2 roky (záruka) je roční amortizace 2 500 kč.
Takže za dobu maximální životnosti tehdejších TV (20 let) je to 50 000 kč, tj. dva a půl měsíčních platů.
Cena TV před rokem 89 byla něco málo přes 16 000 Kčs, tj. 8 měsíčních platů. A to je potřeba ještě započítat ceny oprav během doby provozu což odhaduji na minimálně jeden měsíční plat.
Takže když to shrnu, nákladově jsou dnešní TV minimálně čtyřikrát levnější než před rokem 89 v případě, že vydrží jen ty dva roky. V průměru ale je to 4-5 let, tím se dostáváme na 8x nižší cenu.
U jiného elektra je to podobné.

šak ta Čína nedodává enem do rozvojový země ČR a jinde prodá též...
(vyšší kvalitu bychom z naší podpory v zaměstnanosti nezaplatili)

Tak moment.
Já se nedivím. Při tom neříkám, že jsem si na to nějak zvykl, to chraň Bůh a snad nikdy nezvyknu.
Ale pořád mě dokážou překvapit v momentech, kdy už si myslím, že to víc ojebat nejde.

Moje nebožka matka říkávala, když se něco pokazilo "To je nějaké německé" a dnes by slogan určitě rozšířila o "a nebo čínské"...

Jodr píše:Moje nebožka matka říkávala, když se něco pokazilo "To je nějaké německé" ...

Matinka určitě pamatovala období "ersatz" materiálů - náhražkovýho režimu, díky kterýmu používáme "hitlermosaz" = slitinu zinkal, "ersatzkafe" = meltu resp. cikorku, "ersatzcukr" = sacharín a další a další, jednou lepší, jindy (častějc) horší náhražky plnohodnotnejch potravin i průmyslovejch surovin ...

Já se nedivím tomu, že asiat ojebává úkony které Evropan zvládl před 120 lety.
Ani tomu, že to Evropan nakoupí, doveze a prodá.
Už vůbec ne tomu, že to někdo koupí byť je to v prodejně primárně žrádla hadrů a drogerie.
Čemu se trochu divím, proč to tisícihlavá a stotisíciruká bruselská chobotnice pustí přes svých sto milionů směrnic na svůj dokonale nasměrnicovaný trh,
a spíš hodně se divím, že proti tomu hlasitě nevyjou aktivní Gréty a podobní svatí. Protože vyrobit, dopravit, prodat, vyhodit a zlikvidovat tento čínský zprasek sežere circa totéž množství surovin, energie, dopravních kapacit, lidské práce a nechá cca stejnou uhlíkovou stopu jako hypotetický kvalitní a dlouhoživotnostní výrobek, jaké se produkovaly když ještě nebyli uhlíkoví svatí a číňan s kuželovým slamákem ťapal za buvolem v rejži.
Ten sráč s neumětelsky provedeným rotorem není zamýšlen pro dlouhý provoz ani pro efektivní opravitelnost. Vytaví se měď, ocel, vylisuje plast, natiskne obal, přejede to půl světa a vzápětí to zmizí v horách odpadu. No tak proč jim to nevadí?

Crifodo píše:No tak proč jim to nevadí?

protože je to "business" a peníze se musí točit . . . .
a ještě lépe "tisknout" !

Tam budou ještě složitější souvislosti.

Každého z těch ekorypáků, je třeba drapnout za gágor a zavléct do kteréhokoliv sběrného dvora. Jmenovitě k těm pečlivě vyrobeným, zinkovaným perfektním klecím, s tímto elektroodpadem.
Ať někdo z nich zkusí spočítat, kolik energie, úsilí, dalších peněz a jakou "uhlíkovou stopu" sežere a bude mít likvidace toho šrotu.
Protože většina z těch levných krámů je už vyráběna z recyklátů /od železa po plasty/, tak je dále už nerecyklovatelná. Kovy možná jako malá dílčí příměs do "čerstvé" tavby.
Někam se tudíž musí rozemletý šrot nasypat, nebo jinak "odložit na potom".
V konečném důsledku bude likvidace tohoto šrotu stát víc, než jeho výroba.
To je ale také cílená věc, neboť na tento kvazi-eko byznys jsou dále navázány zisky dalších miliónů lidí.
Přes 10 let jsem na místním k.u.l.t.u.r.á.k.u /mimo jiné/ zvučil zpravidla dvoudenní kongresy "Odpady 2xxx", které pořádala místní firma JOGA.
Vím tudíž velmi dobře, o jakých penězích a o čem tento byznys je.
Toho pána na vozíčku, co přísně shlíží z červených kontejnerů, je mi docela líto, že se k tomu nechal zneužít.

Zase brečíte na nesprávném hrobě .
No a taky kdo něco ví tak ví , že od příštího roku by měly mít spotřebiče pro domácnost výdrž 8-10 let , tak je to schváleno . Předpokládám , že dostanou čas na výprodej skladu , tak dva roky a třeba potom
Nakonec nevím , kdo teda pro EU hlasoval , já ne a píši to od té doby , že nás jen okrádají .