Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Chtěl jsem koupit požární hlásič, ale zjistil jsem, že existují dva typy. Jeden registruje kouř a podle výrobce je určen do pokoje, do ložnice, na chodby atd. Ale není vhodný do kuchyně.
A naopak typ do kuchyně doporučený reaguje na teplo a nikoliv na kouř.
A teď nevím, logické by bylo poslechnout výrobce, ale obávám se, že když čidlo zaregistruje velké teplo, je už stejně barák v plamenech a nějaké pípání to nespasí. Zdá se mi, že reakce na kouř (dým, zplodiny hoření) je mnohem včasnější a tedy účinnější.
Vidí do toho někdo, aby poradil, proč vlastně není indikace kouře v kuchyni žádoucí a jak může čidlo na teplo včas zareagovat, dokud ještě není pozdě ?

Protože v kuchyni se předpokládá, že se vaří a pára může zatlumit (někdy optický, někdy nějaký izotopový) signál v komůrce.
Proto asi doporučují tento typ.
Vyrábí se i čidla s kombinací obojího.

V kuchyni sa pri vareni vyskytuje para a ta by mohla spustit falosny poplach.

Zkusil jsi někdy škvařit sádlo? I se zapnutou digestoří uteče nějaký kouř mimo (třeba průvanem) a přál bych ti slyšet ten klakson v nejméně vhodnou dobu. A to prý ještě některé dámy v kuchyni i kouří (cigarety).

Existují hlásiče termodiferenciální (reagují na vzrůst teploty za určitý čas) a termomaximální, někdy označovaný jen jako "teplotní" (reagují až po dosažení určité teploty).

Kourem z cigarety hlasic urcite nespustis, to bys ho musel foukat primo do nej (zkousim je tak). Rekl bych, ze tam budou problem hlavne mastne pary ktere se casem budou usazovat v optice snimace. Dal bych tam kombinovany. Porad lepsi sem tam pripadny falesny alarm (jeste jsem nezazil) nez vyjezd hasicu a rozlamane dvere kvuli parkum zapomenutym na plotne.

No čoveče jeden alarm kvůli hulení na šatně už jsme v práci zažili.

Jo, to u nas taky. Ale kdyz jsem se podival na kamerac, tak blbci foukali kour do snimace pry jestli funguje. Pak jsem jim rvala pul hodinu sirena protoze nevedeli ze se musi cidlo resetovat
Na cigaretovy kour byly udajne citlive ty ionizacni, ale ty uz se v eu neprodavaji.
Ja pouzivam znackove snimace a nikdy se mi nestalo ze by na koureni seply. Ani pri mejdanech kdy se huli opravdu hodne. Ale nehadam se, je mozne ze nektery snimac sepne.

To nevím, co to bylo zač, akorát pak už se přes to dával pytlík

Existují detektory plamene, které reagují na poblikávající záření v oblasti blízkého IR. Nejsou to tedy tepelné, ale optické snímače. Ty by pro daný účel byly vhodné.

workhard píše:To nevím, co to bylo zač, akorát pak už se přes to dával pytlík

Prodavaji se jeste detektory cigaretoveho koure, ty jsou citlivejsi nez klasicke pozarni.
Mozna vam je dali do satny aby jste tam nehulili.

Osmdesat píše:Existují detektory plamene, které reagují na poblikávající záření v oblasti blízkého IR. Nejsou to tedy tepelné, ale optické snímače. Ty by pro daný účel byly vhodné.

V oblasti blízké IR? To abych si kolem nehrál s DO

To bude hlásit trošku pozdě, ne?

Plamenný hlásič požáru je obytných prostor nevhodný už i kvůli ceně a pozdní reakci (z hlediska následků). Nejnovější trend je používání kombinovaných hlásičů požáru, přičemž jeden systém detekuje CO . Ten totiž vzniká nejdříve při těch různých událostech typu "usnul s cigárem v posteli" a navíc se šíří v prostoru nezávisle na zdroji tepla , na rozdíl od třeba optickokouřových hlásičů to zahlásí při zvolené koncentraci, kdy spáč ještě přežije , doutnající peřinu podstatně dříve . Z toho důvodu není zde také tak velká závislost na umístění hlásiče v prostoru - nepotřebuje , aby se k němu "vznesl" kouř nebo ohřátý vzduch .