Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Snáď sem občas nahliadne nejaký TV opravár. Prosím vás, aké prúdy zvykli tiecť cez v hlavičke uvedenú cievku? Váham, či ju môžem použiť do výhybky reproduktora (nejde o Seas či Vifu), alebo sa oplatí investovať do tohto. Nie že by som bol až taký žgrloš, ale mám ich viac a keď ich mám nakoniec vyhodiť, tak asi tak. Dík

Jestli se chceš dočkat odpovědi, tak budeš muset uvést alespoň nějaké údaje o té věci . Já třeba absolutně netuším co to je, ač se navíjením cívek do reprovýhybek zabývám
Průměr drátu je rozhodující podle plánku, dále indukčnost a materiál jádra pokud není cívka vzduchová.
Hifisti nepoužívají cívky s feritovými jádry ...

Vašek

. . . tohle je jediné co se dá zjistit na netu.
https://www.tsnova.cz/civka-at4043-100
dej sem rozměry, materiál jádra, průměr drátu . . .
. . . dobrá by byla taky nějaká fotka.

Snad ani v ruských televizích jsem neviděl cívky, které by byly vhodné do repro výhybek.

Skôr keby sem pozrel opravár OVP-čiek. Ten ich pozná. Druhá vec je, nakoľko by videl do audia. Materiál jadra netuším. Cievka je z obvodu korekcie E-W, tedy korekcie poduškovitosti. Nemám pri ruke šubleru, priemer drôtu odhadom tak 0,6mm. Rozmery jadra cirka 30×20×7mm. Ale nepoužijem ju. Potrebujem 2mH a skladať to z dvoch týchto mi pripadá prasačina, hoc i pre 10cm basáčik. I keď k nej príde paralelne kondenzátor 330uF a bude to na potlačenie hrbu 200Hz. Ale i tak. Už pre ten pocit.
Tak ďakujem. Zostanú na ladenie nanečisto.

A možno nie. Optimum mi vyšlo 1,8-2mH, asi bližšie k 2m. Bastlím to z toho čo mám, čiže trochu klame ESR. Chcel som dať 2m2 a odpor na zatlmenie, ale po ďalšom bádaní pokus/omyl som to usúdil ako zbytočné a ak by vyhoveli, prečo ich nepoužiť. No a čo, že je to prasačina. Za toto som dostal sprda, zase sem neviem či to patrí. Ak niekto pozná tú cievku (AT4043/100), mohol by písnuť.

A to si myslíš, že ti poradí víc lidí, když to nasereš do co nejvíc sekcí fóra? Ty si myslíš, že lidi nekoukají na obsahovou stránku, na nejnovější příspěvky křížem krážem přes fórum a že každej čumí jen do jedný-dvou sekcí a nikam jinam nejde? Ano, možná že to tak někdo dělá, ale koho tím svým rozsevem rozhodně víc než cokoliv jinýho nasereš, budou modi a admini. Tohle už není dvouletá sága s výběrem vojetiny, roztahaná dalšíma a dalšíma požadavkama na posouzení toho a onoho inzerátu, ukončený tím, žes nakonec po já nevím kolika stránkách rad stejně nic jinýho než už máš nekoupil, tohle je regulérní spamerství - a za to ti nejen nepoděkujou, ale staneš se horkým kandidátem na osobu obdařenou košíkem jižního ovoce ...

Máš recht. Tak to tam našoupej. Šup.

Duvsan píše:Snáď sem občas nahliadne nejaký TV opravár. Prosím vás, aké prúdy zvykli tiecť cez v hlavičke uvedenú cievku? ...

Skôr keby sem pozrel opravár OVP-čiek. Ten ich pozná. Druhá vec je, nakoľko by videl do audia. Materiál jadra netuším. Cievka je z obvodu korekcie E-W, tedy korekcie poduškovitosti. ...

A proč sis vsugeroval, že každý servisák CRT OVP-éček musí vědět, jaké proudy přes tu tlumivku protékaly? To snad mohlo zajímat nanejvýš nějakého "konstruktéra" daného tvp.
Pro mě (jako servisáka jak Philipsek, tak OTF-ek, či OVP-éček) byla cívka jen jako "jednoúčelový ND" použitý na dané pozici a její "TTD" (kromě indukčnosti) mě absolutně nezajímaly. Prostě se při poruše nahradila stejnou (příp. později ekvivalentem od náhradního výrobce, když je Philips už přestal vyrábět).
A konkretně tato se absolutně nekazila - nevzpomínám si ani na jeden případ, že bych ji musel měnit (přesto mě určitě ještě dnes aspoň jedna leží někde v krabičce, aby byla "po ruce").
Tebou uvedená cívka (tlumivka) pod označením AT4043/100 je původním výrobkem fy Philips - do některých svých modelů tvp je "obšlehla" nejprve TESLA Orava (OTF); o něco později i OVP.
Zato podobná AT4043/60 /6PK 605 52/ (je o něco menší) se v uvedených tvp sra*la velmi často (mezizávitový zkrat - ten se projevil především tou změnou indukčnosti) a měnila se jak na běžícím páse

Zdárek mistře. Už som na Teba myslel. Či ešte funguješ. Je ešte čo opravovať?
Inak AT4043/60 má podľa môjho indukčnosť 15mH a predpokladám, že bola poddimenzovaná. No a prečo som predpokladal, že OVP-čkári o tom niečo vedia? Poznajú tie zapojenia, napäťové a prúdové pomery a vedia odhadnúť pracovné prúdy tej cievky. Nepotrebujem to na desatiny, len orientačne, čo si k nej môžem dovoliť. Či jadro saturujem pri prúde 3A či 5A. Asi tak.
Že Oraváci okukovali od Philipsu som sa dozvedel. Druhý vo výbere bol tuším Grundig. Vybrali Philips. Mali nejakú spoluprácu či čo. Ale čo som videl zopár Philipsov (veľa ich nebolo), či už konštrukciu vertikálu, horizontálu alebo zdroja, tak zlatá OTF/OVP. Môj názor.

Tak profi činnost jsem ukončil už v r. 2013 uzavřením provozovny. Od té doby už jen sporadicky (a v 15. roku penze mám již jiné zájmy) - a CRT jsou dnes už pasé.
Když si tu na fóru zadáš do hledání "tvoji cívku" AT4043/100, tak je tu jen 5 příspěvků - jen tvoje a moje.
Zato u cívky AT4043/60 (resp. L170) je příspěvků několik desítek - a nejen mých a tvých
Ale jak jsem psal už výše - napěťové, či proudové poměry mě nezajímaly. Zajímaly mě důsledky a především příčiny zničení cívky AT4043/60 - a ke konci mé činnosti především kde ji sehnat

Jo tak to jasné.

Tie cievky predsa nepoužijem. Majú uzavretý magn. obvod, čo vraj nie je dobré a indukčnosť majú trochu vyššiu. Šlo by to, ale mám lepšie riešenie.
Tak dík