Stránka 1 z 4

Anténa našikmo

Napsal: 15 čer 2020, 22:09
od foxrider
Dobrý den, co se to poslední dobou jako mor rozmáhá za módu mít anténu našikmo, pootočenou na 45° mezi H a V?
Už jsem si toho často všiml. Nejenom rybí kosti, ale nedaleko od mně, u dvou baráků které jsou dva bloky od sebe, nedávno neváhali po spoustě let (co se pamatuju!) H polarizace otočit na šikmo dokonce i dlouhé XL a KC Colorky Super! 8O V sousedním městě starou dlouhou KC Color Super léta v H nahradili našikmo natočenou rybí kostí.
To je teď cool 8-), nějaká rebelie :boid:, vzpoura proti polarizaci :lol: nebo vo co go? Kde a kdy to vlastně vzniklo nebo jak a odkud se to rozšířilo? Je to nějaké nakažlivé. Díky.

Napsal: 15 čer 2020, 22:20
od Hill
Jestli to nebude tím, že na stejnou anténu přijímají jak vysílač ze Žižkova, který vysílá vertikálně polarizovaný signál, stejně, jako Mordor na Olšanské, ale ostatní vysílače jedou s polarizací horizontální. Úhlem natočení antény kolem její podélné osy se dá i slušně dorovnat rozdíl úrovní signálu z těchto vysílačů.

Napsal: 15 čer 2020, 22:35
od ZdenekHQ
Viděl jsem pod kopcem i CB antény ohnutý o 45°.... :)

Napsal: 15 čer 2020, 22:39
od Hubert_79
Taky jsem si toho na několika domech všiml. Jak píše Hill, asi to taková kravina nebude.

Napsal: 15 čer 2020, 22:47
od foxrider
Hill: Aha, díky. My to máme leta letoucí v H a otočené na Ládví, protože to je slabší, a Cukrák (i když je příjem o asi 15 km dál oproti Žižkovu a úhlově je tam ještě větší rozdíl ) to sem praží víc než dost.
Takže máme příjem všeho bez problémů.
Koukám že Mordor ale vysílá stejné programy jako Ládví, a navíc podle tabulky je jeho vysílač ještě slabší, než ten v Ládví, ne? Tak to nechápu.

Napsal: 15 čer 2020, 22:51
od makak
Tak hlavně proč se nevysílá všechno se stejnou polarizací ? To si jako máme ke každý televizi pořídit dvě antény a slučovač ?

Napsal: 15 čer 2020, 22:54
od ZdenekHQ
To vychází z teorie, že vertikální polarizace se líp šíří mezi domy a pokojovýma anténama.

Praxe je trošku jiná, ani ten teoretický útlum -20dB mezi V a H moc nefunguje, stačí domy či les a odrazy.

Napsal: 15 čer 2020, 22:56
od Hubert_79
Blbá otázka - co je to ten "Mordor"?
Díky :)

Napsal: 15 čer 2020, 23:00
od foxrider
Aha, mně bylo právě divné, že k tomu lidé přešli až tak najednou po letech.

Mordor je budova Telekomu, s tou vysokou věží.

Napsal: 15 čer 2020, 23:04
od workhard
To mají bourat, ne?

Napsal: 16 čer 2020, 06:01
od Hill
Jo, nákladové nádraží Žižkov se zachránit nepodařilo ani jako unikátní technickou památku a TKB je jen přes ulici. A nicota developerů se šíří...

S tou polarizací je to tak, jak píše Zdeněk.
Faktorů je samozřejmě víc, síť SFN, vzájemné vzdálenost vysílačů ve vztahu k jejich výkonům, depolarizace vlivem odrazů rostoucí se vzdáleností od vysílače, naopak méně výrazné oscilační pole blízko vysílače (aby pod svícnem nebyla tma)... zkrátka to nejspíš vyšlo na lepší pokrytí Prahy a okolí signálem.

Napsal: 16 čer 2020, 11:56
od konosuke
makak píše:Tak hlavně proč se nevysílá všechno se stejnou polarizací ? To si jako máme ke každý televizi pořídit dvě antény a slučovač ?

aby se - kromě jiného - vzájemně nerušily velmi blízké kanály jako u nás Cieszyn K11(H) a ČTV kóta Javorový vrch u Třince K10(V) slučit oba programy do jediného napáječe bylo často nad lidské síly (to v dobách elektronkovejch ČB analogů Orava a dvojlinky že jo)

Napsal: 16 čer 2020, 13:33
od xsc
Hill píše:Jo, nákladové nádraží Žižkov se zachránit nepodařilo ani jako unikátní technickou památku a TKB je jen přes ulici. A nicota developerů se šíří...
NNŽ má zůstat stát...
Mordor je dneska technicky nevyužitelný, kromě té věže. Zbylo tam asi jedno patro techniky, zbytek je prázdný.

Napsal: 16 čer 2020, 13:54
od Hill
No sláva! Raději bych samozřejmě četl, že MUSÍ zůstat stát, ale i to, že MÁ, dává nějakou naději. Škoda, že už z něj tolik chybí..
A že by budova TKB nebyla vhodná k jinému využití? Jestli někdo čeká rychlý návrat investovaných prostředků, tak si najde piliár záminek, proč ještě vhodná není.

Napsal: 16 čer 2020, 14:08
od xsc
Ten barák je postavený pro analogovou tlf ústřednu. Kancly/byty z toho rozumně udělat nejde a digitální ústředna takové prostory nevyužije. Podobný problém už vzniknul při výměně technologie na žižkovském vysílači. Tam je ale cennější ta věž. Z technologických prostorů (naštěstí mnohem menších) pro analog udělali serverovnu a asi stále nemají plno.
Problém NNŽ je v jeho poloze - bez něj by mohla Olšanská pokračovat rovně a stát se páteří čtvrti. S ním je potřeba to objíždět a hledat využití pro budovu, která taky byla naprojektována jednoúčelově jako překladiště mezi dvěma druhy dopravy. Udržovat památky je fajn, ale je potřeba pro to najít využití. Tohle není hrad/zámek, který přitáhne lidi sám o sobě.