Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

A neviem ju nájsť. Niečo tu, ale to je nedostupné. Nie je možné zohnať takú cievku?

To bude pěknej macek. Proudově kompenzovaná (dvojitá) není problém, ale čistě jako cívka/tlumivka to bude asi problém.

Proč by to měl být problém?
Třeba dvě tyhle sériově, nebo koupit prázdnou cívku a namotat si, kolik potřebuju. Tak to obvykle bastlíři dělají.
https://www.prodance.cz/civka-090-mh-drat-08-mm.html
A tahle firma není jediná, co vzduchový tlumivky do výhybek prodává.

Tak jasně, ale kde píše, že to chce do reprobedny?

Sháněl se v jiném vlákně po tlumivkách do beden a chtěl použít tlumivku s jádrem z televizoru.

Aha, pak to má napsat hned. Místa je potom poměrně dost.

Ale ta cívka z odkazu nevypadá na 3A, měli by to tam jasně napsat.

Naposled to bylo tuším tady:
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... ic&t=94013
Proč by cívka z drátu 0,8 neměla trvale snášet 3A střídavýho proudu?
Kromě toho, ty 3A tam netečou trvale, bedna se obvykle plným sinusem nebudí. I proto se u výhybkových tlumivek používá proudová hustota 6-8A/mm2, u lacinějších výhybek i víc.
Pokud tedy její ss odpor nevadí ničemu jinému. Mám dojem, že to potřeboval jako přídavnou kompenzační tlumivku, k eliminaci nějakého hrbu na charakteristice.
Tam větší ss odpor vadit nemusí. Cívkou pak stejně teče proud jen v úzkém pásmu kmitočtů, ne plný příkon repráku.

Dobře, pokud je to pro tuto aplikaci, tak už mlčím. Já si nedávno díky polovičním údajům o výrobku natloukl ústa za 7000Kč, tak jsem poněkud přecitlivělý... Prostě jsem spěchal a nečetl pdf, dal jsem jen na illustrační obrázek...

Ale v pohodě, Duvsan z toho všeobecně dělá větší aféru, než je ve skutečnosti potřeba.
Kdyby jen blbě nepičoval, zašel si za rybářem pro dvě prázdný špulky od vlasce a do navijárny pro trochu drátu, obešlo by se to bez deseti založených vláken.

Takto. Búdky boli za 40€ spod ruky. Basáčik je 10cm (ale ťahá kupodivu od 90Hz, len má hrb na 200Hz). Objem bedne nejak 3-4L. Vzduchovú cievku za 12€ považujem za blbosť. Celý deň lovím po nete tú mrchu. Rád by som domotal na pôvodnú 1,5mH, ktorá tvorila výhybku prvého rádu. Nemám drôt.
Ale už netreba. Z hecu som skúsil tú 1,5mH, paralelne 440μF (2×220μF), ide o potlačenie toho hrbu. A kupodivu je to pekné rovné. Ešte poposúvam bedňu a mikrofón, lebo tomu nechápem. Možno hotovo. Zatiaľ dík.
Mohol ma pomýliť ESR?

Mě by jenom zajímalo, jak to měřil. Kdysi jsem také zkoušel měřit kmitočtovou charku "přes mikrofon". Po několika měřeních jsem usoudil, že pokud to neměřím v bezodrazové komoře, je to na nic. Možná ten hrb vznikl jen odrazy od stěn...

Meriam to nesprávne, som si toho vedomý. Ale ten hrb majú len tieto bedne a je i počuť.

V tom případě bude skoro jedno, zda bude mít tlumivka 1,5mH či 1,8mH.

Nie je to dobre. Potrebujem 1.8mH. Alebo keby mi niekto poslal za úplatu drôt 0.8mm, domotať na stávajúcu.

Za uplatu si ten drat prece muzes normalne koupit v obchode i bez zakladani asi 10 vlaken k takove blbosti. Osobne si myslim, ze resis naproste kraviny. U nejakych cinskych krapu s 10cm basackem bude hodnota civek v toleranci pod 15% az to posledni co bude mit na zvuk vliv.