Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Je potrebná revízia kúpeľne v byte po jej rekonštrukcii? El.inštalácia kúpeľne
urobená na novo. V priestore kúpeľne namontovaný malý plastový el.rozvádzač s prúdovým chráničom a nové ističe pre svetelný a zásuvkový obvod. Prívod do rozvadzača 2x2,5 Al,z hlavného rozvádzača bytu .Prerábka bola robená bez projektu.Podľa čoho teda robiť a akú východziu ,opakovanú
el revíziu,alebo nerobiť keď niet projekt?

a) nevíme velikost té koupelny. Viděl jsem koupelnu 1,6m x 1,6m, ale i 3m x 3,5m.
b) na revizi to nevidí, ale spíše na předělání celé krabice mimo koupelnu (mimo vlhké prostředí), protože určitě nesplňuje podmínky pro vlhké prostředí
c) byla to úprava tzn. domácí od kamaráda neelektrikáře? Ten poučený by to tam prostě nedával.
d) nedělal to TikTakŤuk?

Už podle toho, že máš rozvodnici v prostoru koupelny a ještě připojenou dvaapůlkou hliníkem, zrovna nevypovídá o tom, že to dělal odborník.
Takže revizi v každém případě ano. Jestli to nějaký revizák podepíše, bude to na něm. Jednu kopii revizní zprávy to chce uložit u majitele, družstva či správce domu. Pokud by došlo k požáru nebo zavlečení napětí po trubkách k sousedům, přinejmenším unikneš obvinění z obecného ohrožení.

Je to byt mojho kolegu z práce,jemu ide len o to či sa dá spraviť revízia len samotnej kúpeľne keď nemá od toho projekt?

Vypadá to na novou, další, rekonstrukci...

Pokud je to kolegy, tak mu poraď ať při velké koupelně postaví oddělovací zeď a při malé udělá rekonstrukci podle předpisů.
Nakonec asi skončí u toho, že udělá rekonstrukci rozvodnice v bytě, natahá do koupelny třidrátové kabely pro zásuvky a světla od té rozvodnice s novými jističi a proudovým chráničem a bude shánět pana revizního, co mu to sepíše a podepíše. Na tohle harakiri, jak jsi to popsal, nikoho normálního dnes nesežene.

Vidím to na jedinej výsledek:

Cowley píše:Vypadá to na novou, další, rekonstrukci...

Asi takhle. V koupelně jde při šmatlání s elektrikou o kejhák, tam bych nic samohrajkovýho ani nesprovozňoval, tam musí bejt všecko echt podle norem. Už jen ten novej přívod v hnilíku je prasárna a ve "dvaapůlce" ještě umocněná, od roku 1993 se v bytovejch domech a objektech veřejnosti přístupnejch nesmí při novejch instalacích hnilík vůbec používat.

Predpokladam, ze ten hlinikovy privod je povodny...

Mne pri rekonstrukcii kupelne vymenili bytovy rozvadzac a natiahli z neho 3 nove privody - svetlo, zasuvky a ohrievac. Samozrejme v medi a s chranicom.

Jistě - co je nový, to má bejt v mědi. Starý bytový rozváděče bejvávaly vždycky někde u vchodovejch dveří a z nich (z jističů) bylo všecko natahaný 4mm² hnilíkem pro zásuvky a 2,5mm² hnilíkem pro světla. V roce 1993 se změnila norma, požadavek na nový rozvody po bytech je striktně měď a jako takový už to hnilík nemělo vidět ani jít po ulici.

juca, dej kolegovi přečíst tohle vlákno, ať se rozhodne sám.

Ten rozvaděč, když už tam musí být, tak aby byl aspoň ve volný zóně, přinejhoršim v zóně 3 a nějakej IPčkovej Pro takové umístění by prý mělo vyhovovat IP21. Svítidlo IP44. Zásuvky v zóně 3. Výšku zásuvek od podlahy norma neupravuje a můžou být kdekoliv v zóně 3. Zásuvka pro holicí strojek nebo jiný spotřebič může být i zóně 2(třeba integrovaná zásuvka v zrcadle). Chránič je samozřejmostí. Pokud to tak je, pozval bych revizáka
Kdybych se mýlil opravte mě prosím ať tu neplácám kraviny.

Jestli je to panelák, tak přívod pro pračkovou zásuvku byl vždycky 2x4mm² AL. Není mi úplně jasný, proč jako přívod pro ten podružáček nepoužil tenhle.
Ten přívod pro pračku byl vždycky samostatný a samostatně jištěný.

Jeden přívod 2x2,5mm² AL byl původně určenej pro zásuvku na kuchyňský lince, druhý 2x2,5mm² pro světlo a zásuvku na holení nad toaletní skříňkou, světlo a infrák v koupelně.
Hliník jen 2x2,5mm² pro rozvaděč celého jádra smrdí pěknou fušeřinou.

Bud to robil nejaky blb alebo bol ten 4mm² drot nepouzitelny (preruseny) alebo je to stary byt, kde sa nepocitalo s automatickou prackou. Ale v kazdom pripade je to zle. Takto to dopadne, ked robi elektrinu murar alebo vodar.

V přívodu k bytovým rozvaděčům i ve stoupačkách bych hledal i desítku pozink k ekvipotenciální svorkovnici, z toho patří ještě natáhnout pospojení do koupelny. Líp se to dělá před novými obkladačkami než po nich.

rnbw píše:Bud to robil nejaky blb alebo bol ten 4mm² drot nepouzitelny (preruseny) alebo je to stary byt, kde sa nepocitalo s automatickou prackou. Ale v kazdom pripade je to zle. Takto to dopadne, ked robi elektrinu murar alebo vodar.

Se samostatně jištěným připojením pračky s maximálním odběrem 16A (vůbec nemusí bejt automatická, stačí aby měla 3,5kW ohřevný těleso) bylo v panelákovým jádru počítaný už od konce 60.let. Ne-li ještě dřív.