Stránka 1 z 1
Hezký výlet
Napsal: 01 říj 2020, 15:41
od sis2
Dnes na Flightradaru - let KC135 přes Česko - z Anglie nad Černé moře a zpátky... asi někdo potřeboval natankovat...
Napsal: 01 říj 2020, 15:52
od ZdenekHQ
Těch důvodů může být víc. Buď ten autopilot letí jak po flámu, nebo je tam náznak ručního řízení.
Napsal: 01 říj 2020, 16:29
od Crifodo
Vidíš a tohle ta πča skrčená svatá Gréta neřeší. Asi ji na to nikdo nenaprogramoval.
Napsal: 01 říj 2020, 16:54
od sis2
No jo, to se nehodí - na těch dnešních 4 000 km letu spotřebuje tak 40 tun kerosinu a těch zbývajících 50 tun může vytankovat. Co ne, to veze zpátky - a před přistáním přebytek z bezpečnostních důvodů (a aby nebyl těžkej) vypustí asi do luftu...
Holt - plánované prostředky se musí čerpat, jinak hrozí, že na příští období budou pokráceny!
Napsal: 01 říj 2020, 17:46
od p32
Jo, tak nějak to vypadá, když si tam někdo zapomene mobila.

Napsal: 01 říj 2020, 21:08
od BOBOBO
Nemáš k tomu pozice lodí ?
Napsal: 01 říj 2020, 21:14
od vladodyno
Napsal: 01 říj 2020, 22:56
od Celeron
No co, letěl natankovat U2, co slídí nad Krymem.

Napsal: 02 říj 2020, 08:53
od sis2
Nebo nějakou B-52, co letěla kolem světa - když jim to minule nevyšlo na Dny NATO k nám, tak třeba se tentokrát nezakecají ... a jinde budou včas...

Napsal: 04 říj 2020, 06:46
od Crifodo
Podle jakýho principu se na flightradaru zobrazujou necivilní lety? myslím že mrcasení českých stíhačů v středočeském letištním prostoru při "bojovém výcviku" tam vidět není.
Napsal: 04 říj 2020, 13:59
od xsc
Nejspíš podle toho, jestli má zaplý standardní "civilní" odpovídač.
Napsal: 04 říj 2020, 14:29
od Crifodo
Takže vojenský/vládně papalášský let, pokud ho zapnutý má, tak činí z teatrálních důvodů?
někde na webu jsem našel, že jakýsi asijský ministr války se mohl zesrat, že flightradar zobrazoval jeho let a tím ho ohrožoval. Proč teda ne*****al svou posádku, ať ten krám vypne?
Napsal: 04 říj 2020, 16:28
od Celeron
Crifodo píše:Proč teda ne*****al svou posádku, ať ten krám vypne?
Protože pokud jakýkoliv letadlo přelítající nad územím cizího státu nemá zapnutej odpovídač s zobrazením identifikace, je po 11.září považováno za potencionálního teroristu a v extrému může být "jeho let zastaven" (pamětníci vědí, co to znamená, KAL902).

Napsal: 04 říj 2020, 16:45
od kevin_mitnick
Vojenske letadla v dobe miru maji podle mezinarodnich umluv zapnute civilni odpovidace a do jiste miry se podrizuji civilnimu rizeni letoveho provozu a podavaji sve letove plany. Takze opravdu neni nic mimoradneho, videt pak na internetu treba prelet F-117 z Nemecka, nebo let tankovaciho letadla.
Napsal: 04 říj 2020, 16:49
od Crifodo
Celeron píše:pokud jakýkoliv letadlo přelítající nad územím cizího státu nemá zapnutej odpovídač s zobrazením identifikace, je po 11.září považováno za potencionálního terorist
hlavně aby to nevedlo k mylným interpretacím "letoun s odpovídačem není terorista".
Takže ten japonskej lampasák neměl žádné páky k tomu, aby zakázal flightradaru zobrazování jeho letu? (jako ochranu před teroristy (pozemními)).