Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Koupil jsem si monitor Acer Nitro XV270Pbmiiprx 27palců, https://monitory.heureka.cz/acer-xv270pbmiiprx/
Líbí se mě má to Ale, dole u přechodu z displeje na ten rámeček prosvítá podsvit displeje. Vidět je to na černé barvě, flíček velikosti-délky přibližně 4cm. Je to jen lehký nádech podsvitu ale vidět to je. Chtěl bych to srovnat s jiným stejným monitorem ale dnešní způsob prodeje- kup a zjišťuj až doma není takové zkoušce nakloněn. Druhá možnost je koupit ještě jeden, porovnat a jeden z nich vrátit. První varianta mě připadne méně náročná. Je covid tak mě asi nezbude nic jiného než koupit druhý. Kdyby tady někdo tento monitor měl doma nebo znal někoho kdo tento monitor má tak by se to taky dalo zkonzultovat. Naděje je ale mizivá. Později dám foto pro případné zájemce o tento monitor.

Není na 27" monitoru rozlišení jen 1920x1080 málo? To se hodí tak na 22", maximálně 24". To budou pixely jako prase a plýtvání místem na stole. Radši bych volil 2560x1440 na tuto uhlopříčku.

Nebo jim vrať tenhle a kup si jiný kus; třeba jinde. Podsvit si myslím že by prosvítat neměl...

To je prostě na reklamaci. Řekni jim, že budeš ale chtít peníze zpět nebo vyměnit hned stejný monitor. Než aby ti vraceli peníze, tak ti raději hned sepíšou protokol o výměně v rámci reklamace. Závadu jim můžeš popsat, ale měli by si to u sebe převzít tím, že to zapnou a vidí ten problém. Na tom potom není co opravovat, musejí ti dát nový monitor, ne žádný použitý a opravený.
Jinak na reklamacích je všude normální provoz.

Prosvitat by to urcite nemelo, zavolej prodejci. I kdyz za ty prachy, je to naprosty low-cost.
Rozliseni je nizke, ale pokud je slepej tak je to stejne jedno a je zbytecne platit za vyssi rozliseni, kdyz stejne bude pismo ve win zvetsovat.

forbidden píše:Není na 27" monitoru rozlišení jen 1920x1080 málo? To se hodí tak na 22", maximálně 24". To budou pixely jako prase a plýtvání místem na stole.

Ne nebudou, je to Full HD a na písmu to vůbec neuvidíš ani zblízka. Kouká na to každý, co má TV 32" a FHD a to někteří mají na 32" jen HD. Jinak je to asi tak, jak psal termit.

Na 22" Full HD stejně posílám 1280 × 720 p, jinak nic nepřečtu.

Ips panel. Neni to vada, je to vlastnost. Backlight bleed https://m.alza.cz/slovnik/backlight-bleeding
Druhy kus to bude mit taky,akorat mozna v jine mire nebo na jinem miste.

Nojo, já mám oči naštěstí zatím v pohodě, v práci sedím u NTB 15,6" a má to taky 1920x1080. Moc si nedovedu představit, mít to na skoro dvojnásobné ploše. Není to televize, abych od toho seděl dva metry a víc. I kdybych měl špatný oči, tak mi přijde jemnější rozlišení lepší, radši bych si zvětšil fonty. Ale jasný, každýho volba, jen mě to prostě překvapuje. Stejně jako to, že se ještě furt prodávají NTB s historickým rozlišením 1366×768. Prostě priority jinde.

To rozlišení není až tak důležité, protože to je věcí každého soudruha, na co a jak chce koukat. Stejně se každý kouká do světelné placky a potom záleží jen na tom, jak dlouho. Já mám taky monitor 28", ale hlavně kvůli tomu, že nevidím důvod se koukat na fotky ve velikosti 10x10 cm, když mohu mít to samé ve velikosti 20x20 cm. A vysvětlovat někomu rozlišení jaké kdo chce používat, tak to je zbytečné. Je to každého věc a nemá smysl si vymýšlet falešné argumenty, že je někdo slepej atd. Na každého dojde a každý se dočká.
Je to stejné jako když dnešní staří čtyřicátníci před deseti lety posuzovali ty staré čtyřicátníky. Dnes už jim to pomalu končí a za pět let se budou divit, že je ti mladí na základě jejich původních argumentů budou posílat na vedlejší kolej jako přestárlé. Ti normální, co nevidí jen sami sebe, tak se přizpůsobí a velmi radi přenechají těm mladým tu práci, aby sami později zjistili, že to není vše tak růžové, jak si nechali nakukat a najdou si něco lepšího.
Např. rozlišení 4K, které někdo využívá pro AutoCAD a podobné programy kvůli různým barevným šikmým čarám atd., tak je nakonec taky lepší používat až na 32". Nejde o ten celkový pohled, ale o normální pohled na určitou část, který se nemusí zvětšovat. Je to naprosto přirozené, protože nikdo nevidí ty čáry v tom velkém rozlišení na monitoru 24", jen si to namlouvá.

Do 14dnů to můžeš v e-shopu vrátit bez udání důvodu.

p32 píše:....nevidím důvod se koukat na fotky ve velikosti 10x10 cm, když mohu mít to samé ve velikosti 20x20 cm...

To jako když si to zvětšíš na čtyřnásobnou plochu, tak se jim zvětší poprsí?

Bude to jak píše keemo. Zkoušel jsem to vyfotit černou na displeji ale na displeji mobilu jsem viděl humus který neodpovídá skutečnosti. A nebo čočka mobilu vidí něco co lidské oko neuvidí. Možná musí být musí být úplná tma, vyzkouším večer. Dost jsem toho načetl a musím zkonstatovat že to mohlo být i horší, je to jen na jednom místě. Není to oled a asi mám přehnané představy, za ty peníze co stojí. Původní EIZO monitor, rok snad 2013, nebyl špatný a až s novým při srovnání vidím ten pozitivní posun v obraze. Dřív baňa Sony trinitron co stála jak dnešní trochu lepší ntb a jak to byl ostrý obraz v porovnání s AOC monitorem za sedmičku. Po letech jsem dotáhl lcd nějakou 15 a čučel na testovací sadu obrázků a říkal si tohle je prostě báječný. Stál co stál tak musím trochu slevit a co teprve kupující co zaplatí 15 tisíc a je na tom hůř než já, co jsem se dočetl z debat a obrázků na netu.

ZdenekHQ píše:

p32 píše:....nevidím důvod se koukat na fotky ve velikosti 10x10 cm, když mohu mít to samé ve velikosti 20x20 cm...

To jako když si to zvětšíš na čtyřnásobnou plochu, tak se jim zvětší poprsí?

Tak to určitě není špatný nápad, ale u fotek, které všichni fotí v takovém rozlišení, že na obrazovce to vidí např. 4x zmenšené, aby se to tam vešlo, tak je prima si to ještě prohlížet na 15" nebo 17" monitoru.
A to se nebavím o prohlížení dvou nebo tří formátů A4 vedle sebe. Někdo prostě jen vidí něco a nenapadnou ho jiné (logičtější) důvody většího monitoru.