Stránka 1 z 2

lc obvod

Napsal: 10 pro 2006, 18:41
od wh1sp3r
Ahoj, z toho, co vím, co sem přečetl sem si postavil vlastní lc oscilátor a však nejde :) mohl by mi prosím někdo přesněji vysvětlil, proč nefachá ?

Obrázek
pozn: obrázek funguje pouze pokud sem online (nemám to kam zatím hodit, sem línej :D )

odpor mězi + a bází je 24k7 a kondík mezí C a E je 2.7pF

Napsal: 10 pro 2006, 18:51
od jezevec
Na vložení obrázku můžeš použít např. http://imageshack.us/

Napsal: 10 pro 2006, 18:53
od Radix
To vypadá jako nějaký superreakční přijímač.

Napsal: 10 pro 2006, 18:57
od wh1sp3r
no, ale má to být vysílač :D ne .. co mi tam chybí, abych to rozběhl ? ...

Napsal: 10 pro 2006, 19:25
od Sendyx
Blokovací kondík mezi bázi a GND a mezi + napájení a GND.

Napsal: 10 pro 2006, 19:29
od wh1sp3r
jop, díky .. jede to :)

Napsal: 10 pro 2006, 21:11
od wh1sp3r
Zkoušel sem tohle http://www.pandatron.info/elektronika/c ... &clanek=2& a hned problém :) měřím osciloskopem .. vidím 3 periody = 50 Mhz .. super chci, abych tam měl 5 period = 100 Mhz měním kondíky, měním odpory, měním cívku a nic !! :D prostě tam nemůžu 5 vlnek narvat, jak je toto možné :D

edit: ted mě tak napadlo, nemůže to být transistorem ? že víc už se mu "nechce" ? :)

Napsal: 10 pro 2006, 21:25
od Radix
Tranzistor máš jaký?
Takové vyšší kmitočty je lépe měřit absorpčním vlnoměrem, nebo na nějakém měrném přijímači. Můžeš se pokusit i zachytit nějakou harmonickou, pokud nemáš vhodný rozsah.

Napsal: 10 pro 2006, 21:36
od wh1sp3r
Transistor mám BC548B .. a osciloskop do 120Mhz

Napsal: 10 pro 2006, 22:00
od Radix
Radši bych použil nějaký VF tranzistor, výborné jsou i spínací, třeba KSY71, KSY21, BSY34...
A měřil bych to jinak, než osciloskopem, který ten obvod může hodně zatěžovat. Nebo bych za ten oscilátor dal oddělovací emitorový sledovač, nejlépe s FETEM.

Napsal: 10 pro 2006, 22:08
od WLAB
No to na tom obrazku fungovat ani nemuze. a) z hlediska st. signalu ma tenhle oscilator pracovat v rezimu SB - chybi tam tedy v bazio st. blokovani na zem - napr. kondenzator 1nF b) spatne udelana zv. mel by tam byt kapacitni delic sestavaji s kondenzatoru pralelne k vyvodum CE a z kondenzatoru paralelne zapojeneho s emitorovym odporem. Ten co je paralelne s tranzistorem, lze pri dostatecne velke parazitni kapacite vynechat - nikoliv vsak ten druhy - a ten tam nemas. c) chybi blokovani napajeni.

Z praktickeho hlediska nemuze fungovat pro to, ze a) pouzity tranzistor je celkem pomaly (zkusil bych neco jako KF 173, KF 525, KFW17, BFR 90, 96...) b) na tehle fekvencich nemuzes merit osciloskopem hlava-nehlava osciloskop ti muze cinnost zarizeni silne ovlinovat - po pripojeni osciloskopu - zejmena do mista s vysokou impedanci - muze obvod prestat kmitat, nebo naopak muze kmitat jen s pripojenym osciloskopem atd... Zalezi taky co mas za sondu, jestli mas jen kus dratu - tak ani nema cenu se o neco pokouset. Jinak sondu prepni do rezimu 1:10 a snaz se merit v mistech kde neni vysoka impedance. Idelani by byla aktivni vf sonda...

Napsal: 10 pro 2006, 22:10
od WLAB
Jo s KSY71 to chodi taky....

Napsal: 10 pro 2006, 22:32
od wh1sp3r
sondu mám HP-9150 je to 150 Mhz ... no, měřil sem to 1x :) a připojoval sem to na anténu

Napsal: 10 pro 2006, 22:42
od Radix
Připojit to anténu je ta nejhorší možnost, zkus to na emitor nebo kolektor.

Napsal: 10 pro 2006, 22:47
od WLAB
Nikoliv!! Pripojit sondu na kolektor je zcela nejhorsi reseni! je to totiz misto s nejvetsi impedanci. Pripojit to na antenu je mnohem lepsi - zvalst kdyz je daleko od "horkeho" konce LC obvodu, kterym je kolektor. Pripojeni na emitor rozhodi zv....

Jinak pripominam ze do obvodu je treba doplit t dva kondenzatory jak jsem psal vyse - jeden blokovaci (v radu nF )a druhy do toho zv. delice - tj,. paralelne s emitorovym odporem, a to v radu pF