4 kiloohmy aneb něco pro potěchu oka

[Artaban001]

Samec, kdyby měla nějaká cívka obrácenou polaritu, tak ji prostě otočí. To co dával do videa bylo už "hotový", proto už cívky přilepil. Ten člověk nevypadal, že neví co dělá. Dokonce mám pocit, že tam má přípravek, kde si upevnil jednu navinutou cívku, aby mohl navinout i druhou jedním drátem. To, jestli to původně bylo chromový, nebo ne, je věc druhá. Podle mě se s tím hrál až dost.

[Crifodo]

Jen tak mimochodem, aby trefil impedanci na pár ohmů přesně, taky naznačuje, že asi příčetný bude.

[rezis]

Taky si myslím, že to nebude 🤐... už jen tu technologii co ovládá. A těch přípravků co si vyrobil... Takový člověk ví co dělá. A takových mnoho není.

[samec]

Ale veď každý ho chváli, tak načo ho mam chváliť ešte aj ja? Robí chyby, tak ho kritízujem. Ale ani nie kvoli nemu, lebo k nemu sa moja kritika z bastlirny nedostane, ale kvoli nevšímavým obdivovateľom tu na bastlírne. Áno, je šikovný na sústruhu, ale v elektrike je ignorant. Viem, že video je zostrihané, ale on je režisér a dal do videa všetko, čo pokladal za dôležité. A keďže polaritu nezmieňuje, tak ju nepokladal za dôležitú, a s najvyššou pravdepodobnosťou ani neriešil. A práve ten sofistikovaný prípravok na navíjanie je dôkazom toho, že to nepochopil. A zdá sa, že ani vacerí z vás. Tiež odpor presne 4kΩ je ďalším dôkazom toho, že elektrike nerozumie a dôraz priklada na napodstatné veci.

[ZVUK2000]

Tiež odpor presne 4kΩ je ďalším dôkazom toho, že elektrike nerozumie a dôraz priklada na napodstatné veci.

Právě že odpor. U takového typu sluchátek se neudává impedance, ale ODPOR.

[samec]

Ani ty si to nepochopil. Podstatným slovom v tej mojej vete nie je "odpor", ale "presne".

[Artaban001]

Nevím teda, co tím chtěl básník říct a co bys ještě chtěl víc špekulovat nad cívkama ve sluchátku. Jednak bych chtěl vidět, jak bys stihl repasovat sluchátka za 20 minut, nebo jak to video dlouho trvalo, včetně galvanického pokovování dílů. Víš houby, jestli mimo video třeba nezkoušel polaritu magnetu sluchátek - ono to jde možná i jinak, než kompasem, ale ve videu to nevynikne. Je pravda, že se tak trochu předváděl. Viděl jsi, jak nastavoval sluchátka tónovým generátorem. Cívky mají působit proti, nebo po směru magnetizmu v jádře. Takže prohozená cívka by mu celý systém znefunkčnila. Jelikož to rozmotával, tak měl ponětí o směrech vinutí. Nevidím tam fakt žádný problém. Je fakt, že to místama působilo až teatrálně a o dokonalým lesku mušlí taky pochybuju, že by to bylo tak originál. S bandáží opatřeným vedením jsem se párkrát setkal a s tím souhlasím, co kdosi psal výše: začátkem nitě se dělala smyčka, na ni se navinula bandáž, konec se prostrčil smyčkou a zbytkem začátku se konec vtáhl pod návin.

[Crifodo]

A keďže polaritu nezmieňuje, tak ju nepokladal za dôležitú, a s najvyššou pravdepodobnosťou ani neriešil. Tiež odpor presne 4kΩ je ďalším dôkazom toho, že elektrike nerozumie

Polarita přívodů je určena označením (jedna žíla opředení s bílým vláknem), polaritu cívek vidí při rozmotávání a je jasné, jak mají magnetická pole navazovat.
Ostatně samotný autor v popisu pod videem:

It required a ton of research to completely understanding every single detail of its function to remake the coils and such. After some trial and error I managed to remake the broken bobbins and rewind the coils. The tricky part was that both coils are connected with eachother at the beginning of the windings in the core. I had to make a special jig, so I could clamp both coils when winding the second one.

a

Todays headphones all work with AC, these however back then worked with DC. Therefore the polarity matters. I also marked all endings of the cable with red and black threads, so did I made a red and black plastic cover for the plugs.

Tím je snad dohadům a "keďže polaritu nezmieňuje, tak ju nepokladal za dôležitú, a s najvyššou pravdepodobnosťou ani neriešil" konec.

[Celeron]

Mě se na tom nezdá to šmirglování a leštění bakelitu. Kdo to zkusil, ví, že to zůstane matný. Ale třeba bolševickej talismaňáckej bakelit je jinej, víc ksindlovej než nacistickej, nebo ňákej jinej z 2.W.W.

[samec]

Jednak bych chtěl vidět, jak bys stihl repasovat sluchátka za 20 minut,...

Chcel by som vidieť, ako by si strafil odpor presne 1,000 kΩ, len podľa počtu závitov akéhosi drôtu.


Ale ak to má s tou polaritou uvedené niekde v komentároch, tak uznávam, že sa tým asi naozaj zaoberal. Možno poráve preto musel vyrábať nové kostričky cievok, lebo pri opakovaných pokusoch prevíjania tie pôvodné spotreboval.

A pochopil už niekto, v čom je ten jeho navíjací prípravok nezmyselný? Ako to bolo kedysi navíjané?

[Artaban001]

Ty a proč ne, znáš tloušťku drátu, víš, že je to měď a tak spočítáš jeho délku, znáš teplotní koeficient mědi... A huš pro kalkulačku... 😉

[Habesan]

Leštič roku.
To je označení, které by ten chlapík dostal na C-N-C fóru, zejména pokud by se pak zrestaurovanou věc pokoušel prodat.

Lakovaný měděný drát 0,05mm má údajně 0,022Ω*mm²/m (zřejmě je do toho započítána i tloušťka toho laku.)
Vyšlo mi, že na cívku o odporu 1kΩ bych potřeboval cca 89,1metrů.
Pokud bych chtěl trefit přesně 1000Ω, tak bych raději navinul o něco víc, a pak to přeměřil a odmotával po závitu.

[samec]

Lenže on tam vo videu spočítal počet závitov pôvodnej cievky a potom navinul rovnaký počet závitov na novej cievke. Pri zachovaní počtu závitov by potom musel postupovať opačne, teda zvoliť vhodný prerez vodiča, čo však má vplyv aj na výšku vinutia a teda strednú dlžku jedného závitu, teda by musel vyriešiť sústavu rovníc, v horšom prípade diferenciálnych. K tomu sa pridá ešte plnenie podľa toho, jak dobre sadnú závity jeden vedľa druhého a v ďalšej vrstve a zvlnenie a pnutie... Takže by sa s presným počtom závitov do presneho odporu nestrafil ani náhodou. Každý normálny elektrotechnik by navinul rovnaký počet závitov vodičom rovnakého priemeru a ponechal odpor v tolerancií ±20%. Lebo tak to bolo v origináli vyrábané. Nikto by sa vo výrobe nesral s nejakými jednotkami ohmov.

Rovnako by sa vo výrobe nikto nesral s hentakým komplikovaným navíjacím prípravkom. Oba cievky boli zrejme vinuté na jednom trni a s veľkou pravdepodobnosťou súčasne, aby mali navzájom identický počet závitov, hoc celkový počet len od oka s bežnou toleranciou ±20% bez nutnosti používania počítadla, len s nejakou mierkou na celkový priemer vinutia.

[Artaban001]

Kdo chce vidět ještě větší "úlet", tak na Youtube se povaluje video člověka, jak si sám vyrábí elektronky - začíná to tak, jak nůžtičkama na Švýcarským nožíku stříhá tenký plech na anodový válečky.
A nebo jistý, na Youtube dohledatelný "Sam Zeloof" si doma vyrábí "šváby"

[EKKAR]

Tak když si tenhle človíček mohl začít polosamodomo znovu vyrábět digitrony a má s nima dokonce kšefty v celým světě, tak proč by nemohl někdo poloprovozně dělat nižší stupně integrace taky napůl podomácku ...?