Talíř NC500 - výroba

Zpráva

samec · #16 Příspěvek od **samec** » 08 črc 2026, 16:00

A ty by si ten tanier dokázal do toho štvorčeľusťového skľučovadla upnúť tak, aby ho už potom nebolo treba vyvažovať? Koľko chceš na to pokusov a času? Mám chuť sa s tebou staviť.

#17 Příspěvek od **EKKAR** » 08 črc 2026, 17:02

Díry vystrouháš i na svislý vyvrtávačce, tam úhel vůči ose nastavíš poměrně přesně - a vyvážení doladíš pilníkem odpilováním materiálu právě z vnitřku těch děr ...

lesana87 · #18 Příspěvek od **lesana87** » 08 črc 2026, 17:10

Celeron píše:Slyšels někdy o čtyřpaknovce s nezávislejma paknama?

Na průměr 500 mm? Ukaž.

lesana87 · #19 Příspěvek od **lesana87** » 08 črc 2026, 17:11

EKKAR píše:a vyvážení doladíš pilníkem odpilováním materiálu právě z vnitřku těch děr ...

Nebyla ona řeč o výrobě bez vyvažování?

Kremik · #20 Příspěvek od **Kremik** » 08 črc 2026, 17:13

Pilníkem - tak to bych chtěl vidět. A z původně rozumné díry bude opačný tvar neforemnýho soudku. Zkrátka, na koncích bude širší než uprostřed. A z díry bude šišoid. Tohle už jsem párkrát viděl

Celeron · #21 Příspěvek od **Celeron** » 08 črc 2026, 18:00

lesana87 píše: Na průměr 500 mm? Ukaž.

Tak se přijeď podívat. Kámoš ti tu SU100 rád ukáže, pokud jsi ji nikdy neviděla. Možná ji i prodá.

lesana87 · #22 Příspěvek od **lesana87** » 08 črc 2026, 19:52

SU100 je soustruh ne čtyřčelisťový nezávislý sklíčidlo. Kolega v práci má ještě větší sovětský soustruh, ale takový sklíčidlo do něj nemá. Jen lícní desku a na tej bych to taky chtěla vidět usazený tak, aby se to nemuselo vyvažovat, to se přidám se sázkou k samcovi. Jo na 13-osým obráběcím centru (to taky máme v práci) by to určitě precizně vyrobit šlo, ale asi by to nikdo nechtěl platit.

Celeron · #23 Příspěvek od **Celeron** » 08 črc 2026, 23:04

Kde jsem psal o sklíčidle? Nevím, jak u vás, ale u nás když se mezi nástrojařema řekne čtyřpaknovka s nezávislejma čelistma, tak se rozumí že to je na soustruhu. No a když né v té čtyřpaknovce, tak vyvrtávací hlavičkou na frézce by to šlo určitě a ani by to nemusela být žádná velká mašina.

#24 Příspěvek od **masar** » 08 črc 2026, 23:45

Čtyřpaknovka je sklíčidlo. Ano, je možné, že kde je víc soustruhů s různými sklíčidly, říká se jim familiárně podle těch sklíčidel.

lubos1961 · #25 Příspěvek od **lubos1961** » 09 črc 2026, 00:27

Nechápu proč se tu úplně zbytečně dohadujete kvůli dvoum dírám. Konkrétně na NC 500 bych to vůbec neřešil a ani je tam nedělal. Vždyť ten talíř je pouze položený na subtalíř, ten lze vždy jednoduše sejmout.
Horší je to třeba konkrétně na té MC 600Q, kde není subtalíř a talíř je nasazený na konusu, tam ty díry mají své opdstatnění neboť je potřeba do děr vložit prsty a dost se zapřít aby talíř povolil z konusu. Trochu ještě musím poopravit Ekkarovou hlášku o vlepeném magnetickém kroužku, ten je totiž zvlášť nalepen na kovovém kroužku a teprve ten kovový kroužek je přišroubován třemi šroubky na talíř, takže ten lze jednoduše přemístit.
Zde je výrobní výkres pro MC 600Q. Měl jsem tu čest vidět profesionálně vyrobený tento talíř i s konečným vyvážením, nádherná práce.

Lukas-Peca · #26 Příspěvek od **Lukas-Peca** » 09 črc 2026, 07:10

Díry v talíři jsou u NC500 kvůli tomu, aby šla přehodit rychlost

lubos1961 · #27 Příspěvek od **lubos1961** » 09 črc 2026, 08:02

Pokud musíš sundat gumu s talíře, tak je jedno jestli i s celým talířem a dnes těch SP desek je hodně vydávaných.

HF_Tech · #28 Příspěvek od **HF_Tech** » 09 črc 2026, 08:20

lubos1961 píše:Nechápu proč se tu úplně zbytečně dohadujete kvůli dvoum dírám. Konkrétně na NC 500 bych to vůbec neřešil a ani je tam nedělal. Vždyť ten talíř je pouze položený na subtalíř, ten lze vždy jednoduše sejmout.
Horší je to třeba konkrétně na té MC 600Q, kde není subtalíř a talíř je nasazený na konusu, tam ty díry mají své opdstatnění neboť je potřeba do děr vložit prsty a dost se zapřít aby talíř povolil z konusu. Trochu ještě musím poopravit Ekkarovou hlášku o vlepeném magnetickém kroužku, ten je totiž zvlášť nalepen na kovovém kroužku a teprve ten kovový kroužek je přišroubován třemi šroubky na talíř, takže ten lze jednoduše přemístit.
Zde je výrobní výkres pro MC 600Q. Měl jsem tu čest vidět profesionálně vyrobený tento talíř i s konečným vyvážením, nádherná práce.

Jak hodně je to potřeba vyvážit?
Takovouhle placku kolega udělá na 5-osé frézce za pár minut. S přesností cca ±0,02mm a nevývažek bajvoko do 0,5g.

vombat · #29 Příspěvek od **vombat** » 09 črc 2026, 09:15

Čtyřpaknové sklíčidlo s nezávislými paknami existuje, ale většinou neumožňuje využít naplno maximální průměr, který lze na soustruhu obrobit. Na to se používá tzv. lícní deska, zpravidla dodávaná se soustruhem. Na upnutí lze využít ještě tzv. úhelník případně pro daný účel vyrobený přípravek. Já použiji výpalek, díry vypáleny nebudou, měl bych přerušovaný řez při soustružení a tím pádem větší nároky na upnutí. Obrobím načisto talíř a na dělícím otočném stole vyvrtávačky dodělám díry. Vyrobím trn, abych talíř mohl upnout za středovou díru a zkontroluju vyvážení na stojánku, který slouží pro statické vyvážení brusných kotoučů. Snaha je pořídit repliku, byť z jiného materiálu. Prosím moderátora o úpravu názvu přispěvku, aby bylo zřejmé, že tu jsou výkresy i jiných talířů případně i dílů na gramofony TESLA. Děkuji.

vombat · #30 Příspěvek od **vombat** » 09 črc 2026, 09:33

Pozn.: Kónická díra pro osu na výkresu MC600Q je s největší pravděpodobností 1:10 a bude pasovat běžně vyráběný kuželový výstružník. Pochybuju, že by konstruktér pro sériovou výrobu použil exotický úhel, aby se musel vyrábět nástroj. Díky za výkres, 600 ve sbírce je, nevím v jakém stavu je talíř.