Rasismus ano nebo ne?

Zpráva

#46 Příspěvek od **EKKAR** » 08 črc 2020, 15:32

Nejspisovnější náhrada by asi byla "protekcionismus", akorát že to " protěžovat někoho/něco" je v češtině daleko používanější výraz...

#47 Příspěvek od **tomasjedno** » 08 črc 2020, 16:23

Abys zůstal stylový, měl by ses držet verze “protěkcionismus”

٩(｡•́‿•̀｡)۶

#48 Příspěvek od **EKKAR** » 08 črc 2020, 18:19

Nejlepší na tom všem je, že lidi, kteří to slovo začali používat a de facto ho do jazyka zavedli, ho chápali ve smyslu "zvýšit význam" odvozeně od "zvýšit váhu". Pak se toho teprve chytil Ústav pro jazyk český a aniž by cokoliv zjišťoval mezi lidma, soudruzi jazykovědci si původ a i význam toho slova definovali výhradně podle sebe a svejch názorů. "Protěžovat někoho" se tady u nás na východě před pomlčkou používá co já pamatuju minimálně od 70. let minulýho století třeba ve významu "nadržovat žákovi ve škole ze strany učitele", případně "upřednostňovat někoho v zaměstnání z pozice vedoucího" nebo "prosazovat něco/někoho na úkor jiné možnosti výhradně z pozice rozhodující autority bez ohledu na jiné hodnotící názory" - a vždycky se to VYSLOVOVALO měkce s akustickým Ť" a ne tvrdě, jak to odvozeně od žabožroutštiny zdůvodňujou soudruzi "takzvaní znalci" z Ústavu pro jazyk český. V tomhle případě - ať jdou soudruzi jazykovědci do prdele ...

P.S. - mělo by pro ně bejt dostatečně výstražným případem to, jak dopadlo slovo "magnetoskop" a určitě kupa dalších podobnejch voslovin, který vymysleli nějací "brejlatí fousatí" bez kontaktu s mezi lidma používaným komunikačním jazykem ....

xsc · #49 Příspěvek od **xsc** » 08 črc 2020, 19:17

To si myslíš, že se za první republiky neprotežovalo?

#50 Příspěvek od **tomasjedno** » 08 črc 2020, 19:21

Ekkar: A to je tvoje teorie, nebos to někde vyčetl?

Hubert_79 · #51 Příspěvek od **Hubert_79** » 08 črc 2020, 21:31

Brýlatí a vousatí akademici v roce 1986 píše:Lidovou etymologií vzniklá forma protěžovat však dnes již představuje většinový úzus. Nabízí se tedy otázka, zda se původní etymologická výslovnost může ve spisovném jazyce udržet i nadále. Otázkou rovněž zůstává, je-li vůbec účelné podobu protežovat, kterou v současné době od každodenních uživatelů jazyka asi sotva uslyšíme, víceméně uměle udržovat.

Nicméně stále jde o spisovný a správný výraz. Též si myslím, že za první republiky již slovo existovalo a bylo používáno.

#52 Příspěvek od **masar** » 08 črc 2020, 21:45

Ano, existovalo. A nikdo tady (snad) proti tomuto slovu neprotestoval.
:wink:

Hubert_79 · #53 Příspěvek od **Hubert_79** » 08 črc 2020, 21:48

Mno, možná ve Třebové ano. Ostatně to vševědovo vysvětlení je zábavné; že se to nejprve začalo používat jako "zvýšit váhu" a pak teprve někdo usoudil, že to bude jinak.
Ale hezké pobavení, takhle večer :lol:

#54 Příspěvek od **tomasjedno** » 08 črc 2020, 22:01

Hubert_79 píše:Nicméně stále jde o spisovný a správný výraz. Též si myslím, že za první republiky již slovo existovalo a bylo používáno.

Česká revue, červenec 1912 píše:Podle výkladu p. Fischerova vznikl celý konflikt z jeho odporu proti některým umělecky nehodnotným a v Národním divadle protežovaným kusům a dále z odporu správy divadla proti hrám umělecky cenným, jež on jako dramaturg, tedy jako literární odborník, doporučoval k provedení.

Hubert_79 · #55 Příspěvek od **Hubert_79** » 08 črc 2020, 22:14

A?

jiný, patrně opět brýlatý vědec píše:Slovo protežovat přišlo do češtiny z francouzštiny, ze slova protéger, a to zase původně pochází z latinského protegere, což nese význam „chránit, krýt“. Podoba protěžovat je nesprávná, vznikla patrně pod vlivem slov jako obtěžovat nebo stěžovat.

Jinak - můžeme nadále debatu posunout o level výše. Byla dříve slepice, či vejce?

#56 Příspěvek od **tomasjedno** » 08 črc 2020, 22:54

jiný, patrně opět brýlatý vědec píše:Podoba protěžovat je nesprávná, vznikla patrně pod vlivem slov jako obtěžovat nebo stěžovat.

Možná taky proto, že poskytovatel oné protekce (protektor) nebývá žádný lůzr a nýmand, nýbrž těžká váha

Ruprecht · #57 Příspěvek od **Ruprecht** » 09 črc 2020, 20:17

Rasistický je Covid-19, já bych se s ním tak nemazal a rovnou ho zakázal

Výsledky studie ukázaly, že pokud se novým virem nakazí černoch, je o 48 procent pravděpodobnější, že v souvislosti s nákazou zemře, než pokud se nakazí běloch. Dalšími rizikovými skupinami jsou potom Indové, Pákistánci a Bangladéšané. Ti mají oproti bělochům až o 44 procent vyšší šanci, že nákaze podlehnou.

A kdyby jen rasistický, on i nerespektuje genderovou rovnost

Ze závěrů vyplývá, že muži mají o 59 procent větší pravděpodobnost úmrtí na covid-19 než ženy.

https://www.novinky.cz/koronavirus/clan ... u-40330145

Hubert_79 · #58 Příspěvek od **Hubert_79** » 09 črc 2020, 20:33

Ze závěrů vyplývá, že muži mají o 59 procent větší pravděpodobnost úmrtí na covid-19 než ženy.

Tohle je v pořádku. Kdyby to bylo naopak, tak by to bylo špatně.

#59 Příspěvek od **EKKAR** » 11 črc 2020, 00:08

Rasistická černošská aktivistka vs. vzdělaný inteligentní černoch:
https://www.youtube.com/watch?v=XOV9xQhJw28
Názor si prosím učuňte sami....

#60 Příspěvek od **ok1hga** » 13 črc 2020, 18:12

taky zajímavý . . .
. . . mám podobný názor a stejně tak to platí i u nás.
https://youtu.be/OjABBuFnsgw

Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Rasismus ano nebo ne?

Je heslo "Black lives matter" rasistické nebo ne?