Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

ja som to s tou mackou vyskusal a skoncilo to tak, ze dopadla na vsetky 4... chlieb s maslom zostal na nej prilepeny a neodpadol. Dakde musi byt chyba.... mozno v tom, ze chlieb vlastne nedopadol na zem, ale zostal na macke

az na jednu chybicku, sos (http://www.soselectronic.com/a_info/kat/b13.pdf) uvadza ze tic226 ma Igt max. 30 mA, ale v datasheete (http://www.bourns.com/pdfs/tic226.pdf) som nasiel 50mA. To presne odpoveda tym 180R. Takze ak ma aj moj tyristor 50mA (ale radsej uz pozriem do datasheetu ), tak vlastne netreba menit nic.

ak mozem trochu "zneuzit" toto vlakno pre moju otazku:
na bastlirni uz bol jeden triakovy regulator predstaveny m , ja by som chcel podla neho zostrojit vykonnejsi regulator s triakom tic263n, len problem je v tom, ze ma vyssie Igt, 50 oproti povodnym 30. Zaujimalo by ma, co vsetko treba v tej ...

Hm, step-up při základním odběru motoru v řádu 10-20A (vycházím z toho, že plně nabitá baterka 7Ah takovému vozítku stačívá na 30-40 minut popojíždění, když se jede souvisle, je za 20 minut prázdná) a při účinnosti nějakých bratru 70% - to mi vychází na odběr v řádu 15-25A při jinak stejné wattáži ...

ak mozem trochu "zneuzit" toto vlakno pre moju otazku:
na bastlirni uz bol jeden triakovy regulator predstaveny m , ja by som chcel podla neho zostrojit vykonnejsi regulator s triakom tic263n, len problem je v tom, ze ma vyssie Igt, 50 oproti povodnym 30. Zaujimalo by ma, co vsetko treba v tej ...

workhard píše:Akorát se to blbě strká pod IO

to je pravda ale pod paticou uz to ide lepsie...

nakoniec to ani tak nepojde, jednoducho tych prepojok by bolo treba velmi vela. ale nasiel som celkom funny riesenie http://www.gme.sk/sk/index.php?product=119-145 odpor 0R. vyzera to vzdy lepsie ako drot...

a nejaky zvysujuci dc/dc menic by to nrvyriesil?

Ale zrovna tenhle kousek na obrázku je až na pár signálů na hrabičky jak dělaný a těch pár vyjímek se prodrátuje. Oboustranný plošňák není žádná tragedie, to kreslíš ručně nebo děláš fotocestou/nažehlováním?
asi mate pravdu, vratim sa k povodnemu hrablickovemu zapojeniu a cez prepojky bude treba ...

Precizní patice, IO bez patic, odpory, tranzistory, diody, to všechno jde pájet i zvrchu. Třeba některé konektory a elektrolytické kondíky se zeshora pájet nedají, pokud je nenecháš na dlouhých nohách. A to co nejde zapájet z obou stran se propojí tenkým drátkem, který připájíš nahoře, pak tam ...

Ale zrovna tenhle kousek na obrázku je až na pár signálů na hrabičky jak dělaný a těch pár vyjímek se prodrátuje. Oboustranný plošňák není žádná tragedie, to kreslíš ručně nebo děláš fotocestou/nažehlováním?
a ako potom dostanem vodic na druhu stranu plosaku? mam do navrtanej dierky natavit ...

Ale zrovna tenhle kousek na obrázku je až na pár signálů na hrabičky jak dělaný a těch pár vyjímek se prodrátuje. Oboustranný plošňák není žádná tragedie, to kreslíš ručně nebo děláš fotocestou/nažehlováním?
praveze tych prepojek bude dost vela, pocitam minimalne 2x2x6=24. Velmi dobre to nevyzera ...

Jako když uděláš čáry hráběma Ale jde to jen pokud jsou ty propojené nožičky u všech obvodů na stejných místech, třeba sběrnice u pamětí.
uz rozumiem. Tak takto to nejde. Navrh je zhruba takyto (obrazok). Ide o dva multiplexre 1:16 vedla seba, a takychto dvojic ma byt pod sebou 4x, teda vlastne ...

Anonym píše:Kdo by takové "Integrované propojky" vyráběl, když existuje druhá vrstva?
Hrabičky mezi nožičkama udělat nejdou nebo si na takovou věc netroufáš?

Na dvojvrstvovy si zatial netrufam, pisal som, ze problem je iba na jednovrstvom plosaku. Ako presne tie hrabicky vyzeraju alebo ako sa robia?

skusim to aj nakreslit