Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Moc díky za vysvětlení - hned jak budu moci - popřemýšlím.

Jen mě ještě zajímá to oddělení vstupů K45-REST slučovače.

viz můj dotaz tučně výše, resp. podrobněji již v mém příspěvku z
čt září 04, 2014 7:20 am

Zdravím.

Zdravím.

Také docházím k názoru (a smíření se), že funkci serio-paralelního obvodu asi jen tak nepochopím ;-/

A budu to tedy brát, jako fakt. Vzorečky jsou v tom AR (znovu děkuji) - a ty k mému překvapení opravdu myslím potvrzují, že ačkoli je C2 paral. s L1, tak pro výpočet sér. rezonance ...

... ano, již jsem to poznání doplnil výše v doušce. Díky.

Zdá se tedy, že ten obvod pracuje současně jako seriový i paralelní, Přičemž mně vyšla (odečtem z grafu) ser. rezonance na cca 630 MHz a paralelní (zesilující!) na cca 770 MHz, což je v UHF pásmu. To by mohlo dělat pěkný věci, kdyby tam ...

Zítra to zkusím prozkoumat blíže. Díky.

2 ok1hga: velice děkuji za za to AR

2 Bernard: samozřejmě nezastírám, že jsem v těchto věcech lama. Nicméně ta vaše křivka mi přijde divná - předpokládám tedy, že mluvíme o té čárkované ? Takovýto obdélníkový průběh je velmi podezřelý - nereálný. A ...

Tak jsem mezitím zapracoval a nainstaloval QUCS simulátor.

Na obrázcích vidíte rozdíl mezi čistě jen sériovým rez. obvodem a diskutovaným zapojením.

To druhé má zjevně mnohem ostřejší charakteristiku.
Proč a jak to tak je a jak to funguje ...

P.S.: zatím nevím, jak QUCS donutit, aby ...

Zdravím a děkuji všem za zájem.
Žádané foto přikládám.

Poznámky:

monterjirka : no nevím. Dle mé původní úvahy i dalších komentářů by paralelní rez. obvod mohl fungovat spíše jako propusť, nikoli zádrž.

ZdenekHQ a scorpions-cz : koaxík tam je, jenže já myslel, že je tam jen kvůli tomu ...

Zdravím a prosím o radu.

Koukl jsem se do dolaďovače TV-UHF od TEROZu a od antena.cz

Konstrukce je je stejná - viz obrázek. Jen u TEROZu je C2 laditelný, u antena.cz je odlaďovač pevně naladěn přihýbáním cívky (konkrétně na K45) - a o něm uvádím údaje:

L1 - 2 celé závity Ø cca 4 mm ...

Zpět k tématu: nedalo mi to, nalistoval jsem i učebnici fyziky pro III. ročník - Kmity, vlny, akustika - rezonanční obvody.

A chová-li se to (úsek vedení L/4 či L/2) jako jako par./ser. rezonanční obvod, mělo by to fungovat.

Zkoušel jsem to proto znovu důkladněji:
- jako propusť (zkrat na L ...

Pkud v tom restu nepotřebuješ K42,43,45,47,48 tak by ten slučovač i šel udělat. Jasně propust na K44 mírně propustí i K46 a naopak,ale už s útlumem a to by vadit nemuselo.

Také jsem zvažoval do REST větve dát zádrž K45 - trochu roztaženou.
A propusť K45 až za hybr. slučovač(K44+K46) - na K44 ...

ad b)

Zapomněl jsem uvést, že K44 a K46 jsou velmi slabé signály z různých směrů. Takže v tomto případě mi nedělá starosti jejich vzájemné ovlivňování, ale interakce jejich antén s "REST" anténou přijímající silné signály (a žel i K44) - kdy antény pro K44/K46 přijímají tytéž silné (REST) kanály ...

Dobrý den.

Jako laik řeším, jak sloučit K44 + K46 + REST tak, aby se antény navzájem neovlivňovaly, což žel činí.

"Nastudoval" jsem knihu od Ing. Českého - Antény pro příjem TV, 1985.
Tam, s. 80, uvádí možnost připojení paral. rezon. obvodu úsekem vedení délky 1/4L. Ale podotýkám - mluví o ...

Odpovídám na tvou otázku a snad už odpovědi rozumět budeš (snad jsem měl nárok se jít konečně vyspat):
Ten vzorec je podle mne v pořádku a není ptákovina .


Tak to jsem "rád", že poté, co jste 3x za sebou mou (již jedinou) otázku tak nějak přehlédl, jste se až po té, co jsem to rozhřešil sám ...

Pozn.: proč fórum uvádí má "Časy uváděny v GMT + 10 hodin" ?!
Teď je druhý den od posledního příspěvku. Ale k věci.

Kolega <Hill> ........ nic, tak jdu do toho sám

Možná, že jsem se pochopení šumového čísla trochu přiblížil a zdá se, že ten vzorec z wiki nakonec dobře bude.

Definice wiki ...

... hmm

Zdá se mi to, nebo se zuby nehty bráníte odpovědět ANO/NE na tu jednoduchou otázku, která by naše závěry zpečetila ?

Vyjádřením jasného stanoviska si přece nezadáte. I kdyby se pak našel někdo, kdo by to vyvrátil.

Tak se zhluboka nadechněte, vydechněte a řekněte:

zda jsme tedy ...

Mezitím jsem už doplnil, že v případě, že za zesilovačem musím ubírat úroveň útlumákem, je na jeho vstupu zjevně taková úroveň signálu, že odstup s/n už na vstupu je dostatečný a jeho míra šumu přestává mít význam.

Ale na se neptám, ptám se, zda jsme tedy společného názoru, že ten vzorec je ...