Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

To se tu zase sešlo...

Zde je seznam podporovaných architektur distribuce Debian: https://wiki.debian.org/SupportedArchitectures

Zde je seznam podporovaných zařízení distribuce OpenWRT: https://openwrt.org/toh/start

Na čem z toho běží Windows? Některé ARM a amd64.

Mimochodem, aktuální Linux (v ...

Záleží na očekávání.

Pokud máš v plánu nějakou aplikaci, kde potřebuješ rychlé odezvy, rychlý start a podobně, tak uPython není cesta. Stejně tak pokud potřebuješ nízkou spotřebu.

Pokud začínáš a máš pár nápadů co si vyrobit, tak uPython a ESP32 je dobrý začátek, zvláště pokud bys využil WiFi/BT ...

Já bych Arduino úplně nezatracoval. Pro začátek (krátký, na vyzkoušení, že mne to bude bavit) je to dobré. Klade totiž minimální překážky a přidává rozumnou úroveň abstrakce. Není to ale zadarmo a cena za tuto abstrakci je třeba pro mne příliš vysoká. U prvních projektů jsem ji ale ocenil.

Mám pár ...

Samec: doporučovaním Arduina a jeho vývojového prostředí pro časově kritické aplikace je tak trochu střelení se do nohy, protože pokud si otevřeš knihovny, které jsou dodávané s Arduino prostředím, tak zjistíš, co je to za hnusy: https://blog.root.cz/novacisko/rizeni-diodove-matice-na-arduino-uno-r4 ...

To TWRP není jen o šifrování. Je to hlavně o architektuře procesoru a periferií.

S doporučením TWRP bych byl minimálně velmi opatrný!

Aby nedošlo k průseru, je potřeba mít stažené TWRP přesně pro dané zařízení!

V praxi je to elektroodpad. Pokud neexistuje alternativní, aktuální ROM, tak je využití celkem minimální.

Jde o to, že při přístupu na internet tablet narazí na neznámé certifikační autority - certifikáty uložené v tabletu jsou už dávno neplatné. Android 4.1 je prostě příliš starý. Byl vydaný v ...

Jezevec, a jak to řešili před čtyřiceti roky?

Mimochodem, první návrh bych řešil pomocí dvou různých barev tužky.

Ono se vyplatí používat něco většího... Pohlídá to zapojení a často to u jedné desky neskončí.

Osobně používám a doporučuji KiCAD. První desku jsem měl hotovou za tři hodiny (navrženou a včetně schématu) od prvního puštění KiCAD-u.

Kvůli objemu. Ona ta pryskyřice není úplně levná na rozdíl od kuliček.

Jinak, lití na vrstvy rozhodně udělá viditelný přechod - rozhraní dvou vrstev má jiné optické vlastnosti a při určitém úhlu funguje jako zrcadlo.

Tím si taky nejsem jistý. Nemám na to, abych zkoumal a diskutoval s tím, co napíše kdejaký výzkumník, ale mému zraku připadá vždy nejsilnější modrá led. A to tak, že na spoustě zařízení, které ji mají, ji mám buď zalepenou, nebo začerněnou. LED jiných barev mi nevadí.

A měřil jsi světelné toky ...

K té viditelnosti IR taková poznámka...

Přestože tyto vlnové délky nevidíme, tak je člověk vnímá - je to tepelné záření, které vnímá kůže. Dává to smysl, protože právě kůže je tímto zářením nejvíce poškozována. Jenom ta citlivost je poněkud menší, než u oka na viditelné světlo.

Nevím, kdo vyzkoumal, že modrá může poškodit zrak. Podle oftalmologů to není prokázané.

Toto tvrzení může mít základ v relativní citlivosti receptorů v oku na jednotlivé vlnové délky. Lidské oko je relativně proti červené a zelené nejméně citlivé právě na modrou. Takže, abys vnímal stejně jasně ...

Zavaděč v DOS-u byl celkem primitivní - našel na disku command.com (či co) a pustil to. A až ten vypsal to diskutované „Starting MS-DOS“ (případně to vypsal sám zavaděč těsně před předáním řízení tomu command.com).
Nie. Hlasenie "Starting MS-DOS..." vypisuje IO.SYS. Ten nasledne nacita MSDOS.SYS ...

Počkej, ty to chceš jako používat? Čeho chceš docílit a na čem?

Protože to, co chceš, je vlastně nemožné, pokud to není implementováno na úrovni BIOS-u/UEFI. Proces bootování (silně zkráceně) je totiž následující:

- nastartuje BIOS/UEFI
- provede test živosti
- najde nastavení pro zavaděč (MBR ...