Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Mohol by si byt konkretnejsi, ze preco?
Vdaka.
Dovolím si odpovědět za něj...
Protože N.channel potřebuje pro plné otevření násobně překročit prahové napětí vůči S a když mu dáš ten dělič mezi S a zem, tak mu vlastně ubereš napětí mezi G a S.
Viz simulátor...

Dakujem za vysvetlenie, uz mi to ...

breta1 píše:Protože obr.2 je pitomost nefunkční (M1 se nikdy naplno neotevře)

Mohol by si byt konkretnejsi, ze preco?
Vdaka.

Ahojte, na prvom obrazku je najcastejsia internetova verzia zapojenia pre delic napatia sluziaci k meraniu napatia baterie, ktory sa v case ked neprebieha meranie odpaja od ADC prostrednictvom MOSFETU. Moja otazka je, ze preco takmer vsetky zapojenia pouzivaju dva mosfety, preco sa to neriesi ...

Pripadne ak by to delic nezvladal riadit z akehokolvek dovodu (prud, teplotna zavislost), tak by som to na test skusil zbuchat z MOSFETov, ze co to spravi.

To tlacitko ma ale naviedlo k nasledovnemu zapojeniu, ktore sa zda byt funkcne. Logika je taka, ze stlacenim spinacieho tlacidla sa otvori PNP, ale PWR_DRV je v tom case este v log.0, prepne sa do log.1 az o 30ms neskor co otvori NPN a da impulz na PWRKEY. Pustenim tlacidla sa tranzistory zavru ...

samec píše:Prečo PWRKEY neťaháš piramo z tlačitka?

Prave kvoli tomu oneskoreniu 30ms. Tlacitko zapina napajanie, ak je PWRKEY na GND v case zapnutia napajania, zablokuje sa to. Idealne by bolo natiahnut samostatny pin z uC na PWRKKEY, ale uz ziadny volny nemam, preto takto improvizujem.

Pokud je to tak, že PVR_DRV úrovní Hi zapíná Vcc (po určité době po stisknutí startovacího tlačítka) a potom následuje 100ms impuls Lo, tak musí Vcc po tuto dobu držet jiný obvod či kapacita v napájení Vcc. Jinak napájení Vcc "spadne" nafurt.

Spravne. Po dobu kym PRV_DRV nabehne a spravi 100ms ...

ZdenekHQ Mas pravdu, nabuduce uvediem vsetky podstatne fakty.
Prikladam cele zapojenie v suvislosti so signalom PWR_DRV, nakolko sa mi neosvedcilo ani zapojenie s tranzistormi ani s diodou - mozno niekto este bude mat nejaky napad.
Pri tranzistorovom prevedeni mi to spina hlavny mosfet Q9 cez ...

To není pravda. Pullup je veden k VRTC, jehož napětí je 1.8V interní nebo max1.9V externí. Takže lze použít mezi MCU a PWRKEY diodu, jak psal samec. ALE měla by být schottky.

Pardon, VRTC = 1.8V. Tazko sa odpisuje a preveruje pocas pracovnej doby.

microlan píše:Jaký je potenciál na PWRKEY?

Hmm tiez nad tym premyslam ze tam by mohol vzniknut problem resp. kolizia pri pouziti diody, lebo prave citam ze PWRKEY = Pull-up to VRTC
internally with 200kΩ resistor a VRTC = 3.8V

Toto zariadenie tam bude pripojene

https://docs.rs-online.com/4411/0900766b8147dc48.pdf

A nešlo by to celé zapojenie nahradiť jedinou diódou v smere od PWRKEY do PWR_DRV?
Tak toto mi nenapadlo a skoro som spadol zo stolicky ked som to precital. Myslim ze by to mohlo fungovat, prilis som sa sustredil na odporucanie v datasheete, kde vyrobca odporuca pouzit otvoreny kolektor na PWRKEY ...

Ahojte, opat jedna elektrotechnicka otazka ohladom dizajnu, kedze tieto veci s tranzistormi mi nejak nejdu.
Ciel je mat signal PWRKEY po dobu 100ms na log.0 a zvysok casu otvoreny kolektor. Vstupom je signal PWR_DRV z mikrokontrolera, ktory si mozem dovolit dat na 100ms na log.0, ale zvysok casu ...

To vypadá, jako když výstup MCU se "nepřepne" do vstupního režimu. Změní se to při odstranění pullupu?


Prvy dojem si mal spravny,
odpojil som procak, spustil som komunikaciu manualne a vsetko fungovalo spravne, co znacilo, ze problem bude robit procesor.
Prepinal som PORT0.6 ako vstup, hoci ...

Ahojte,
neviem ci mi nieco uniklo z datasheetu, alebo niekde, ale snimac DHT22 mi dava vystup 3.3V ako log1 a cca 1.9V ako log 0, vid obrazok.

Na zaciatku je 1ms GND nastavena mikropocitacom a nasledne je odpoved z DHT22.

Nema s tym niekto skusenost, nejak tomu nerozumiem, testoval som to ...

...Ja by som nechal zem pripojenú a vypínal by som komunikačné linky.

A použil by som na to unipolárne tranzistory. Tento návrh jsi ignoroval. Proč?

(případně použít 4066).

To som teda vobec neodignoroval, vlastne prave naopak, zistujem, ze toto riesenie by bolo asi elektronicky ...