Hledám fungující rušičku psího pískotu a vytí.

Zpráva

kejki · #31 Příspěvek od **kejki** » 09 úno 2019, 21:37

V jedné starší diskuzi se nabízel pan Kolumberský se svým anti barkem http://www.kolumber.com/antibark.php

monterjirka · #32 Příspěvek od **monterjirka** » 09 úno 2019, 22:26

Kdo nikdy neměl za souseda škodolibou svini, možná si myslí, že se dá něco vyřešit domluvou.
Naopak pro někoho je to návod na co se zaměřit, aby vás co nejvíc naštval!

-----------
Tohle na některé psy funguje, ale jsou jedinci, se kterými to ani nehne...

https://brmlab.cz/_media/project/sonic_devastator.pdf

ZdenekHQ · #33 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 09 úno 2019, 22:41

Vzpomínám si na starou barevnou TV s ultrazvukovým DO. Když to otec zkusil, pes vyletěl až ke stropu, jak se lekl.

Stejnej koncept včetně trafa na výstupu.

Nero · #34 Příspěvek od **Nero** » 09 úno 2019, 23:27

monterjirka: Ta pistole ale jak jasně píšou, má dosah 9-10metrů max..tudíž pro nás k ničemu.

termit256 · #35 Příspěvek od **termit256** » 10 úno 2019, 08:00

kejki píše:V jedné starší diskuzi se nabízel pan Kolumberský se svým anti barkem http://www.kolumber.com/antibark.php

To co tenhle pitomec prodava je naprosto k nicemu. Zkousels nekdy na cokla za plotem rvat at zmlkne, kdyz zacne stekat jak jdes kolem? A zazils aby nekdy ztichl? Prd, vzdycky na tebe zacne stekat jeste vic.

Nero · #36 Příspěvek od **Nero** » 10 úno 2019, 08:38

Je k něčemu tohle, jak tu někdo doporučoval ?? Kemo Ultrasonic pulse generator ? Pořídit se to dá na Ebay i levněj přímo z Rajchu. Ale připadá mě to účiné taky tak na 5-10metrů s takovým piezo repro malým a na velký repro to zas nebude mět potřebný výkon asi.
Další potíž je ta, že na čokla není přímá viditelnost, nebot tam má ta sebranka organizovaných pytláků schválně nasázené houští, aby nebylo vidět jak čokla mučí uvězněním v kotci, takže není možné čokla natočit video přímo, nanejvýše ty šílené zvuky a to na čokla "koukáme" zhora z patra. Ostatně trvalé věznění čoklů v kotcích či bytech, sklepech apod. není nejen v česku neobvyklé. Prakticky všichni poblbaní čoklaři ve městech, co bydlí v bytech, čokly mučí uvězněním v malém bytě, zvláště střední a větší rasy nebo typicky venkovní rasy jako vlčák a další velko čokli a jdou si v klidu do práce a milej čokl ostatním nájemníkům domu , třeba zrovna po noční směně dělá z bydlení Peklo. Dále tu někdo psal o sluchátkách na ticho, a zkoušel dotyčný s podobnými sluchátky na hlavě spát v leže a otáčet přirozeně během spánku tělo a hlavu, aniž by mu sluchátka sjela ??

Leda ke kotci vhodit "oko jedna" či "oko dva" a "podkrtkovat" čokla.

https://www.youtube.com/watch?v=MweQbuUFTIs

#37 Příspěvek od **EKKAR** » 10 úno 2019, 09:17

Podívej - pokud jsi se stížnostma na nadměrnej hluk způsobovanej sousedovým zvířetem neuspěl na místním obecním/městským ouřadě (a je jedno z jakýho důvodu), máš vždycky možnost "hnát to vejš" = jako první na nadřízenou inštanci neboli ouřad krajskýho hejtmana a nebo k soudu. U hejtmana si můžeš stěžovat na nesprávnej postup obecního ouřadu ve věci řešení tvojí stížnosti na souseda, u soudu musíš žalovat přímo souseda - a požadovat ouřední nařízení, aby soused učunil takový opatření, který by zabránilo šíření kničení zmíněnýho zvířete do prostor tvý (vaší rodinný) nemovitosti. Tím může bejt přemístění kotce s čoklem až na odvrácenou stranu jeho nemovitosti od hranice s tvým pozemkem, postavení nějaký protihlukový zábrany a nebo prostě zbavení se takovýho psa - ty vůbec nemusíš navrhovat způsob, ale máš právo požadovat nějakej výsledek, v tomhle případě TICHO.

A jako podporu můžeš předložit tebou zadanej hlukovej posudek z hygieny (přijedou a změřej hlukovou hladinu způsobenou čoklem, akorát je potřeba s nima domluvit termín, kdy čokl bude vřískat a ne když ho odvezou k babičce do sousední vsi) nebo vyjádření nějakýho ofiko spolku pro ochranu zvířat. Ti mají dokonce právo vlézt tomu protivovi na pozemek a zkontrolovat v jakejch podmínkách ten čokl žije a proč teda tak vyvádí - a navrhovat svoje vlastní řešení na obec, kraj nebo soud. A je na tom pro tebe to nejlepší, že tím, jak jsou v drtivý většině NEmistní, tak je jim ganz putna úplně u prdele, na koho si stěžujou - naopak, když se někdo vohání známostma na obci/městě nebo vlastníma funkcema, jdou do toho ještě víc natvrdo ... Hlavně se zdrž všeho, co by tebe postavilo do pozice obviněnýho z čehokoliv proti soužití.

Nero · #38 Příspěvek od **Nero** » 10 úno 2019, 09:43

Děkuji, ale...jak píšu na počátku vlákna, oficiální stěžování přes "ouřady" či dokonce soudy je až na posledním místě, soudy nereálné, víme kolik stojí a jak funguje "právní" stát v ČR, že. Navíc ustanovení § kolem sousedských vztahů a mj. hluku, pachů, prachu atd. je psáno v zákoně silně obecně a mnohoznačně něco ve stylu "nad míru obvyklou v místě a čase" atd.
Řešení oficiálně přes úřady=kontraproduktivní, by se obrátilo proti nám tady v místě bydliště, neb by ze sebe ta sebranka organizovaných pytláků udělala v ulici Oběti šikany z naší strany atd., že nám vadí přirozené projevy zvířat a přírody ustanovené podle měřítek "miliovníků" zvířatek- organizovaných pytláků a ostrostřelců po všem co se hne.
Už jsme jen ze závisti, měli v průběhu desítek let před autem naházené speciální stavěcí hřebíky s velkou hlavou, uřezanou trubku společného vodovodu a další udávání na úřadě tu na složený písek, tu na poškozený chodník od nás, včetně velmi vulgárního anonymu psaného jak za Protektorátu nebo v 50. letech nám osobně, atd. (vše od místní sebranky "jsme všichni do rodiny")

#39 Příspěvek od **EKKAR** » 10 úno 2019, 10:46

Pak už zbejvá jediný - DEJTE JE DO NOVIN. Normálně shromážděte výsledky všech stížností na ty sousedy i všecky naschvály proti vám a pozvěte si TV H0vna nebo podobnej bulvár a nechte je zvostudit před národem ...

Nero · #40 Příspěvek od **Nero** » 10 úno 2019, 14:33

To není taky dobrý nápad, známe přeci, že bulvár nebo i "seriozni" novináři můžou vědomky či nevědomky pravdu překroutit. A taky normální člověk nepsychopat nechce být vláčen masmédii i když na straně relativního dobra. V masmédiích se rádi vyhřívají, v záři lamp a kamer, fotoaparátů ti největší psychopati z řad politiků, komediantů a podnikatelů atd.
Dávám stále přednost méně viditelnému nebo neviditelnému ovlivnění čokla pomocí techniky.
Kdopak z normálních lidí se bude stresovat ještě více na různých ouřadech či advokátech či dokonce soudech, všechny tyto instituce snad kromě ouřadů jsou dobré tak pro různé psychopaty nebo bezvýchodné situace...normální člověk se jim v zájmu zachování fyzického a psychické rovnováhy a zdraví raděj vyhne.

#41 Příspěvek od **ok1hga** » 10 úno 2019, 14:54

Nero píše:Dávám stále přednost méně viditelnému nebo neviditelnému ovlivnění čokla pomocí techniky.

. . . škoda,
že jsi ani při tolika příspěvcích stále nepochopil,
že neexistuje žádné technické zařízení, které by na tebou požadovanou vzdálenost účinně fungovalo . . .
. . a přitom bylo "neviditelné".

Panda38 · #42 Příspěvek od **Panda38** » 10 úno 2019, 14:57

Ovlivnění čokla podstrčením klobásy ... nejlépe dotované práškem na spaní.

Nero · #43 Příspěvek od **Nero** » 10 úno 2019, 15:01

Snažíme se nevyhledávat konflikty.
U spojařů jsme měli tzv. troposféry - paraboly 4320 Ural až 50kW tuším výkon, jedna taková nasměrovaná na čoklíka a byl by trvalý pokoj do méně než hodiny.
Tohle je balzám na nervy po čoklovi:
https://www.youtube.com/watch?v=PEHGxpRoZQM

ok1in · #44 Příspěvek od **ok1in** » 10 úno 2019, 15:09

Nero píše:Snažíme se nevyhledávat konflikty.
...jedna taková nasměrovaná na čoklíka a byl by trvalý pokoj do méně než hodiny.

Odporuješ sám sobě - možná to taky o něčem svědčí... :roll:

Nero · #45 Příspěvek od **Nero** » 10 úno 2019, 15:11

A můžeš mě vysvětlit, jak může někdo tady z okruhu elektro, brát vážně 50kW výkon vysílače u RD "na zahrádce" a běžné uliční NN sítě?