Výkon přenášený jádrem transformátoru

Zpráva

#91 Příspěvek od **tomasjedno** » 10 úno 2019, 18:32

lesana87 píše:
danhard píše:Řekl bych, že bude stačit 2x vodivější vinutí

To ale musíš zvednout napětí, ne? Já myslela při zachování všeho jak bylo, i počtu závitů.

Jistěže máš pravdu, pro zachování stejných ztrát ve vinutí je třeba ho mít 4x vodivější (na sekundáru; na primáru stačí o chlup míň).

#92 Příspěvek od **tomasjedno** » 10 úno 2019, 18:33

danhard píše:Primár se snaží magnetický tok měnit a sekundár mu v tom brání

Za tuhle formulaci si zasloužíš pochvalu!

pajosek2 · #93 Příspěvek od **pajosek2** » 10 úno 2019, 19:07

tomasjedno píše:
danhard píše:Primár se snaží magnetický tok měnit a sekundár mu v tom brání
Za tuhle formulaci si zasloužíš pochvalu!

Zatížený sekundár.

microlan · #94 Příspěvek od **microlan** » 10 úno 2019, 19:09

A to tady někdo zpochybňuje?

No, kdyby nebyla pravda, že se energie přenáší vazbou mezi vinutími, tak by mohli namotat na jeden sloup primár, na druhý sekundár a bylo by to jednoduchý a navíc lépe a bezpečněji oddělený

BOBOBO · #95 Příspěvek od **BOBOBO** » 10 úno 2019, 19:46

Však to tak i u svářečky je . :roll:

microlan · #96 Příspěvek od **microlan** » 10 úno 2019, 20:03

No u svářečky ano, ale nikdy ne na 100%, vždy je nějaká část primáru pod sekundárem. A přepínačem se volí poměr vinutí mezi sloupy, přičemž celkový počet závitů a tím sycení se nemění

BOBOBO · #97 Příspěvek od **BOBOBO** » 10 úno 2019, 20:18

NENÍ .

microlan · #98 Příspěvek od **microlan** » 10 úno 2019, 20:25

I kdyby nebylo, ale každopádně naplno 125A a s malou vazbou mezi cívkama přes celý jádro 50A, to by byl žalostný výsledek pro normální trafo

Škoda, že na tom schematu nekoresponduje označení odboček s tabulkou přepínče

//Ovšem jednoznačně z toho vyplývá, že je vždy část vinutí na druhé straně od sekundáru, takže pokud by to šlo 100% pod sekundár tak by to dalo víc než 125A (který taky musí mít trochu měkkosti)

BOBOBO · #99 Příspěvek od **BOBOBO** » 10 úno 2019, 20:28

A s volem dokola .

danhard · #100 Příspěvek od **danhard** » 10 úno 2019, 20:29

lesana87 píše:
danhard píše:Řekl bych, že bude stačit 2x vodivější vinutí

To ale musíš zvednout napětí, ne? Já myslela při zachování všeho jak bylo, i počtu závitů.

Dvakrát vodivější vinutí zatížíš pro stejné ztráty dvojnásobným proudem.
Nic jiného se nezmění.
Prostě je potřeba mít v té trojčlence pořádek :lol:

microlan · #101 Příspěvek od **microlan** » 10 úno 2019, 20:33

Kdo s tebou chodí dokola?

pajosek2 · #102 Příspěvek od **pajosek2** » 10 úno 2019, 20:41

Tak u svářečky je to snad jasné. Tam se opravdu přepíná poměr překrytí primáru se sekundářem a přitom počet primárních závitů zůstává stejný. Tady myslím není pochyb.

danhard · #103 Příspěvek od **danhard** » 10 úno 2019, 20:48

BOBOBO píše:A s volem dokola .

Vzhledem k tomu, že u té svářečky vidím ještě kapacitní vazbu a rezonanční vinutí, tak to bude trochu složitější.
Řekl bych mimo Tvoje chápání.

#104 Příspěvek od **tomasjedno** » 10 úno 2019, 20:51

danhard píše:Dvakrát vodivější vinutí zatížíš pro stejné ztráty dvojnásobným proudem.
Nic jiného se nezmění.
Prostě je potřeba mít v té trojčlence pořádek

Ty máš přístup k drátům, pro které neplatí Ohmův zákon? Taky by se mi hodily

pajosek2 · #105 Příspěvek od **pajosek2** » 10 úno 2019, 20:56

No já jsem viděl u svářečky i regulaci tím,že se magnetický tok postupně směřoval jen primárním obvodu,mechanicky se přibližoval sloupek mezi primárem a sekundářem. Taky jsem viděl,že bylo primární a sekundární vinutí zvlášť a těsnost vazby se měnila třetím vinutím,které bylo z části na primáru a z části na sekundáru a přepínal se počet závitů na primární straně a sekundární straně zároveň. nevýhoda moc mědi.
V tom schematu,které tu je uvedeno myslím o rezonanční obvod nějak nejde,hlavní je přepnutí těsnosti vazby.