Toto ma lákaJiriTom píše:Zkus cvičně zvětšit kapacitu C4 10x - z 22 M na 220 M, minimálně by se měl ten boost stát více basovým a trochu by se měl zvětšit zisk a tím i zkreslení. A čistý zvuk (vypnutý FAT) nebude téměř ovlivněn. Ale myslím, že to bude stále málo, pravděpodobně jediná cesta pak zbývá: použít tu volnou triodu...
Elektrónkove gitarové kombo - zvýšenie skreslenia
Moderátor: Moderátoři
- ZdenekHQ
- Významný člen
- Příspěvky: 25519
- Registrován: 21 črc 2006, 00:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
To by bolo ideálne.ZdenekHQ píše:Blbá otázka - má to být víc zkreslený při stejné hlasitosti,
JiriTom - určite to nemeral. Ja som mu aj vravel, nakoľko som sa o tom niekde dočítal. On však vraví, že celý život mení elektrónky bez nejakých meraní a nikdy nemal žiaden problém. Dokonca vravel, že neraz sa stalo, že vymenili len jeden kus z páru a taktiež žiaden problém...
Ale aspoň viem na čo sa zamerať.
Tomu snad sám nevěříš. O kolik bude kytarový (!) zesilovač "basovější", když původní konstanta R10/C4 je 33ms (30Hz)? O "zvýšeném zesílení" nemluvě. Nedělej dudovi zbytečné iluze.JiriTom píše:Zkus cvičně zvětšit kapacitu C4 10x - z 22 M na 220 M, minimálně by se měl ten boost stát více basovým a trochu by se měl zvětšit zisk a tím i zkreslení...
Už bys ve svým věku měl vědět, že co se tejče literatury, Rusi vydávali všecko co mohli v často velice dobře udělanejch překladech. Často byl překlad do ruštiny jedinej, kterej bylo možný "za Železnou oponou" sehnat - od některejch autorů. V tom byli skutečně dobrý - protože mnohdy to byly překlady neautorizovaný, v podstatě stejně opajcovaný, jako jejich polovodiče...JiriTom píše:EKKARE, ale vývoj všech zvuků (i bluesových) na lampách probíhal na opačné straně Zeměkoule...Aby se v tom rusku nezkazil...
...
A kutilmile - nelituju tě
dudo02 píše: On však vraví, že celý život mení elektrónky bez nejakých meraní a nikdy nemal žiaden problém. Dokonca vravel, že neraz sa stalo, že vymenili len jeden kus z páru a taktiež žiaden problém...
To je pořádný kokotismus, často to pak končí podobně jako na obrázku, ne-li totálkou. Že to pak po takové výměně hraje naprd, nebo že jdou elky do kopru za 10x kratší dobu, než by mohly, asi takového babrala netrápí.
JiriTom píše:masar: Přesně takovou reakci jsem čekal, nápad je to jen o něco málo lepší než dávat to samé co je u FAT do katody vstupní lampy - že ?...
Můj nápad na zavedení stejné funkce FAT do prvního stupně tuto funkci znásobuje za cenu snížení "čistého" zesílení bez funkce FAT. Rozhodně nelze tvrdit, že to "na funkci nebude mít vliv", jako to lze tvrdit o tvém nápadu na desetinásobné zvětšení C4. Kromě toho jsem psal o alternativě použití FAT ve třetím stupni, který "jakoby na to čekal".
Pokud jsi soudný, uznáš, že zvýšení zesílení zvětšením C4 nehrozí. Kytara nemá struny, které by zněly pod 30Hz a přes první stupeň se na druhý stejně nedostanou.
Moje reakce byla věcná. Věřme, že i tvoje takové budou.
Jenže to je boj s mýty o elektronkovém zvuku, nikoliv technická záležitost. A tím obtížnější, čím mají jeho zastánci větší slávu na triku. Ty "krabičky" mají jednu zásadní vadu: neobsahují elektronky a nic s tím nenadělá ani to, že "lampové" zvukové banky jsou běžnou softwarovou výbavou některých z nich.