Kabel ve vodě

[HC-96]

Kabel 5*4mm CYKY protažen v chráničce . Po zahrnutí zjištěno na vstupu do budovy poškození chráničky/asi od bagru/ a pravděpodobně natečení nezjištěného množství vody do chráničky /asi 1-5 l/ co tomu bude říkat kabel ?Nemá někdo zkušenost? Vykopat to celé ven dost dobře nejde .Kabel končí v průrazu základů a je to celé zabetonováno a ani průběh výkopu není již přístupný mechanizaci ....

[stasek]

Nic. Nelam si s tím hlavu. Voda nevadí, pokud kabel není mechanicky poškozený.

[PavelFF]

Pokud není poškozená vnější izolace kabelu, kabel tomu nebude říkat nic. Je mu to z hlediska vlhkosti jedno. Běžně se pokládá do země bez chráničky a v zemi může být někdy pořádně mokro. Například mám v nádrži čerpadlo a napájecí kabel je pod vodou celou sezonu a nevadí mu to. Není to sice CYKY, ale princip je stejný.

Horší by bylo, kdyby bagr proškrábnul i vnitřní izolaci. Je dost nepravděpodobné, že by se bagr zastavil přesně na chráničce a nezajel do kabelu. Pak záleží na tom, jak hluboko v odizolování pokročil.

[HC-96]

Kabel určitě není poškozený ona ta chránička byla spíš poškozena o asi 5mm výstupek drátu z betonu. Bagr tam spíš tu chráničku namačkl a my jsme kabel pečlivě prohlédli a změřili .

[Jodr]

Bezmála padesát let máme kabel, tehdy ještě s hliníkovými dráty, do studny k ponorce. Jen tak v zemi, na chráničky si tehdy nikdo nehrál. Maximálně se nad kabel položili cihly, aby bylo zřejmé, že ve výkopu něco může být. Kabel drží naprosto v pohodě dodnes.

[kutilmil]

Bude sa lepšie chladiť. Je to OK.

[p32]

Bezmála padesát let máme kabel, tehdy ještě s hliníkovými dráty, do studny k ponorce. Jen tak v zemi, na chráničky si tehdy nikdo nehrál. Maximálně se nad kabel položili cihly, aby bylo zřejmé, že ve výkopu něco může být. Kabel drží naprosto v pohodě dodnes.

Tak on hliníkový není horší jak měděný pokud mají ty správné průřezy. Pokud má kabel správný obal do země, tak ho voda nezajímá. Dává se to ale do nezámrzné hloubky, protože když by tam ta voda zamrzla, tak popraská i ten pozlacený obal a ještě něco jiného.
Na chráničky si nikdo nehrál, protože tenkrát stačilo na to dát jen ty cihly a každý řemeslník při výkopu pochopil, o co jde. Dnes to tak musí být, protože by řešili při výkopu archeologické výzkumy než by jim to došlo, takže chránicí systém jako takový podle předpisů v ochraně před dementy a stejně překopnou kabel i tak.

[Achab]

Kabel do 1kV musí být dodatečně mechanicky chráněn jenom v odůvodněných případech. Při zvýšeném nebezpečí mechanického poškození lze kabely ukládat do pískového lože, překryté cihlami nebo tvárnicemi. Případně vtahovat do betonových ochranných tvárnic (zde původ názvu "chránička"). Výstražná fólie v tomto případě není nutná. V místech bez nebezpečí poškození se běžně ukládají pouze do pískového lože, s výstražnou fólií v zásypu zeminy.

Plastové trubky pro uložení do země dřív nebyly dostupné. Jejich použití hlavně zrychluje a zlevňuje pokládku vedení. Proti krumpáči ovšem neobstojí. Chránička by měla být pokud možno vyspádovaná, aby nezadržovala vodu. Kabel sice dlouhodobé ponoření snese, ale životnosti běžných instalačních typů to neprospívá.
V posledních letech se pláště a další izolace kabelů natolik ztenčily, že jsou k poškození mnohem náchylnější. Někteří výrobci dokonce ani neuvádí zkušební napětí a další podstatné údaje. Proto je vhodné věnovat mechanické ochraně náležitou pozornost.

[palmalsport]

Jenom připomínám.
Tady je na prvním místě, technická specifikace výrobce. Pokud má uvedeno, použití i ve vodě, není problém.

[FERYACT]

Voda a kabel. Po delší zátopě jsme byli spouštět fabriku a na vlastní oči jsem viděl jak ze silného kabelu vytékala čůrkem voda. Tedy opak jak nahoře.

[Jodr]

Pokud byly i konce kabelu pod vodou, se ani nedivím... Koax od KV anteny mě kdysi zafungoval taky jako vodovodní trubka. Zkrátka jsem podcenil utěsnění konce u anteny.

[FERYACT]

To Jodr: To víš že druhý konec kabelu byl pod vodou. Byla přece povodeň.Šéf později do kabelu dal "gajst" a ten to přežil.