Mám takové KD617, které mají při Uce=4V a Ic=4A betu kolem 40. Při stejném napětí, ale proudu mezi 6-7A už mají betu jen okolo 10-12.
Takovéhle tranzistory sice mívají poměrně vysoké Uceo, naprosto běžně 120-140V, ale bez festovního buzení je to vysoké Uceo nevyužitelné téměř na nic.
Mám jich takových odložených několik málo desítek a možná je to opravdu jen náhoda, prostě nějaký "nedopečený plech".
Úplně všechny /4 plata/ jsou z jedné série XN9, tedy pravděpodobně listopad roku 1989. Galvanicky cínovaný povrch, ostatně jako většina výkoňáků, vyrobených těsně před koncem 80.let.
Mám takto galvanicky pocínované i KU612 a prakticky skoro všechny KDY z přibližně téhož období. Jen ty nejstarší KDY a KUX jsou ještě tradičně matně niklované. Pokud platí ta kódovací tabulka let a měsíců výroby, tak tomu tak opravdu je, KDY, některé KD a všecky typy "na poslední chvíli" začínaly ještě s původní povrchovkou.
Ty KD617 nejsou žádné levně koupené pajcy či zmetky, jako kdysi prodával za 9,-Kč Denkl. Je to selekce ze 4 kompletně proměřených plat, které jsem v r. 93 či 94 kupoval při oznámení úmyslu likvidace Etrosu Uh. Brod.
Origoš balicí lístky u každého plata i s datem výroby. Škoda, že jsem je zahodil, ale to značení na pouzdře by snad odpovídat mohlo.
Jsou ale mezi nimi, naštěstí v převaze, i úplně "normální" kusy, které buď alespoň odpovídají katalogu, anebo i lepší.
Je ale ještě zajímavější, že mezi staršími, ještě matně niklovanými kusy KD617 se něco podobného téměř nevyskytuje, nebo jen velmi zřídka a z těchto matně niklovaných kusů lze s podobně matně niklovanými KD607 vytvořit perfektní páry, pokud je to třeba, nebo si to někdo přeje.
U těchto galvanicky cínovaných exemplářů /možná ne u všech/ by to šlo hodně ztěžka.
Já to prostě nepokládám za nějaké pravidlo, ale spíše nějakou anomálii přímo ve výrobě, prostě ten "nedopečený plech"
, jestliže spousta ostatních ze stejné série a dokonce stejného plata vykazuje úplně odlišné-lepší vlastnosti.
Nevidím do toho natolik, abych např. věděl, kolik čipů velikosti pro tranzistor KD617 se vešlo na jednu desku a kolik jich bylo průběžným měřením označeno jako výmět a po rozřezání vyhozeny. O té technologii a jejím průběhu toho já osobně vím velmi málo.
Nejde také brát jako obecné pravidlo, že tranzistory s podkatalogovou betou musejí zároveň mít i vysoké Uceo, ale v praxi tomu tak v mnoha případech opravdu bývá.
Zvlášť u těch KD617 a všiml jsem si toho i u MJ2955 a taky MJ15004.
Prostě buď dobrá beta, nebo dobré Uceo.
U KD607 to až tolik neplatí, tam lze najít kus s betou 100 při 4V/4A a přitom má i Uceo třeba 120-130V a ještě s 10% rezervou. Ale jsou to opravdu řídké výjimky.
