Šedý zákal otec měl. Ale jinak mu ty obyčejné čočky stačí, má je nastavené na blízko a na dálku vidí v 87 letech líp než já. Na blízko má sice doporučené nějaké slabší brýle, ale moc je nepoužívá.
Máti byla na čočkách před dvěma měsíci. Konkrétně šedej zákal. Obyčejná čočka je na pojišťovnu, lepší za 4 tyčky. Ale v předsálí čekali lidi co měli jiný problémy než šedej a těm to stálo víc, 10-18 za jedno. Celou dobu jsem tam na ní čekal a tak vím, o čem se bavili.
Bráchovi spravovali voči aby kvůli zaměstnání nemusel brejle na dálku, snad nějakej pílig či jak se to jmenuje a už nevím přesně jestli 17 tyček za obě nebo jen jedno. Pokud to je nad 5 dioptrií tak je to na pojišťovnu.
Jo a od doktora jsem se dozvěděl zajímavou věc. Od cca 45 to chce jednou za 2 roky si nechat změřit nitrooční tlak. Nic to není, koukáš do mašinky co na oko plivne stlačenej vzduch. Jak je dlouhodobě nad 20 tak jdou oči hodně rychle do kopru. Pokud je vysokej, jsou na to kapky jednou denně a často se to po čase srovná. O tom se nikde moc nemluví.
A to by mě zajímalo.
Při operaci šedého zákalu (=výměna čočky) se nabízí řada variant, od čočky "na pokladnu" až po jakési super multifokální čočky za velké prachy.
Chápu bifokální brejlové čočky a jejich princip (dálka/blízko), ale moc nechápu ty multifokální jako náhradu původních vlastních čoček.
Dotaz na zdejší optiky, kteří tady určitě jsou - když mi voperují do oka multifokální čočku a srovnám to s běžnou nemultifokální čočkou, kterou mi voperují do oka, která ostří na určitou vzdálenost X, bude kvalita vidění na tuto vzdálenost X stejná s multi i nemulti čočkou?.
Není lepší ostře vidět s nemultifokální čočkou na vzdálenost X a k tomu případně potom používat brejle na blízko/dálku, než si dát multifunkční čočku jako jakýsi kompromis?
Vždycky, když jsem se na to zeptal, dostal jsem jakousi neurčitou odpověď, takže jsem nakonec problém nepochopil.
Každému ty multifokální čočky nemusí vyhovovat. Subjektivní zkušenosti a názory lidí po implantaci jsou v diskusích různé. Někteří jsou spokojení, jiní nadávají. Ale je možné, že v některých případech šlo o komplikace, nebo se stav po nějaké době upravil, případně si zvykli. S konečným výsledkem už se do diskuse vrací málokdo.
S očma jsem na tom asi stejně, čili nic moc..., ale na šroťáku jsem našel lampičku z průmyslového šicího stroje. V nosné základně to má spínaný zdroj 230/12V. Lampa měla spálenou žárovku, sice šla za pár korun koupit, ale světlo nic moc. V Německu jsem ve výprodeji objevil LED s refrektorem co přesně pasuje do oné lampy. Lupu mám z divadelního osvětlovadla namontovanou na korpusu světla tak, aby šla sklopit vzůru. Pod lupou a lampou mám místo akorát na ruce, případně pájku. Samozřejmě co pod lupu nedostanu nedělám Jinak dalekohledy v brýlích jsem někde viděl, spešl na zakázku s cenovkou přes 100kKč.
Dalekohledové brýle, jaké jsou k vidění např. ve filmech o chirurzích, by neměly být konstrukčně složité - v zásadě jde o divadelní kukátko, kde okulár je rozptylka a objektiv spojka. Musí být asi paráda s tím dělat.
Jinak jeden tip - bez dobrého osvětlení oko nevidí dobře! Všiml jsem si, jak je důležitý na pracovišti nejen dostatek světla, ale také jeho kvalita - u mě neexistují nějaké ledky nebo zářivky, které mají ochuzené spektru a ještě "mihotají" - z takového světla mám brzy unavené, podrážděné oči a vidění jde brzy do kopru. Zásadně používám silné žárovky a na stínidle polohovatelné stolní lampy mám ještě přidělanou malou skřipcovou lampičku s reflektorovým halogenem, která bodově osvítí "pracované" místo.
Osobne jsem zkousel ruzne svetla, ale nejvic se mi osvedcilo mit nad stolem dve tyto halogenky vlevo a vpravo pridelane na flexibilnich hadicich. Nevrha to stiny a svetlo se da namirit tam kam potrebujes. Dnes uz asi existuji i ledkove varianty, ale timhle se daji zase jednoduse odpajet velke IO
Osmdesat píše: bez dobrého osvětlení oko nevidí dobře!
Je to jako u foťáku, pokud je hodně světla, stáhne se rohovka (clona) na malou ďouru a vytvoří se tím velká hloubka ostrosti "optiky oka". Takže pak se dokompenzuje to co už nezvládá horší pružnost oka.
Já třeba noviny doma pod umělým světlem bez brejlí nepřečtu, venku na slunci bez problému.
BOBOBO píše:Ale s těmi vidíjen na určitou vzdálenost . Proto si v podstatě všichni připlatí na multi , před 5 lety to balo 2litry za kus . Máti jsem to platil -doplácel .
Tohle bylo zrušeno jako nadstandard, má se platit všechno, nebo nic. Některá zařízení to obchází a doplatky berou, ale je to proti regulím pojišťoven.
Je to tak - pokud chceš něco lepšího, tak to znamená, že jsi buržoust a tím pádem nemáš nárok na jakékoliv výdobytky socialistického zdravotnictví. Takže všechno pěkně za svoje, příplatek neexistuje.
Nakopat vsechny tyhle zavistive socky do prdele, co volily vylizane levicaky kteri si udelali ze zruseni nadstandartu volebni tema. Tady nejde jen o cocky, ty neni problem si zaplatit a luza at si necha voperovat ty lacine smejdy od pojistovny, ale je spousta veci ktere se nedelaji vubec, takze nezbyva nez jet do zahranici, nebo se nechat kuchat jak u reznika.
