Zázrak ve Slušovicích odhalen

Zpráva

#46 Příspěvek od **masar** » 17 čer 2019, 18:16

termit256 píše:Ustavni soud ho vykopl, veritele sve penize uz nikdy nevideli a ta mrdka cuba se jen smeje.

Jasně, když chceš firmu poslat do konkurzu, musíš proti němu protestovat až u ÚS a pak se dílo podaří... :wink:

p.s. ÚS ho "vykopl" s podobným odůvodněním, jako slovenský ÚS v Babišově případu. Procedurální důvody...
"...paní učitelko, on nám rozkopl bábovičku..."
" Ale Pepíčku, to nebyla naše bábovička..."

#47 Příspěvek od **EKKAR** » 17 čer 2019, 18:23

sinclair píše:Nemáš důkaz vůbec na nic, ani rozsudek či cokoli podobného, ale žvaníš.
Vůbec nemusíš tušit, jak to bylo doopravdy a jestli vůbec existovala nějaká smlouva a jestli byla v pořádku.
Ale přesto je podle Tebe docent, zemědělský inženýr a kandidát věd sprostý zloděj a neschopný lhář.
Nejsi odsud a nemůžeš ani vědět, zda něco vybudoval či ne.
V chodu jsi AK nikdy nemohl vidět, tahal jsi kačera po pískovišti.
Ale chytrej jak rádio Jerevan.

Leoši - máš sice pravdu, že Franta Čuba byl hnojařskej ing, že dostal CSc a že měl za určitýho režimu velký ekonomický úspěchy. Ale jako člověk to byl naprosto bezpečně prospěchářskej a bezskrupulózní hajzl, kterej využíval režim kolem pro sebe do krajnosti a šel za svým přes mrtvoly - a ti co mu v tom pomáhali, o tom moc dobře věděli. A taky se ví, že když někdo náhodou nechtěl plynout s proudem Dřevnice, tak dopadnul hodně špatně i kdyby to byl sebelepší odborník - Franta se přes svoje kontakty postaral, aby vod něj pes kůrku nevzal klidně i na druhým konci republiky. Znal jsem osobně jeho bráchu Jozefa - a to byla komančérská svině svinutá taky. Uvědom si, že Slušovickej "ekonomickej zázrak" by v podmínkách mimo tehdejší naprosti 🤐 ekonomický vztahy vycházející z centrálně naplánovanejch dodavatelsko-odběratelskejch vztahů absolutně nedokázal existovat - protože jeho ekonomický chování bylo ve skutečnosti dětinský až diletantský, nerespektující obchodní a ekonomický zákony a vysloveně číňansky si nic nedělal z nějakejch autorskejch práv nebo dodržováním obchodních dohod. Prostě "Ad majorem Čuba gloriam!" a "Exitus acta probat" bylo univerzální heslo pro každej den ...

#48 Příspěvek od **tomasjedno** » 17 čer 2019, 18:30

masar píše:A ta dnešní EU to není přídělový (dotační) kapitalizmus?

Tož se přijď v neděli podívat na Letnou, jak se nám líbí, že se do rozdělování dotací už zase montují stranické ANOrgány

pajosek2 · #49 Příspěvek od **pajosek2** » 17 čer 2019, 18:48

Tady je zase soudců,kteří vědí naprosto přesně,kdo je hajzl a kdo ne. Tak snadno se soudí někdo,kdo se nemůže vyjádřit,že?

termit256 · #50 Příspěvek od **termit256** » 17 čer 2019, 19:03

Vedi naprosto presne ze prisli o sve prachy kvuli te svini. Kdyby tebe osobne okradl jako jine (nikomu to nepreji), taky by se ti rozhodne rozsvitilo :-)

#51 Příspěvek od **EKKAR** » 17 čer 2019, 19:08

Pájo, že je Čuba hajzl se vědělo už v tý době, kdy Slušovice "stály v čele socialistickýho podnikání" (už jen to "socialistický podnikání" je děsivá představa). A ani on sám se tím netajil - doslova prohlašoval "kdo není se mnou, je proti mně". A jeho totálnímu kolapsu bránily jen vztahy, který měl s tehdejšíma mocipánama. Dneska to není Čuba, ale jsou to jména jako Kellner, Babiš, Bakala ... a s Čubou je spojuje přesně ta bezohlednost a bezskrupulóznost spojená s naprostou podporou vládnoucích politickejch stran. Ani jeden z nich by nebyl to co dneska je, kdyby neměl známosti příslušně vysoko.

Hubert_79 · #52 Příspěvek od **Hubert_79** » 17 čer 2019, 19:11

EKKAR píše: Ani jeden z nich by nebyl to co dneska je, kdyby neměl známosti příslušně vysoko.

Vysoko a ještě z doby před plyšákem...

xsc · #53 Příspěvek od **xsc** » 17 čer 2019, 19:36

masar píše:A ta dnešní EU to není přídělový (dotační) kapitalizmus?

Srovnáváš naprosto nesrovnatelný věci. EU dotace jsou sice prasárna, ale nic mi nebrání si věc pořídit i bez dotace. To za socialismu nešlo. Devizy byly jen pro vyvolené a zbytek měl smůlu. A Slušovice profitovaly z toho, že jako vyvolené prodávaly těm nevyvoleným, kteří by si to za jiného režimu sehnali sami.

Hubert_79 · #54 Příspěvek od **Hubert_79** » 17 čer 2019, 19:40

ale nic mi nebrání si věc pořídit i bez dotace.

Ano. Ale ve srovnání s tím, kdo si dotaci vyřídí máš horší "startovní pozici".

xsc · #55 Příspěvek od **xsc** » 17 čer 2019, 19:42

Jistě, to mám, ale za socialismu jsem měl prostě smůlu...

sinclair · #56 Příspěvek od **sinclair** » 17 čer 2019, 19:46

https://uloz.to/!OSdcrEuhGNts/pavelhait-bp-2009-pdf

Dejte si tu práci a čtěte.

ZdenekHQ · #57 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 17 čer 2019, 20:09

Chlapi, cyklíte se. Skončí to LOCKem.

pajosek2 · #58 Příspěvek od **pajosek2** » 17 čer 2019, 20:15

To je ten odlišný pohled na jednoho člověka. Lidi ve Slušovicích a okolí ho milovali,protože se z něj měli dobře,Ti co se z něj dobře neměli ho viděli jako zloděje. Jeden člověk něco ukrade a rozdá to jiným. Okradený nadává jaká je to ku..va a ten obdarovaný by ho nosil na rukou. Kde je ta pravda? Těžko můžu někoho soudit,když nevím jaký měl úmysl do jeho hlavy nevidím. Já nevím proč,ale prostě nemám potřebu někoho obviňovat soudit nebo špinit,když se mne to osobně netýká. Pokud se něco děje aktuálné,tak je to jiné,ale i tak jsem opatrný a snažím se hodnotit je to s čím mám osobní zkušenost.

Hubert_79 · #59 Příspěvek od **Hubert_79** » 17 čer 2019, 20:23

když nevím jaký měl úmysl do jeho hlavy nevidím.

Pokud někdo krade, je úmysl naprosto irelevantní. Nebo "účel světí prostředky"?

termit256 · #60 Příspěvek od **termit256** » 17 čer 2019, 20:34

pajosek2 píše:Okradený nadává jaká je to ku..va a ten obdarovaný by ho nosil na rukou. Kde je ta pravda? Těžko můžu někoho soudit,když nevím jaký měl úmysl do jeho hlavy nevidím...

OK, az prijdu k tobe pred barak a slohnu ti tvou lestenku, zaborim ji nekde za mestem do stromu, jsem zvedavy jestli budes meditovat kde je pravda a ze je tezke mne soudit :-)

Jsem si naprosto jisty ze se soudem budes hotovy raz dva :-)