raketa

Zpráva

Filda · #1 Příspěvek od **Filda** » 04 říj 2007, 22:45

Zdravím ....sice to do elektro nepatří, ale snad to tu bude někdo vědět. Dostal jsem od otčína raketu ..... je dlouhá 50 cm ..... raketový motor už tam není, hlavice jde odšroubovat (bez trhaviny

). Nějaká cvičná raketa do raketometu? Chtěl bych vědět co to odpalovalo...... co je to za typ rakety atd..
viz obrázek

(snad to někdo pozná) Dík

Jinak jsou na ní napsané různě rozházané čísla
120
100
33
C
je to docela těžká potvora

#2 Příspěvek od **EKKAR** » 04 říj 2007, 23:10

Pravděpodobně CCCP letecká raketa salvového typu, i když mě matou ty pevný stabilizátory, podle tvaru hlavice je to asi něco průbojného s částečným střepinovým účinkem. Musel bych se podívat do "Kroulík/Růžička - RAKETY", je to ale bichle o cca 500 stranách...

mety · #3 Příspěvek od **mety** » 04 říj 2007, 23:40

Take veci radšej na internet nedavaj,ešte ťa budu stihať za nedovolene ozbrojovanie.

Hoci je to už prazdne,ale človek nikdy nevie.....

#4 Příspěvek od **EKKAR** » 04 říj 2007, 23:50

Proč by to nedával na net, když se to úplně normálně prodává na web-aukcích? Když je to delaborovaný, má to nebezpečnost asi takovou, že to maximálně může někomu spadnout z police na šišku - víc nic. Je to kus opracovanýho železa.

Filda · #5 Příspěvek od **Filda** » 05 říj 2007, 18:34

EKKAR- V čem u raket bývá trhavina? Jen v té hlavici nebo je celá raketa plná trhaviny? (kromě motoru samozdřejmě).

#6 Příspěvek od **EKKAR** » 05 říj 2007, 18:47

Myslím, že tato debata překračuje svojí náplní toto fórum - pokud chceš debatovat o raketách, zvu Tě na ICQ, můžeme se pobavit o reaktivních prostředcích víc. Spojení na mne je v mém profilu. To platí všeobecně - nechci zatahovat EB do militantních oblastí lidké činnosti. :twisted:

#7 Příspěvek od **Sendyx** » 05 říj 2007, 18:48

Některé jsou plné trhaviny a ještě mají batoh dynamitu a na řetízku tahaj dvoukolák s amatolem

#8 Příspěvek od **Sendyx** » 05 říj 2007, 18:51

Když jsme u takového tématu, nemá někdo fotku v detailu a popis odvíječe drátu u PTŘS, třeba Maljutka nebo něco takového ?

#9 Příspěvek od **EKKAR** » 05 říj 2007, 19:04

Sendyx píše:Některé jsou plné trhaviny a ještě mají batoh dynamitu a na řetízku tahaj dvoukolák s amatolem

No, že by se do raket používaly zrovna dynamit nebo amatol, to bych neřek - spíš bych si tipnul na nějaký ten pentrit nebo hexogen, nejrozšířenější asi pořád zůstane klasické TNT - trinitrotoluen, když tedy pomineme balistické rakety s doletem od 50km výše - tedy rakety taktické, operačně-taktické a strategické/mezikontinentální, které jsou ve své drtivé většině určeny pro transport nukleárních bojových náplní, jen minimum je primárně určeno pro náplně chemické - ať už trhavé, nebo bojových otravných látek.

#10 Příspěvek od **Sendyx** » 05 říj 2007, 19:28

Amatol je myslím směs TNT s něčím dalším, tuším se plnil i do pum.

#11 Příspěvek od **EKKAR** » 05 říj 2007, 20:06

Amatol by měl být směsí TNT a DNT - tri- a dinitrotoluen 50:50, je míň citlivý na náraz než čistý TNT, přitom (téměř) neztratil brizanci = detonační rychlost - je kolem 2500-2800m/s, zatímco čistý TNT má asi 3000-3100m/s. Do leteckých pum se plnil právě proto, že neexploduje pouhým nárazem, ale hezky počká, až mu to poradí rozněcovač - u trhavé pumy docela důležitá věc, nejdřív se zarýt a až pak explodovat... Dr. Barnes Wallis by o této funkci mohl sáhodlouze vyprávět... 617.bombardovací peruť RAF taky...

Ty pentrity nebo hexogeny, případně oktogeny, to jsou jinačí prskavky - mají detonační rychlost až 8km/s, což je předurčuje třeba do Sendyxem zmíněné Maljutky - PTŘS, s kumulativní náloží, nebo do počinových náloží jaderných pum, zejména implozních...

#12 Příspěvek od **Sendyx** » 06 říj 2007, 03:34

Dr. Barnes byl ten, co pomohl Dr. Tirpitzovi do Dr. Hlubin ?

Maljutka je extrémní příklad, to na fotce je snad nějaká neřízená běžná střela s tříštivým nebo podobným hromadným účinkem, prostě kaťuša nebo ohnivý šíp 100x jinak.

#13 Příspěvek od **EKKAR** » 06 říj 2007, 08:54

No, že by zrovna do Dr.Hlubin, to bych neřek, Škpk.Tirpitz se převrátil v mělké vodě přístavu Tromsö, takže zlé jazyky v té době tvrdily, že se ho RAF NEPODAŘILO POTOPIT, KDYŽ MU KÝL POŘÁD ČOUHÁ NAD HLADINU.... :lol:

Po WW II. ho Norové rozebrali na šrot...
A ano, tvůrce a ideový návrhář těch BOMBIČEK, které mimo jiné sfoukly z hladiny Škpk.Tirpitz, byl Dr.Barnes Wallis. V Tromsö byl konkrétně použit typ Tall Boy o hmotnosti 12 000 lbs neboli metrických téměř 6 tun, nesený bombardérem Avro Lancaster Mk.I nebo Mk.III od 9th & 617th squadron Bomber Command RAF.

#14 Příspěvek od **Sendyx** » 06 říj 2007, 09:57

No, upřímně byl Tirpitz ekologicky zrecyklován, když byl ponechán dravým domorodcům napospas

http://www.youtube.com/watch?v=jLWjIUAp2d0

Na konci je už asi ve stavu recyklace, kyž nemá lodní šroub....

Radix · #15 Příspěvek od **Radix** » 06 říj 2007, 10:58

EKKAR píše: nechci zatahovat EB do militantních oblastí lidské činnosti.