Top.těleso

Zpráva

nxn · #1 Příspěvek od **nxn** » 06 říj 2007, 17:19

vykuchal jsem top. těleso z pračky ....nevíte na jakou teplotu se ohřeje na vzduchu(jestli to vydrží když bylo pro provoz ve vodě)...chci si vyrobyt sušičku na DPS

Lukas-Peca · #2 Příspěvek od **Lukas-Peca** » 06 říj 2007, 17:24

No vzhledem k výkonu asi 2 kW se ti na suchu pěkně rozsvítí. Lepší bude těleso (nebo celé zařízení) z tzv. infrazářiče, tedy elektrického sálavého přímotopu, který se používal v panelákových koupelnách. Těleso má výkon 800 W a vydrží rozžhavení dooranžova.

mety · #3 Příspěvek od **mety** » 06 říj 2007, 18:22

Ta špirala z pračky na suchu zhori.
Nebolo by lepšie použiť nejaky stary fen na vlasy?

#4 Příspěvek od **jezevec** » 06 říj 2007, 18:47

Pokud myslíš sušení fotoemulze, tak tam můžeš použít teplotu max. 70°C, já to dělám na plotýnce od vařiče přes termostat zabudovanou ve staré mikrovlnce, mám tam taky UV trubice na osvit.

David2 · #5 Příspěvek od **David2** » 06 říj 2007, 22:10

Tak pokud to těleso chceš použít tak ho připoj na menší napětí, pokud bude střídavý můžeš výkon omezit na polovinu pouhým jednocestným usměrněním...

Radix · #6 Příspěvek od **Radix** » 06 říj 2007, 22:40

Mám velké pochybnosti, že se jednocestným usměrněním omezí výkon na polovinu.

jarda_k · #7 Příspěvek od **jarda_k** » 07 říj 2007, 00:25

Radix píše:Mám velké pochybnosti, že se jednocestným usměrněním omezí výkon na polovinu.

A proč ne? Nevěřím tomu, že by závislost odporu tělesa na teplotě byla nějak příšerně velká.

Sejny · #8 Příspěvek od **Sejny** » 07 říj 2007, 02:56

Radix píše:Mám velké pochybnosti, že se jednocestným usměrněním omezí výkon na polovinu.

Mám pocit, že tenhle způsob omezení výkonu tělesa byl v nějakém starém ETA fénu a chodilo to.

PIPER · #9 Příspěvek od **PIPER** » 07 říj 2007, 07:06

Po jednocestném usměrnění se nesníží výkon topného tělesa na polovinu, ale na hodnotu asi 0,7.

nxn · #10 Příspěvek od **nxn** » 07 říj 2007, 10:01

a nebo ji potrápit triakem....

jarda_k · #11 Příspěvek od **jarda_k** » 07 říj 2007, 10:48

PIPER píše:Po jednocestném usměrnění se nesníží výkon topného tělesa na polovinu, ale na hodnotu asi 0,7.

A proč? 1/2 času o stejném výkonu je podle mě 1/2 výkonu v dlouhodobé střední hodnotě.

David2 · #12 Příspěvek od **David2** » 07 říj 2007, 10:55

Ja to použil v mojí hrotové páječce a šlo to dobře. Předtím svítila a odpařovala cín a teď se s ní dá krásně pájet. Další možností je využívat tepelné kapacity tělesa a spínat ji v určitých intervalech relátkem s 555. Nebo rovnou nějakými polovodiči. A teď mě napadá proč tam nedat rovnou bimetal? Spínače na 70°C jsou velmi často v mikrovlnkách na MOTech třeba..

galjo · #13 Příspěvek od **galjo** » 07 říj 2007, 10:55

jarda_k píše:
PIPER píše:Po jednocestném usměrnění se nesníží výkon topného tělesa na polovinu, ale na hodnotu asi 0,7.

A proč? 1/2 času o stejném výkonu je podle mě 1/2 výkonu v dlouhodobé střední hodnotě.

No skus zapojiť Watmeter a uvidíš.

jarda_k · #14 Příspěvek od **jarda_k** » 07 říj 2007, 10:59

galjo píše:
jarda_k píše:
PIPER píše:Po jednocestném usměrnění se nesníží výkon topného tělesa na polovinu, ale na hodnotu asi 0,7.

A proč? 1/2 času o stejném výkonu je podle mě 1/2 výkonu v dlouhodobé střední hodnotě.
No skus zapojiť Watmeter a uvidíš.

Co uvidím? Jsem přesvědčenej, že to bude polovina výkonu.

David2 · #15 Příspěvek od **David2** » 07 říj 2007, 11:27

Mě to nějak nedává smysl, to přece musí být 50% výkon (pokud nepočítam změnu odporu topného tělesa, ubytek na diodě a proud v závěrném směru) Když rozkrojím jeden koláč na 2 kusy, tak přece dostanu 2 poloviny, nikoli 2x 10/7 To usměrnění je samozřejmě myšleno bez kondenzátoru.