Případně jakékoli další návrhy budou vítány.
Děkuji!
Jaké další video pro EB?
Moderátor: Moderátoři
Jaké další video pro EB?
Budu rád když rozhodnete
Případně jakékoli další návrhy budou vítány.
Děkuji!
Případně jakékoli další návrhy budou vítány.
Děkuji!
- Přílohy
-
@makak tak jsem nad tím teď ráno dumal a ono to není špatně
protože vykompenzuješ to co vznikne na tom vstupním rezistoru 1k operáku. Ten zbytek už je zatížený dělič ale tam s tím už nic moc neuděláš. Na tom děliči může být jakékoli jiné napětí, takže to nejde nějak moc vylepšit. Ten bias current který teče dovnitř se může chovat opravdu různě. Leda bys tam dal výrazně menší hodnoty rezistorů a to se tomu operáku zase nebude líbit. Pak už je lepší řešení samozřejmě lepší OZ. Dnes už to problém není
Hlavní důvod proč to v tom videu je je upozornění na to že se kolem operáků objevuje jistý bubák na kterého je potřeba dávat bacha
a teď koukám na hlasování a skoro nikoho nezajímá teorie
protože vykompenzuješ to co vznikne na tom vstupním rezistoru 1k operáku. Ten zbytek už je zatížený dělič ale tam s tím už nic moc neuděláš. Na tom děliči může být jakékoli jiné napětí, takže to nejde nějak moc vylepšit. Ten bias current který teče dovnitř se může chovat opravdu různě. Leda bys tam dal výrazně menší hodnoty rezistorů a to se tomu operáku zase nebude líbit. Pak už je lepší řešení samozřejmě lepší OZ. Dnes už to problém není
Hlavní důvod proč to v tom videu je je upozornění na to že se kolem operáků objevuje jistý bubák na kterého je potřeba dávat bacha
a teď koukám na hlasování a skoro nikoho nezajímá teorie
-
Artaban001
- Příspěvky: 10090
- Registrován: 01 dub 2004, 00:00
- Bydliště: Pendrov
Zrovna u teorie jsem odpůrcem vše v jednom. Videím se vyhýbám. Ne vždy bývám na internetu doma a pokud jsem mimo, normálně bývám omezený FUPem. Pro pochopení dané problematiky je pro mě lepší textová forma - dá se v ní snadněji vracet zpět, když něco na první pohled nepochopím, nebo když to používám jako příručku, která jde navíc uložit. Když už k danné látce nějaký video, tak to, které zobrazuje postup v textu, nebo výsledek snažení. Navíc v textu Ti nebude nikdo vytýkat to, že se třeba špatně vyjadřuješ, nebo za "slovní vatu".
A když mám hlasovat, tak dávám hlas všemu, kromě "teorie" a "návrhu elektronických obvodů".
A když mám hlasovat, tak dávám hlas všemu, kromě "teorie" a "návrhu elektronických obvodů".
Davidus píše:@makak tak jsem nad tím teď ráno dumal a ono to není špatně...
Tak v podstatě máš tři možnosti. Buď to hodit do simulátoru, nebo vzít nějakou 741, o dva řády větší odpory aby ty vstupní proudy udělaly měřitelný úbytek napětí a odbastlit to. No a nebo se ještě jednou zamyslet. Představ si, že vstupní napětí je nula. Jistě chceš, aby i na výstupu byla nula. Na neinvertujícím vstupu máš napětí dané vstupním proudem a odporem 1k. Aby na výstupu byla nula, tak stejné napětí musí být i na invertujícím vstupu. Takže impedance zpětnovazební sítě musí být také 1k. Dělič dá 900R, kompenzační odpor 100R a je to. Vždyť to snad není zas až tak složité...
-
forbidden
- Příspěvky: 9442
- Registrován: 14 úno 2005, 00:00
- Bydliště: Brno (JN89GF)
- Kontaktovat uživatele:
Mě videa o teorii nevadí, když jsou takto tematicky rozdělený, tak je mám uložený a vždycky najdu, co potřebuju. Jasně, mám to všechno někde v knihách, ale hledat v nich je na dlouho. Stejně jako mám vybraný články uložený na disku jako PDF, ale taky občas nevím, jak jsem to pojmenoval a kde to viděl. Ve zkratce, vždycky si to rád poslechnu, pokud to nejsou úplně triviální základy jako ohmův zákon a podobně. Buď pro osvěžení paměti, nebo se občas i dozvím nějakej detail, co jsem nevěděl. Například teď ty zenerky, doteď jsem netušil, že se dělí na s lavinovým a tunelovým efektem podle napětí kolem 4,7 V a že mají rozdílnou teplotní závislost. Prostě to nikde nikdy nepsali.
Takže za mě fakt všechno. Naštěstí mám všude neomezený data, takže můžu klidně na dovolené na mobilu sjíždět videa, když se budu nudit. 
Takže za mě fakt všechno.
Naštěstí mám všude neomezený data, takže můžu klidně na dovolené na mobilu sjíždět videa, když se budu nudit. Davidus píše:no to bude ale fungovat pouze pro 1 bod, protože vstup toho operáku je v podstatě proudový zdroj (i když ne moc stabilní) může téct dovnitř ven, měnit se nezávisle na výstupním napětí. A to je problém.
Ale no tak...
Vycházíme přeci z předpokladu, že vstupní proudy invertujícího i neinvertujícího vstupu jsou shodné. Samozřejmě to neplatí beze zbytku, protože existuje něco jako vstupní proudová nesymetrie.
Vstupní proudy nemohou téct, kam je napadne, je to dané tím, jestli vstupní diferák je NPN nebo PNP. Fetové operáky nechme stranou, tam jsou to pA.
Takže ještě jednou, jsou-li vstupní proudy shodné (ať už jakékoliv, mění se třeba s teplotou), tak kompenzační odpor je 100R na věčné časy a nikdy jinak.