Magnetofonová nostalgie (odděleno)
Moderátor: Moderátoři
Po projití schématem je pravý konec "ve vzduchu" když se hraje na repro v magnetofonu. Neměl by tam být zatěžovací odpor 4Ω ?
- mám poslední úplně novou desku konců, nechtěl bych ji vystavit tomuto nebezpečí. Mám pravdu nebo ne? Jsou tam MBA810A.
- TheLastUnicorn
- Příspěvky: 550
- Registrován: 17 led 2018, 00:00
- Bydliště: Trenčín
Změna napětí sítě z 220V na 240V je tedy zrovna těm MBA810 tedy úplně jedno. Tomu zbytku ostatně taky.
Spíš bych nejprve zkontroloval, kolik přesně je na výstupu toho KU611, zdali není třeba načnuté.
Na emitoru KU611 by mělo být /podle tolerance Zenerek/ něco mezi 15 a 16V a musí být také v pořádku elektrolyt C4.
Na kolektoru /pouzdře/ KU611 musí být totéž napětí, jako je na elektrolytech C1 a C2 500uF, tvořící zásobník energie pro stabilizátor. Na bázi KU611 by mělo být napětí asi o 0,6-0,7V vyšší, než na výstupním emitoru.
U dotyčného, pravého kanálu by se určitě měl zkontrolovat i Boucherot na výstupu střílejícího MBA810. To je ta sériová RC kombinace R246 + C238 /jde o poněkud větší, asi 0,5W odpor 1R a obvykle polštářkovou keramiku TK782 100n/. Prověřit také elektrolyt C234.
Na elektrolytech té části zdroje, která napájí koncové zesilovače /můstek z KY702F, elyty C1 a C2/ by nemělo být víc, než asi těch 23-24V.
Zenerky v bázi KU611 jsou napájeny z druhé části s vyšším napětím, přes pojistku Po2, diodu D5 a pro bázi toho KU611 to filtruje elektrolyt C3.
KU611 mívají velký rozptyl bety a při její dolní hranici /klidně jen 20/ zrovna toto zapojení s cizí referencí funguje dost blbě.
Ty vážně kvůli vadným MBA měníš celé desky konců??
U levého kanálu je ten odpor 4R7 proto, aby chudák 2W kontrolní smeták nebyl ničen plným výkonem MBA810. K ničemu jinému tam není, není to žádná předzátěž, jak se může při nepozorném pohledu zdát.
Taky se Vám někomu zdá, že elektrolyt 10uF na vstupu MBA810 je nějak divně hodně? Ten šváb má přece vstupní odpor zhruba těch 100k, co tam je ten odpor na zem..
A takových, fakt divných věcí, je v B93 víc.
Mně elektrická část tohoto magneťáku přijde jako regulérní pomsta.
Za něco, anebo někomu konkrétnímu
EDIT:
Tak v Boucherotu tady nejsou polštářkový keramiky, ale ještě hovňáky, který musí okamžitě ven a oba, nahradit TC206 100n/250V, nebo placaté TC215 100n/100V, červené hranaté jugoše KCU2610 100n/160V a tak podobně.
Je to deska zřejmě zpočátku výroby, protože já si z B93 hovňáky už nepamatuju. Pak se místo nich chvilku montovaly buď TC235, jugoše, bulhary MPTr-96, anebo naposled ta keramika Nn či Nq.
Ty hovnovitý kondenzátory, po tolika letech, už neplní funkci ani rámcově
Na té nepoužité desce jsou krom toho odformované všecky elyty.
Začni ale tím zdrojem.
Až prověříš ten, tak na té původní desce v magiči vyměň ty hovňáky, jestli tam ještě jsou, dej nové MBA810DAS a bude pokoj.
EDIT: Dám na tvé rady. Ale ta deska nebude nejstarší, ale naopak.
Podle usměrňovacích diod, podle chladičů a taky podle toho, že jsem to sebral v době kdy se vyváželi zbytky z výroby B93.
EDIT II: ještě foto
- elektrosvit
- Příspěvky: 2517
- Registrován: 27 čer 2016, 00:00
Co se týká odchodu MBA, tipnu si špatný odvod tepla z IO. Zatímco v B700 a 730 dosedal poměrně velký chladič přímo na křidélka, tady se zřejmě odvádí teplo pomocí kovových distančních sloupků do plechového šasi. Nebo je konstrukční řešení jiné? Chladiče na levé desce jsem v B93 neviděl, předpokládám, že by se pod spodní kryt nevešly. Pokud jde o originál, pak se patrně výrobce snažil chlazení IO vylepšit.
Náhradní zatěžovací odpor na zásuvce pro pravý kanál se neosazoval ani do dalších typů. Že výstup při nepřipojení repro "visí ve vzduchu" by nijak vadit nemělo. Hlavně nesmí dojít ke zkratu, MBA nemá ochranu.
Rozhodně byla tato spojka spolehlivější, než ten "vnitřní náhon hrnku". Ale už se stalo.
Konečně řez tou spojkou už tu taky někdy proběhl:
