Poznate plody?

[p32]

Neboj, i to zvládneš. Když, tak řekneme Bobobovi.

[Hubert_79]

Nemaluj čerty na zeď I když zrovna tuto osobu jsem na mysli vůbec neměl.

[kokun]

To Hubert_79
Mě ani tak nešlo o ten odcitovaný text (byť byl hned za příspěvkem s tímto textem a Pravidla to nedoporučují), ale o to, koho že jsi to citoval.
Většina tvých předchozích citací byla totiž "anonymní" (bez nicku uživatele!) a v dlouhých vláknech nebylo zase tak lehké najít, čí text jsi vlastně odcitoval.
Takže asi tak - a neber to jako výtku, spíše jako doporučení citovat konkretně.
A ještě - ani v tomto nejsi sám. Takhle cituje hodně uživatelů EB. A někteří neumí citovat vůbec - a přitom je to tak jednoduché: kliknout na tlačítko "citovat" (vpravo nahoře)

[Crifodo]

a v dlouhých vláknech nebylo zase tak lehké najít, čí text jsi vlastně odcitoval.

Zde se střetávají dva principy:

1) kdo to řekl, s větším důrazem na autora výroku než na sdělovaný obsah; používané obvykle jako úvod pro diskusní fauly ad hominem, případně v drsnější podobě kdo to vykecal a co s ním proto uděláme, viz kauzy Manning, Asssange atd.,

nebo

2) co je obsahem sdělení, kde nezdůrazňujeme autora, ale spíš myšlenku, případně doufáme, že se nad obsahem sdělení někdo zamyslí.

[Hubert_79]

Citace se jménem vs citace anonymní

Máš pravdu, je lepší tam psát koho cituji.

[masar]

Mě ani tak nešlo o ten odcitovaný text (byť byl hned za příspěvkem s tímto textem a Pravidla to nedoporučují)...

Toho jsem si při psaní mého příspěvku nevšiml, dávám ti v tom za pravdu.

[p32]

1) kdo to řekl, s větším důrazem na autora výroku než na sdělovaný obsah; používané obvykle jako úvod pro diskusní fauly ad hominem, případně v drsnější podobě kdo to vykecal a co s ním proto uděláme, viz kauzy Manning, Asssange atd.,

To je pěkná blbost, citace je citace. Mně spíše připadá, že ořezání autora je buď pohodlnějši nebo připosranější. Vždycky to bude asi nějaký záměr než jen normální citace s autorem a vyříznutí nepotřebného textu.