Zesilovač pro 100V 100W rozvod
Moderátor: Moderátoři
Zesilovač pro 100V 100W rozvod
To ZVUK: Počkám ještě jestli mi někdo jiný nedoporučí něco jiného. Zase to tak nespěchá, podzimní sezónu ještě dohraju na AUA. Ale na jaro by se to už šiklo. Poslední zápas se hraje příští sobotu a to už pravěpodobně bude derniéra AUA. Po celkem dvacetipěti létech služby na obci. Pak počkám jestli se pan Kremik ozve. Tři AUJ, co v tom jsou budou k dispozici.
- monterjirka
- Příspěvky: 2855
- Registrován: 14 čer 2003, 00:00
- Bydliště: Blížejov
Pan Sinclair mi na SZ dobře píše. Nedoporučuje mi nic z Číny. A já si to taky myslím. Tak asi Vráble na zakázku.monterjirka píše:Záleží na tom kolik do toho chceš (můžeš) investovat a co od toho čekáš.
Např. DEXON toho umí spoustu...
Sám ZVUK2000, který s tou technikou dozajista pracuje, moc dobře ví.
Ví určitě velmi dobře, z čeho a jak je to vyrobené, nakolik je to spolehlivé a jak je na to zajištěn servis a díly.
Mně samotnému se do rukou už dostalo poměrně dost věcí z tohoto segmentu, vyrobeného číňany. Už to ale neberu. Nebývá to dobře obvodově navržené, konstruované i vyrobené je to opravdu hodně lacino. Bez jakýchkoliv, sebemenších rezerv v materiálu, nebo jsou některé části spíš záměrně poddimenzovány jako kurvítka.
Jeden tvrdší zkrat vedení potom přístroj buď uvaří tepelně, nebo v koncových stupních napáchá škody za vysoké stovky korun jen v materiálu, což mám osobně a mnohokrát "ověřeno".
Mám v tomto oboru poměrně hodně zkušeností a na tento druh výrobků od číňana už mám dost pevně utvořený názor, který je úplně zbytečné mi po tolika letech vyvracet.
Co se týče "konkurence", tak abych nebyl nařčen z propagace jiné firmy, tak mohu konstatovat jen tolik, že přímo u výrobce a přímo ve výrobě jsem osobně byl. Viděl jsem, z čeho a jak se to vyrábí, jak se to testuje, co to vydrží a že je to modernější pokračování skvělé a dlouhodobé tradice přímo v tomto specifickém oboru, hlavně s maximálním využitím všech zkušeností za půlstoletí zpět a také využitím možností moderních součástek.
Obdržel jsem téměř kompletní dokumentace, takže si i umím udělat dobrý obrázek o tom, jak se budou ty přístroje chovat v praxi, v různých konfiguracích a hlavně - v mezních situacích.
Nechali mě nahlédnout do "kuchyně", ukázali mi dokonce i sklad materiálu, rozpracované i nově vyvíjené přístroje. Ukázali mi také, jak je testují a pověděli o rezervách, které jednotlivé výrobky mají.
Viděl jsem ve všech těch vyráběných přístrojích i přístupech výrobce hodně z mého vlastního přístupu, který jsem uplatňoval od počátku v Aldaxu.
Na základě tohoto přístupu nám potom /vždy velmi nedůvěřivý a opatrný/ Pavel Dudek svěřil nejprve kompletaci sad materiálu k deskám DPA222 a 223, později i samostatné zadávání výroby všech tehdejších Pavlových desek, ke kterým se kompletovaly sady materiálu.
Ten přístup je celkem jednoduchý. Za každých okolností použít, pokud možno, co nejkvalitnější materiál, protože se to v dlouhodobém horizontu vyplatí. Což mi ostatně potvrdil i sám spolumajitel a hlavní konstruktér firmy.
Jde totiž o poměrně velkou a dlouhodobou investici, která nemá sloužit 2-3 roky, jako nějaký spotřební krám, který pak zahodíte, ale třeba 15 let.
Tento přístup asiaté neznají, či spíše nechtějí znát. Vyrábějí tento segment se stejným přístupem a ze stejného šrotu, jako vyrábějí spotřebku.
U sestav za mnoho desítek tisíc korun je tohle ale úplně špatně, proto tu načančanou rejži nikomu nedoporučuju.
V tomto specifickém segmentu přístrojů zkouším zájemcům radit podle svého nejlepšího vědomí právě proto, že nejde o nějakou "spotřebku", ale o soubor zařízení, které musí být dlouhodobě spolehlivé i mezních situacích.
Je úplně špatně, aby složitá sestava za takové peníze, za pouhé 2-3 roky začala postupně selhávat jenom díky jednotlivému, poddimenzovanému, nebo mizernému materiálu.
Ale respektuju lidi či firmy, kterým obecné charakteristiky a kvalita čínské výroby nevadí a raději dávají přednost nízké ceně.
Fskutku, dřív rejže vydržela aspoň 2-3 roky, dneska už ani to, posere se to kolikrát už po půl roce.TubeGuru píše:Zdar, jen malý přípodotek: I Číňan se zlepšuje, co platilo před cca 25 lety, už dnes tak není.
A kutilmile - nelituju tě
Překáží to dneska skoro všude, je to prostě velký pult. Dnes zbytečně zabírá místo celá ta levá strana /pro cívkový magnetofon/ a skříňka na desky/pásky vlevo pod ním.
To samý i pravá horní strana, gramošasi je dnes nanic.
V pravé noze jsou sice ty AUJ, ale ty jdou dát i doprostřed.
Přesně tak doprostřed, jako to měly "o magič zmenšené", jinak ale plnohodnotné AUR230, nebo její hybridní předchůdkyně AUR120.
Ty oboje AUR byly pultíky jen s gramofonem a otočnými potenciometry, ale jinak se zachovaným, plným počtem vstupů pro externí zdroje i korekcemi. Stály na skříňce výkonových zesilovačů. Fotky napoví.
Dnes už plnotučné AUA či AUB230 dost překáží, mají-li sloužit např. jen pro jednoduchá hlášení a reprodukovaný podkres.
Původně bylo toto pultové provedení, včetně dlouhých posuvných regulátorů uprostřed, zvolený jako poloprofi pracoviště pro kompletní výrobu libovolného programu. Tedy mixáž z případných 6 zdrojů, záznam na pás, úprava a následná opakovatelná výkonová reprodukce.
Proto pultové uspořádání.
Dnes to jde funkčně a pro účely hřiště nahradit nepřekážející "věžičkou" na stůl.
Větší problém už je, kde v tomto specifickém segmentu koupit kvalitu.
Je to řešitelné i více způsoby, ale je zapotřebí znát rozpočet. A ten Mira zatím myslím nemá, resp. asi je v jednání.