Kondenzátor v zářivce.
Moderátor: Moderátoři
Kondenzátor v zářivce.
- Artaban001
- Příspěvky: 10090
- Registrován: 01 dub 2004, 00:00
- Bydliště: Pendrov
MajklR píše:...staré zářivkové světlo, jedna zářivka 20W, ještě ta stará tlustá. Stačil by tam 4,5uF 400V AC, nebo 8uF 400V AC?
Velikost kompenzační kapacity je pro danou tlumivku stanovená výrobcem. Pro staré trubice 20W Ø 38 mm to byly 3µF (kondenzátor paralelně, cosφ=0,95). V praxi se pro jednu trubici 20W dávaly 4µF jako nejbližší vyšší v řadě (TC682: 2,5-4-5µF, TC682a: 6-8-10µF).
Proto také když se počítá příkon spotřebiče indukčního charakteru v obvodu střídavého proudu, je vzoreček P=U.I.cosφ
cosφ je právě ten účiník a reguluje se těma kondenzátorama na hodnotu co nejblíže 1.To je účiník nejlepší.Běžně se dosahuje účiníku kolem 0,8.
To jen tak ve zkratce a zjednodušeně abys věděl o co jde.
20W ..... 3,0 µF
25W ..... 3,5 µF
40W ..... 4,5 µF
65W ..... 7,0 µF
80W ..... neuvedeno
120W ... 20 µF
Hodnoty platí pro jednu tlumivku ve standardním zapojení. Reálně použitá kapacita mohla být podle vyráběné řady vyšší, nebo i nižší. Například v tělesech 2×40W byl obvykle jeden kondenzátor 8 µF. V dotazovaném 1×20W - 2,5 µF nebo 4 µF. Novější kompaktní zářivky s malým příkonem DZ nebo Z-2U byly v případě jedné trubice bez kompenzace.
Sandal píše:Každý spotřebič s indukčním charakterem, jako je elektromotor, transformátor, nebo tlumivka v zářivce způsobuje, že se opožďuje proud za napětím a kondenzátor v obvodu způsobí rezonanci a tento jev víceméně vyrovnává a snižuje zatížení elektrické sítě o jalový proud, který spotřebič bez kompenzace spotřebovává.Elměry pro domácnost tento jalový proud naštěstí neměří, proto tě to nemusí tak trápit.
Proto také když se počítá příkon spotřebiče indukčního charakteru v obvodu střídavého proudu, je vzoreček P=U.I.cosφ
cosφ je právě ten účiník a reguluje se těma kondenzátorama na hodnotu co nejblíže 1.To je účiník nejlepší.Běžně se dosahuje účiníku kolem 0,8.
To jen tak ve zkratce a zjednodušeně abys věděl o co jde.
No ale já jsem chtěl vysvětlit, jak ten kompenzační kondenzátor snižuje ztráty v tlumivce, ne jak snižuje zatížení sítě jalovým proudem. To je mi jasné.
„Když už člověk jednou je, tak má koukat aby byl. A když kouká, aby byl, a je, tak má být to, co je, a nemá být to, co není, jak tomu v mnoha případech je.“ J. Werich
Sandal píše:Eleman:Tak to ti nepovim.Nejspíš na to nemá kondenzátor vliv.Ztráty v jádru a impedance se nedá ničím ovlivnit.Leda frekvencí ale ta je v síti jasně dána.
To je mi všechno jasné. Já jsem jen chtěl vysvětlení od dlbm který napsal tento nesmysl v závěru svého příspěvku: "Byl pro kompenzaci učinníku, pokud je těleso jedno, nemusí být, ale i tak bych jej nahradil novým. ( ztráty v tlumivce )"
Ale odpovědi od něho jsem se nedočkal.
Takže: Kondenzátor nemá na ztráty v cívce logicky žádný vliv. Zajišťuje pouze kompenzaci účiníku, aby tlumivka (ve spojení se zářivkou) neodebírala jalový výkon. Což je v domácnosti jedno, protože "bytový" elektroměr měří jenom činnou energii, ale v globálu z hlediska přenosové soustavy a výroby, to už je jiná.
„Když už člověk jednou je, tak má koukat aby byl. A když kouká, aby byl, a je, tak má být to, co je, a nemá být to, co není, jak tomu v mnoha případech je.“ J. Werich
Eleman píše: Což je v domácnosti jedno, protože "bytový" elektroměr měří jenom činnou energii, ale v globálu z hlediska přenosové soustavy a výroby, to už je jiná.
Elektroměrák mi při poslední výměně elektroměru tvrdil, že jedno a dvousazbový digitální elektroměry uměj jalovinu měřit a že se uvažuje o její zpoplatnění. Asi chtěj "zvýhodnit" tepelný čerpadla a klimatizace, co se moc rozmáhaj.
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!