děkuji moc za vysvětlení, obzory se mi zase trochu posunuly, tohle je krásná věda:)
Vypadá to, že stačilo časovou konstantu tohoto RC členu prodloužit 2x.
S C1 22uF vypínací obvod funguje i za chodu motorku. Uvidím ještě jak bude reagovat při postupném zaclonění clonkou raménka, když se dostane do výběhové drážky, ale tak nějak doufám, že už to bude fungovat:)
Gramo NC450, vypíná se
Moderátor: Moderátoři
Už to tu někde bylo: to vypínání je derivační, proto má clonka výřez do tvaru V.
Při normální hustotě drážek je změna osvbětlení fotoodporu tak pomalá, že za derivačním členem vyvolá napětí jen nepatrné. Teprve ve výběhové drážce, když se pohyb raménka potažmo clonky zrychlí, zrychlí se i změna odporu fotorezostoru a na výstupu derivačního členu bude napětí větší. Přesáhne-li nějakých 0,65 V, otevře tranzistor.
Velikost tohoto napětí, vlastně práh sepnutí tranzistoru můžeš ovlivnit právě jen časovou konstantou derivačního článku.
Ostatně na derivačním principu pracovala i většina mechanických vypínacích systémů, jen se zde o derivaci postarala setrvačnost vypínací páčky spolu s momentem tření mezi ní a spojkou na hřídelce raménka. Páčka se dala do pohybu až tehdy, když ve výběhové drážce raménko zrychlili svůj vodorovný pohyb. Proto celkem nezáleželo na velikosti etikety a do značné míry ani na poloměru koncové drážky...
Při normální hustotě drážek je změna osvbětlení fotoodporu tak pomalá, že za derivačním členem vyvolá napětí jen nepatrné. Teprve ve výběhové drážce, když se pohyb raménka potažmo clonky zrychlí, zrychlí se i změna odporu fotorezostoru a na výstupu derivačního členu bude napětí větší. Přesáhne-li nějakých 0,65 V, otevře tranzistor.
Velikost tohoto napětí, vlastně práh sepnutí tranzistoru můžeš ovlivnit právě jen časovou konstantou derivačního článku.
Ostatně na derivačním principu pracovala i většina mechanických vypínacích systémů, jen se zde o derivaci postarala setrvačnost vypínací páčky spolu s momentem tření mezi ní a spojkou na hřídelce raménka. Páčka se dala do pohybu až tehdy, když ve výběhové drážce raménko zrychlili svůj vodorovný pohyb. Proto celkem nezáleželo na velikosti etikety a do značné míry ani na poloměru koncové drážky...
Díky za vysvětlení, clonku jsem nastavil právě tak, aby před výběvohou drážkou bylo těsně před překrytím.
Okénko je kruhové, clonka má pravé úhly, při zaclonění se jedná spíše o U než o V, pokud správně rozumím tomu co jsi popsal.
V mém případě jsem upravil RC člen a místo původních 10uF použil 50 uF z TE- zásob). Spolehlivou funkci ovšem zajistila až LED Dioda. Sice se mi to podařilo "naladit" i na telefonní žárovku, chvíli to fungovalo, ale pak jsem s tím pohnul a skutečně asi 3-4 hodiny se marně a zoufale snažil znovu najít tu polohu. V tomto kontextu se oranžově svítící LED, jak radil pesve se ukázalo jako velmi pragmatické řešení.
Nyní jsem otevřel nové téma, při finálním dolazování gramofonu mi něco nehraje na kalibraci. Nenašel jsem, že by tady někdo kdy výšku sloupku raménka řešil (pouze vyvážení). Výška má ovšem vliv na nastavení svislého úhlu přenosky. Nechtěl jsem to kombinovat s problémem vypínání a nenašel jsem vhodnější téma, kde navázat. Ale zkusím pohledatt a někam to přesunout.
Okénko je kruhové, clonka má pravé úhly, při zaclonění se jedná spíše o U než o V, pokud správně rozumím tomu co jsi popsal.
V mém případě jsem upravil RC člen a místo původních 10uF použil 50 uF z TE- zásob). Spolehlivou funkci ovšem zajistila až LED Dioda. Sice se mi to podařilo "naladit" i na telefonní žárovku, chvíli to fungovalo, ale pak jsem s tím pohnul a skutečně asi 3-4 hodiny se marně a zoufale snažil znovu najít tu polohu. V tomto kontextu se oranžově svítící LED, jak radil pesve se ukázalo jako velmi pragmatické řešení.
Nyní jsem otevřel nové téma, při finálním dolazování gramofonu mi něco nehraje na kalibraci. Nenašel jsem, že by tady někdo kdy výšku sloupku raménka řešil (pouze vyvážení). Výška má ovšem vliv na nastavení svislého úhlu přenosky. Nechtěl jsem to kombinovat s problémem vypínání a nenašel jsem vhodnější téma, kde navázat. Ale zkusím pohledatt a někam to přesunout.
Naposledy upravil(a) ada_cz dne 02 pro 2019, 11:24, celkem upraveno 2 x.
Tohle raménko se výškově nastavuje tak, aby s použitou přenoskou položenou na desku bylo viditelně rovnoběžné s rovinou desky, ložisko pak posuneč vzhůru o 1,5 až 2 mm. Tím uděláš ten navíc doporučený 0,5° sklon "proti desce". Dnes ani všechny přenoskové vložky nejsou na milimetr stejně vysoké. Ale všechny přenosky by měly mít chvějku s hrotem usazené pod takovým úhlem, aby při vodorovně ležícím raménku a nastavené doporučené svislé síle na hrot šel tento hrot "proti drážce" pod téměř správným úhlem. Zbytek se dorovná tím naklopením dolů, resp. zvednutím ložiska raménka.
Přesněji to ani nastavit nejde: ty se tu honíš po přesnosti ±0°15', zatímco pouhé svislé zvlnění desky o 1 mm způsobí u kterékoli přenosky chybu větší, než ±2°30', i když pravda, je to jen kolem toho zvlnění, tedy ne po celou otáčku.
Přesněji to ani nastavit nejde: ty se tu honíš po přesnosti ±0°15', zatímco pouhé svislé zvlnění desky o 1 mm způsobí u kterékoli přenosky chybu větší, než ±2°30', i když pravda, je to jen kolem toho zvlnění, tedy ne po celou otáčku.
Já si nejsem jistý, zda se honím o ±0°15' (možná v souvislosti s trčící matičkou)
Zkusím zkontrolovat v jakém úhlu mám raménko, když jsem výšku nastavil podle vzorce 38-x. Dále budu pokračovat dle Tvého popisu. Chyběla mi souvislost ohledně vodorovné polohy raménka, od toho se mohu odrazit pro správné nastavení.
Nicméně s předpokladem, že je šasi rovina a raménko není ohlé (se zanedbáním výšky chvějky) nemůže uletět poloha o 10 mm, tak jsem zvědav.
Zkusím zkontrolovat v jakém úhlu mám raménko, když jsem výšku nastavil podle vzorce 38-x. Dále budu pokračovat dle Tvého popisu. Chyběla mi souvislost ohledně vodorovné polohy raménka, od toho se mohu odrazit pro správné nastavení.
Nicméně s předpokladem, že je šasi rovina a raménko není ohlé (se zanedbáním výšky chvějky) nemůže uletět poloha o 10 mm, tak jsem zvědav.
Tu chybu svislého snímacího úhlu o dva a půl stupně neudělá těch 239 mm efektivní délky raménka, ale udělá je 8 mm efektivní vzdálenosti mezi hrotem a bodem otáčení chvějky v přenosce na zvlněné desce.
Než se dají všechny hmoty raménka do pohybu, zapadne chvějka dovnitř nebo vyleze ven o 0,35 mm zcela běžně.
A těch ±0,35 mm na délce chvějky 8 mm dělá právě těch ±2,5°.
To sem dávám pro ilustraci, abys neměl špatné spaní pro půl stupně, jakkoli i na toto téma jsem jednou četl diskusi dvou nesmiřitelných táborů, z nichž jeden tomu nastavení přisuzoval větší roli, než skutečně má. Asi by i měl, ale to bys musel mít všechny desky naprosto rovné...
Než se dají všechny hmoty raménka do pohybu, zapadne chvějka dovnitř nebo vyleze ven o 0,35 mm zcela běžně.
A těch ±0,35 mm na délce chvějky 8 mm dělá právě těch ±2,5°.
To sem dávám pro ilustraci, abys neměl špatné spaní pro půl stupně, jakkoli i na toto téma jsem jednou četl diskusi dvou nesmiřitelných táborů, z nichž jeden tomu nastavení přisuzoval větší roli, než skutečně má. Asi by i měl, ale to bys musel mít všechny desky naprosto rovné...
-
HieronymusBosch
- Příspěvky: 11
- Registrován: 19 led 2020, 00:00
Dobrý večer, koupil jsem NC450 v krásném stavu, s rovným a neprasklým talířem, ale Česká pošta nezklamala, původní majitel nezajistil raménko a gramofon mi přišel s "rozházeným" raménkem. Složil jsem jej, ale nejsem schopen jej seřídit - nemůže někdo poskytnout uživatelský a servisní návod? Ty co jsem našel na netu jsou v tak blbém rozlišení, že jsou nečitelné. Nebo ještě lépe - není tu někdo ze Severní Moravy kdo by byl schopen raménko seřídit? Byl bych moc vděčný...
