Magnetofon B43, po chvilce provozu "chcípne"

Opravy a závady na MG, RMGF, CD, zesilovačů, receiverů, reprosoustav

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
elektrosvit
Příspěvky: 2517
Registrován: 27 čer 2016, 00:00

#61 Příspěvek od elektrosvit »

Naměřil jsem 187, 188 a 190 Ω.
Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14779
Registrován: 11 říj 2005, 00:00

#62 Příspěvek od Crifodo »

Díky za změření.
Uživatelský avatar
elektrosvit
Příspěvky: 2517
Registrován: 27 čer 2016, 00:00

#63 Příspěvek od elektrosvit »

Rádo se stalo. :wink: Naměřené hodnoty jsi nemusel mazat, se 17 Ω je po něm.
Uživatelský avatar
Hill
Administrátor
Příspěvky: 21231
Registrován: 10 zář 2004, 02:00
Bydliště: Jičín, Český ráj

#64 Příspěvek od Hill »

konosuke píše:B5, B54...hmm, přinesly úsporu železa (trafa) ...
Nad tím sotva půlkilem rozdílu hmotnosti bych zase tolik nejásal - kdyby se tehdy směla dotáhnout konstrukce na navrhovaném šasi z tlakového odlitku, jako v řadě B4, jen na 18 cm cívky (několik kousků odlitku jsem viděl), stál by ten rozdíl za řeč. Šasi lisované z ocelového plechu a robustní stator motoru sloužícího i jako trafo tu hmotnost téměř dorovnaly. Přitom uživateli mohlo být jedno, kolik to váží, dokud to používal, protože magneťák uměl fungovat jen v ležaté poloze.
Když se ale měl někam přenášet, jasně vítězily Bé čtyřky v plastu, ty měly mimořádné kompaktní tvar, minimální objem, a, i kdyby vážily o kilo víc, nosily se daleko líp, než ty krabice s mechanikou B5.
Odpovědět

Zpět na „Audiotechnika“