Výběr lepšího kompaktu s 1" snímačem
Moderátor: Moderátoři
Výběr lepšího kompaktu s 1" snímačem
Konkurencí je např. Sony Cyber-Shot DSC-RX100 (V prodeji již od roku 2012!!), Canon PowerShot G9X Mark II (bohužel nemá křížová tlačítka zezadu) a Canon PowerShot G7 X Mark II (až moc výklopný displej, který nevypadá moc pevně)
Různé ty recenze jsem už četl.
https://www.dpreview.com/reviews/panaso ... -lx10-lx15
Kompakt s 30× zoomem fakt nevyužiju. Mizerná světelnost za to nestojí. https://www.megapixel.cz/sony-cybershot ... 60/recenze
Nějaké nápady?
Jo, je mi jasné, že správnej fotonadšenec by asi investoval 10000 Kč spíš do nějakého těžkého foťáku ve stylu zrcadlovek... https://digitalni-fotoaparaty.heureka.c ... i/#section
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill
- Hubert_79
- Příspěvky: 8066
- Registrován: 24 pro 2017, 00:00
- Bydliště: Praha 6 - Petřiny
- Kontaktovat uživatele:
Fotil jsem zatmění ze stativu K-M Dynax 5D (6 mpix) se sklem Minolta 75-300 mm ("big beercan", modří vědí), kdy máš na nejdelším konci 450mm 35EQ. Vyšlo to dobře, dobrá kresba. A když jsem se nudil, tak jsem si vyfotil osvětlenou ulici a koukal, jaký to dělá hezký hvězdičky kolem lamp.
Ono na teleobjektivu je toho "míň ke zkažení" než na nějakém širokorozsahovém zoomu.
A ohnisko 1200mm? Bez stativu ani prd, už těch 450mm 35EQ je co dělat, aby to člověk udržel z pazoury. S tímhle už ti sebelepší stabilizace nepomůže. A kolikrát tohle ohnisko použiješ?
A last, but not least, objektiv s 60× zoomem bude kompromis mezi kompromisy; zde platí, že méně je více.
Jinak brácha má Sony RX-100 a chrochtá si. Co jsem viděl fotky, tak jo, fakt dobrý.
Mám TMC-DZ57 a barevnou vadu nevidím v celém rozsahu ohniskových vzdáleností, jen se v tom rozsahu mění poduškovité zkreslení na soudkovitost, ale je to zoom "jen" 1:20, tak to asi asférickými čočkami šlo ještě zvládnout v nerušivé míře. Škoda, že umí jen formát JPG bez možnosti změny komprese, ten postprocessing je zbytečně brutální.
A dále, co Lumixům nejvíc vyčítám, je závislost na unikátním nabíjecím konektoru. Takže odchod nebo ztráta propojovacího kablíku znamená koupit ten kablík přímo v zastoupení Panasonicu, jinde ho nekoupíte.
- Hubert_79
- Příspěvky: 8066
- Registrován: 24 pro 2017, 00:00
- Bydliště: Praha 6 - Petřiny
- Kontaktovat uživatele:
Aberací trpí objektivy většinou širokoúhlé, případně zoomy ve "spodní" části rozsahu. Je to vada, kterou na 100% neodstraníš nikdy.
Tak ono to má při nejkratší ohniskový vzdálenosti dost širokej zornej úhel, takže tam rozhodně Gagarina neuvidíš. A má další nevýhody - maličkej čip = hodně šumu, RAW jen na ISO 80 (ekvivalent zrcadlovkovýho ISO 800), pár mrtvejch subpixelů už od výroby, ale hlavně zapomeň na hrátky s hloubkou ostrosti, něco to dělá leda při makru, nebo velkým přiblížení (jseš od objektu daleko). Na takový to nenáročný focení a točení (4k @ 29.97Hz, 48kHz stereo) stačí, ale na nic vážnýho, zvažuju bezzrcadlo s větším čipem.Hydrawerk píše:https://www.megapixel.cz/panasonic-lumix-dmc-fz82
WOW, 60× zoom vypadá vážně zajímavě... Dá se s tím fotit třeba měsíc?
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill
- Hubert_79
- Příspěvky: 8066
- Registrován: 24 pro 2017, 00:00
- Bydliště: Praha 6 - Petřiny
- Kontaktovat uživatele:
Hill píše:Nejspíš to některé foťáky, které umí RAW, už mají.Blbý na tom je to, že je pro každou ohniskovou vzdálenost jiná
Jasný, každý zoom zkresluje a obvykle to na krátkém konci dělá "soudek" a na dlouhém "podušku". Ty korekční profily to mají udělaný podle té vzdálenosti.
Mám bezzrcadlo Olympus PEN a ten to má. Když do Lightroom (netuším, zda to umí použít Zoner), tak to provede tu korekci samo, dle typu objektivu.
Jak jsem odkazoval na to Sony RX100, tak to to na 100% má a korekci to udělá samo.
Hill píše:A dále, co Lumixům nejvíc vyčítám, je závislost na unikátním nabíjecím konektoru. Takže odchod nebo ztráta propojovacího kablíku znamená koupit ten kablík přímo v zastoupení Panasonicu, jinde ho nekoupíte.
Mají to tak všechny Lumixy?? DMC-LX15 by měl dle výrobce mít USB 2.0 mikro B. Budu to muset někdy prověřit osobně na prodejně.
Jo, a hlavně proto, že obraz z objektivu neosvítí celej čip, takže máš v rozích tmu. Osobně bych ale uvítal soudek hlavně kvůli panoramatům, protože zkreslení v rozích, jak se obraz poduškuje, je až nechutný. Jenže to by chtělo trochu větší sklo v objektivu.Hubert_79 píše:Jasný, každý zoom zkresluje a obvykle to na krátkém konci dělá "soudek" a na dlouhém "podušku". Ty korekční profily to mají udělaný podle té vzdálenosti.
Míval jsem DMC-FZ8 (tohle už je druhá Macušita), čip stejně velkej, ale CCD, 7MPx, šum kupodivu srovnatelnej, ale obraz se na čip vešel pokaždý celej a optika byla úplně o něčem jiným, ta nějaký fialový okraje neznala a poduškování taky ne, takže obraz byl pěkně ostrej i u krajů.
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill
Zeťákovi z druhýho konce Moravy radil někdo úplně jinej a koupil nezávisle ode mě taky RX100.
Tož tak
Po mnohaleté pauze od používání kinofilmu a zvyknutí si na kratičké ohniskové vzdálenosti malých kompaktů a jejich velkou hloubku ostrosti, kdy se moc nemuselo ostřit, jsem s 1" snímačem znovu zjistil, že ostřit se opět musí. Zpočátku jsem měl hodně ostrých pozadí a lidí vpředu rozmazané. Při trochu dynamičtějších scénách kdy se pohybuje fotograf i fotografovaný. S malým čipem(krátkou ohniskovou vzdáleností) by se mi zaostřilo obojí.
