Zkus se nad otázkou "proč ti nemůže všechno chodit hned" trochu zamyslet.
Čínský modul 8x relé
Moderátor: Moderátoři
Tak co se tady se mnou zahazuješ?Tady ten optron nemá s kvalitou relé nic společného! Pokud použiješ relé nebo jakýkoliv prvek s indukčností a budeš ho spínat transistorem vyrobíš poměrně
výkonový napěťový impuls, který v lepším případě zresetuje řídící procesor a v horším občas něco provede v chodu zařízení, operaci kterou nečekáš. A tlumící dioda paralelně k cívce nemusí být vždy záchrana, zvlášť pokud je více spínání v krátkém čase. A za ty prachy, co ta deska stojí musí být každému jasné, že je to hračka pro začátečníky s arduinem nebo jinými procesory.
výkonový napěťový impuls, který v lepším případě zresetuje řídící procesor a v horším občas něco provede v chodu zařízení, operaci kterou nečekáš. A tlumící dioda paralelně k cívce nemusí být vždy záchrana, zvlášť pokud je více spínání v krátkém čase. A za ty prachy, co ta deska stojí musí být každému jasné, že je to hračka pro začátečníky s arduinem nebo jinými procesory.
-
ZdenekHQ
- Významný člen
- Příspěvky: 25519
- Registrován: 21 črc 2006, 00:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
To je zvláštní, já mám na DPS dvě silový relátka i s procesorem a žádnej optron tam nepotřebuju.
Navíc tady je to ještě následně oddělený modulem s PCFxxxx, což je převodník I2C na 8 výstupů. A samozřejmě opět následují otázky, jestli se I2C dá tahat třeba 10m UTP a podobně.
Naopak u tohoto je docela slušná záruka, že při první větší bouřce to odejde. Ne ty relátka, ale řídící obvody. Protože tak, jak se to tváří se přímo nabízí s tím řídit nějakou silovku.
Navíc tady je to ještě následně oddělený modulem s PCFxxxx, což je převodník I2C na 8 výstupů. A samozřejmě opět následují otázky, jestli se I2C dá tahat třeba 10m UTP a podobně.
Naopak u tohoto je docela slušná záruka, že při první větší bouřce to odejde. Ne ty relátka, ale řídící obvody. Protože tak, jak se to tváří se přímo nabízí s tím řídit nějakou silovku.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Co mají rozteče vývodů relátek co dělat s vnitřním uspořádáním toho relé?
Pokud se při 4kV to relátko prostřelí nejdřív uvnitř, z cívky to šlehne na kontakty, tak může být RM jeho vývodů třeba 10mm a nebude to nic platný.
Ty optrony jsou tam imho právě pro jakési teoretické zlepšení bezpečnosti, pokud by došlo v tom mizerném relátku k průrazu.
Tamní "konstruktéři" uvažují poněkud jinak, než zbytek civilizovaného světa. Dokud něco nepozabíjí deset lidí naráz a nedostane se to do médií, tak je to prostě vyhovující a budeme to prodávat.
Příkladů z minulosti, se dá i v této sekci najít dost.
Zdenek:
Dá, když jsem dělal pro Repos, tak jsme sběrnice I2C, ale i Mod-Bus a další protokoly, tahali v rámci jedné velké rozvodny až na 35m, modrým STP kabelem Belden.
Pokud se při 4kV to relátko prostřelí nejdřív uvnitř, z cívky to šlehne na kontakty, tak může být RM jeho vývodů třeba 10mm a nebude to nic platný.
Ty optrony jsou tam imho právě pro jakési teoretické zlepšení bezpečnosti, pokud by došlo v tom mizerném relátku k průrazu.
Tamní "konstruktéři" uvažují poněkud jinak, než zbytek civilizovaného světa. Dokud něco nepozabíjí deset lidí naráz a nedostane se to do médií, tak je to prostě vyhovující a budeme to prodávat.
Příkladů z minulosti, se dá i v této sekci najít dost.
Zdenek:
Dá, když jsem dělal pro Repos, tak jsme sběrnice I2C, ale i Mod-Bus a další protokoly, tahali v rámci jedné velké rozvodny až na 35m, modrým STP kabelem Belden.
Pokud má relátko elektrickou pevnost jen 1,5kV a optron 4kV, tak co bude při průrazu v mizerném relátku chránit budicí a ovládací sekci?
Ta mizerná pevnost relátka, nebo to bude svou konstrukční elektrickou pevností zachraňovat ten optron?
A to naivně počítám s odděleným napájením pro optron, bezpečným proti 4kV, které se průrazem v relátku nepoškodí.
Nerozumíš výrazu extremely low cost, nebo co?
Ta mizerná pevnost relátka, nebo to bude svou konstrukční elektrickou pevností zachraňovat ten optron?
A to naivně počítám s odděleným napájením pro optron, bezpečným proti 4kV, které se průrazem v relátku nepoškodí.
Nerozumíš výrazu extremely low cost, nebo co?
-
ZdenekHQ
- Významný člen
- Příspěvky: 25519
- Registrován: 21 črc 2006, 00:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Přitom na tom vůbec nic není. Stačilo použít lepší relátka a/nebo dát tam malej trafák jen pro spínání cívek a ty optrony osadit tak, aby se využily jejich izolační vlastnosti.
A já bych byl spokojenej. Stálo by to s bídou o stovku víc.
Ale garantuju vám, že průměrnej "arduinista" tohle vůbec netuší, to jsou softweráři.
A já bych byl spokojenej. Stálo by to s bídou o stovku víc.
Ale garantuju vám, že průměrnej "arduinista" tohle vůbec netuší, to jsou softweráři.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Možná rozumíš výrazu "extremely low cost", ale očividně nechápeš, že ani 4kV optočleny nemohou "zachránit" 0,5mm vzdálenosti připojených obvodů, jak je z foto desky zřejmé snad každému, kdo něco ví o elektrické pevnosti vzduchu. Ale má to cenu vysvětlovat rozzuřenýmu bejkovi?sinclair píše:Pokud má relátko elektrickou pevnost jen 1,5kV a optron 4kV, tak co bude při průrazu v mizerném relátku chránit budicí a ovládací sekci?...