LUXTRONIC BTV 1467 MN 37 cm - přerušená nožka IO

Zpráva

Brozicek · #1 Příspěvek od **Brozicek** » 06 lis 2007, 22:18

Ahoj.
Už jste někdy viděli tak krásně přerušenou nožku na IO. Je to ta třetí nožka zleva na přiloženém snímku. Našel jsem to na TV procesoru ST92195C7B1 v 2,5 roků starém LUXTRONIC. Je to vývod 31 s napájením +5V. V té mezírce byl původně sloupek z nevodivých oxidů. Takže to okem nebylo vidět.

Na druhém snímku je jednoduchá oprava propojením se špičkou 21, kde je také +5V.

U tohoto TV občas selhávalo ovládání z DO i z tlačítek na čelním panelu. Pak už nešel ani zapnout, jen svítila červená dioda STANDBY. Po opravě je OK.

stevo59 · #2 Příspěvek od **stevo59** » 06 lis 2007, 23:45

Zaujímavé, odhnitá noha na 2.5 ročnej telke....

#3 Příspěvek od **rnbw** » 06 lis 2007, 23:55

Turecka kvalitka...

kozoka · #4 Příspěvek od **kozoka** » 07 lis 2007, 00:30

rnbw píše:Turecka kvalitka...

Ba ne Polská, tohle je polské šasí. Používálo se v mojich oblíbených a všem dobře proslávenými TV Graetz. šmejd šmejdů

Návštěvník · #5 Příspěvek od **Návštěvník** » 07 lis 2007, 01:17

Pájíš jako prase . Ivan

kozoka · #6 Příspěvek od **kozoka** » 07 lis 2007, 02:37

ale to turci taky :lol:

Brozicek · #7 Příspěvek od **Brozicek** » 07 lis 2007, 06:09

Anonym píše:Pájíš jako prase . Ivan

Raději to zapájím jako "prase", než abych oddělal teplem při pájení na nožičce těsně u pouzdra IO, který jako náhradní nemám (navíc je naprogramován pro tento TV). K tomu nemám ani technologii, kterou bych ho dokázal z tišťáku vyndat a vyměnit. Tady byla pájka co nejstudenější bez důkladného prohřátí celého spoje, takže se cín neroztekl aby udělal krásnou loužičku, která by lahodila Tvému oku.

Carel · #8 Příspěvek od **Carel** » 07 lis 2007, 08:51

To nešlo odsát z tišťáku a propájet jen krátkým holým vodičem?Vypadalo by to lépe,ale asi zdlouhavěji(vytahovat desku,otáčet).

Návštěvník · #9 Příspěvek od **Návštěvník** » 07 lis 2007, 13:45

Brozicek píše:Raději to zapájím jako "prase", než abych oddělal teplem při pájení na nožičce těsně u pouzdra IO, který jako náhradní nemám (navíc je naprogramován pro tento TV). K tomu nemám ani technologii, kterou bych ho dokázal z tišťáku vyndat a vyměnit. Tady byla pájka co nejstudenější bez důkladného prohřátí celého spoje, takže se cín neroztekl aby udělal krásnou loužičku, která by lahodila Tvému oku.

Vážený kolego Brožíčku ,
Za svou éru cca 30 let se mi nepodařilo teplem oddělat jediný IO. To je akorát rozšířený blud z doby germaniových tranzistorů , takže předposranost z tepla je neopodstatněná . Navíc je IO uhnilý u tištáku v zeslabené nožičce , tudíž zase blafuješ .
Jestli nedokážeš vyndat IO z jednovrstvého tištáku , (pro normálního technika naprosto běžná věc) , pak jsi prostě "chomout" a měl by sis pořídit pájecího asistenta .
Věř mi , že ten spoj vypadá , jako by ho pájel učedník na první hodině praxe v radiotechnickém kroužku a ne starej mazák , jako Ty. Spoj , který nabízíš odborné veřejnosti k posouzení je prostě "smrkanec" a lepší hodnocení ode mě nedostaneš .
Zdravím Ivan

#10 Příspěvek od **jano2** » 07 lis 2007, 16:35

Tieš sa mi nepači mrska praca,ale možna keby bol IO vyberal,opadli by dalšie,aspon dva vyvody,ktore by sa mu už vobec nepodarilo chytit.Takto to može ist ešte rokov par...

tornado6 · #11 Příspěvek od **tornado6** » 07 lis 2007, 19:02

Prosim ťa a jedna otazka nakoniec koli čomu si tam daval vlastne ten drat krizom cez procak ved stacilo odchylit nozicku ocistit obe strany a pripajkovat naspet .