Co jsem zatím koukal, asi bych zvolil nějaký Dražícký bojler se dvěma výměníkama, ale tápu ve velikosti
Velikost bojleru při FV ohřevu vody.
Moderátor: Moderátoři
- jova1
- Příspěvky: 1384
- Registrován: 20 pro 2007, 00:00
- Bydliště: Chýnov - to je kousek od Tábora
- Kontaktovat uživatele:
Velikost bojleru při FV ohřevu vody.
Co jsem zatím koukal, asi bych zvolil nějaký Dražícký bojler se dvěma výměníkama, ale tápu ve velikosti
Nebo zvedneš teplotu vody z kolektoru tepelným čerpadlem, pak stačí i menší objem boileru.
Elektrikou ze solárních panelů ohřívat vodu je nejztrátovější způsob.
Ještě nemáš spočítaný potřebný objem boileru a výkon kolektoru a už vymýšlíš ohřev horní půlky a dolní půlky boileru zvlášť? Proč? Ta dole ohřátá voda stejně stoupá nahoru, jen dole je větší teplotní rozdíl mezi patronou a vodou, tak je tam přenos tepla rychlejší.
Jediné, co můžu zatím potvrdit, je ten dražický boiler.
- jova1
- Příspěvky: 1384
- Registrován: 20 pro 2007, 00:00
- Bydliště: Chýnov - to je kousek od Tábora
- Kontaktovat uživatele:
Rozdělení na horní a spodní část jsem myslel tak, že pokud bude slunka málo, přednostně se dohřeje vršek, případně by se dohřál plynem. Když bude svítit celodenně, měl by se nahřát postupně celý bojler. V současnosti tam mám vedle plynového kotle 80l bojler který se ohřívá několikrát za den. Při každém ohřevu se, ale v tom plynovém kotli nahřívá 35l vody, která tam pak se ztrátou vychladne. Takže i zvětšení bojleru, aby se ohříval tím plynovým kotlem třeba jedenkrát za den, my připadá mnohem úspornější.
Pokud to nevyužiješ v užitkové vodě, FV to natopí a dál nic.
navíc spotřebovat teplou vodu znamená protáčet vodu, cca 100/m3.
Jestli máš FV panely levně, ideální by bylo postavit systém s měničem a barterově dodávat sousedům, což je sice legislativně velmi, ale velmi těžký hřích, ale ve smyslu úspory fosilních paliv a podle zeleného náboženství nejlepší. A shodou okolností i podle zdravého rozumu. Sousedi si z tvé elektřiny z tak jako tak dopadající sluneční energie uvaří, vyperou, vysuší sklepy, tobě za to dají brambory nebo kachny nebo opraví auto. Minimální režie, doprava, byrokracie.
Negací těchto negativ se vlastně dostaneme k definici moderního byrokratického státu.
Vůbec se toho neboj
Mám stejnou "elektrárnu" jako ty, staré 235Wp a přemýšlím kam s přebytky.
Bojler DRAŽICE 180l s hadem připojeným na dřevokotel a střídač vlastní výroby připojený na "dražickou" elektropatronu. Nyní jsme jen dva, ale stačilo to i na tři lidi a ženskou.
P.S. Střechu mám na jih a elektropatronu jsem od té doby nezapnul.
- jova1
- Příspěvky: 1384
- Registrován: 20 pro 2007, 00:00
- Bydliště: Chýnov - to je kousek od Tábora
- Kontaktovat uživatele:
Podle tvých slov, asi bude vhodnější zvolit větší objem bojleru a využít „celý slunečný den“ a mít o to větší rezervu v případě, kdy druhý den bude bez slunce. Co jsem koukal, tak ten Dražický 300l b. má pomalu stejné statické ztráty jako 200l b. , tak bych asi vzat 300l. Menší jsou na tom s těma ztrátami lépe, ale zase mi nedovolí naakumulovat dostatečnou zásobu vody
Pokud v baráku v některý fázi zabere nějakej odběr, Wattrouter buď úplně odpojí dotyčnou fázi od bojléru nebo elektrokotle, nebo ji začne triakově modulovat aby zase do ČEZu nic neteklo. Maká mě to už asi 6 let a žádnej problém. Jen ty anodový tyče se musí měnit jak tu někdo psal.
Kámoš má FVE taky s Wattrouterem do bojléru a za ním je kaskádní plynovej kotel s průtokáčem, takže dokud je bojlér nabitej ze soláru, tak se kotel nezapíná. Pokud je bojlér málo, tak pouze odebíranou vodu dohřeje průtokáč plynovýho kotle. Bojlér ale z ČEZu nedotápí.
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
https://akumulacni-nadrz.cz/lmt-1000-d790-0v.php
- jova1
- Příspěvky: 1384
- Registrován: 20 pro 2007, 00:00
- Bydliště: Chýnov - to je kousek od Tábora
- Kontaktovat uživatele:
Mám ale další neelektrikářský dotaz a to jakou použít střešní krytinu pod solární panely?
Podařilo se mi sehnat další sadu panelů a tak bych je rád dal na hospodářské stavení se šikmou střechou cca 30stupňů. V současnosti jsou tam vice jak 40 let staré eternitové šablony na dřevěném podbití. Šablony už se rozpadají a instalaci držáků by určitě nepřežily, takže sice vzniknou „vícenáklady“, ale střechu bych časem měnil stejně.
Co by jste mi doporučili?
Tašky bych asi kvůli zvýšené zátěži nevolil určitě a tak uvažuju nad nějakým trapézovým plechem.
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
- jova1
- Příspěvky: 1384
- Registrován: 20 pro 2007, 00:00
- Bydliště: Chýnov - to je kousek od Tábora
- Kontaktovat uživatele:
kutilmil píše:Čo najväčší.
Myslíš tím co největší výšku toho prolisu?
Celeron píše:Když to máš celoplošně podbitý, tak titanzinek. Mě dávali 5KW na falcovanej pozink sklon 18 st. Patky nosný konstrukce jsou podložený nějkou izolační hmotou proti zatékání, šrouby skrz do trámů vazby a na hlavy ochranný čepičky. Přežilo zatím 8 let, vítr 110 km/hod a nikde nezatéká.
Píšeš o pozinku a doporučuješ titanzinek. Jaký je v tom rozdíl? Co jsem koukal, u toho titanzinku se zmiňuje častá koroze. Je s tím problém, nebo se projevuje skutečně jen výjimečně? U mě by se jednalo o jednoduchou sedlovou střechu.
