Digitronové hodiny

Zpráva

Radix · #31 Příspěvek od **Radix** » 07 lis 2007, 21:55

Ale umíte si představit tu hrůzu, kdybych si ve dvaceti postavil digitální hodiny a mých šedesáti by už nešly?
Mně se o tom zdá.

Crifodo · #32 Příspěvek od **Crifodo** » 07 lis 2007, 22:11

v digitronech asi vakuum nebude, je tam doutnavý výboj v neonu nebo v čem, ale na technologii určitě záleží zrovna tak. Nejsem si jist, jestli se ale neonová náplň i bez infiltrace zvenčí nějak nedegraduje reakcí s kovem elektrod.

zajímavý článek (i "odborností") je na http://gadgets.zive.cz/?q=node/2548

mimochodem stejný úkaz jako jsme nedávno diskutovali u lampáčů: skleněné, křehké prvky vypíčené ven z pouzdra a to celé se tváří "retro", takhle by to dobový konstruktér nenavrhl ani kdyby se ožral...

Crifodo · #33 Příspěvek od **Crifodo** » 07 lis 2007, 22:18

Radix píše:Ale umíte si představit tu hrůzu, kdybych si ve dvaceti postavil digitální hodiny a mých šedesáti by už nešly?
Mně se o tom zdá.

Daleko větší hrůzu řeší Běhounek v nějaké své scifi, popisuje tam nukleární hodinky ("Strutt clock") které jdou tisíce let :twisted:

http://www.lateralscience.co.uk/radium/strutt.html

Radix · #34 Příspěvek od **Radix** » 07 lis 2007, 22:19

Mám elektronku z roku 1929 a stále má vakuum a emisi.
Že by to nevydržel ten digitron?

Radix · #35 Příspěvek od **Radix** » 07 lis 2007, 22:24

Crifodo píše:
Radix píše:Ale umíte si představit tu hrůzu, kdybych si ve dvaceti postavil digitální hodiny a mých šedesáti by už nešly?
Mně se o tom zdá.

Daleko větší hrůzu řeší Běhounek v nějaké své scifi, popisuje tam nukleární hodinky ("Strutt clock") které jdou tisíce let

http://www.lateralscience.co.uk/radium/strutt.html

Myslím, že zase budeme řešit scifi romány a Hill nás smaže, jako transformátory v Brně. A to zcela oprávněně.
Někdy jsou ale ty OT příspěvky lepší, než původní téma.

#36 Příspěvek od **EKKAR** » 07 lis 2007, 22:28

Jj, tyhle "rádiový hodiny" jsme i měli na obrázku ve fyzice někdy ve druháku nebo ve třeťáku na střední. Dokonce nám učitel ukazoval tu baňku s těma lístkama, měl to dál v kabinetě, jen už z toho bylo vybrakovaný to rádium - je to vlastně lístkový elektroskop, kde se ty lístky nabíjejí - a teď nevím jestli kladně zářením alfa, nebo záporně zářením beta - vyzařovaným z tubičky s pár zrnky soli rádia. Když se lístky nabíjejí, odpuzují se tak dlouho, až se dotknou vnější baňky - tam se jejich potenciál svede a lístky spadnou zpátky. Někdo spočítal, že s desetinou gramu rádia by to mohlo šlapat několik desítek tisíc let - ale vlivem poklesu intenzity záření (viz poločas rozpadu a podobné nukleárně fyzikální pitominky...) by se to zdvihání zpomalovalo, až by se zastavilo úplně... On pan Běhounek vůbec měl zajímavý nápady a osud - byl žákem Marie Curie-Sklodowské, ztroskotal s Nobilem u Severního pólu, když tam chtěl měřit nějaké věci ohledně kosmických paprsků, psal sci-fi...

Crifodo · #37 Příspěvek od **Crifodo** » 07 lis 2007, 22:36

tak starou elektronku asi nemám, snad něco z 30. let, ale ono hlavně asi doutnavý výboj není totéž co emise elektronů, jsou to dost rozdílné procesy. Stáří samo o sobě nic neznamená, když neznáme naběhané hodiny, režim používání a technologickou kázeň při výrobě. Je známo, že některé staré čb tv obrazovky byly k neutahání a ty co přišly 20 let po nich šly do hajzlu po pár letech. Taky to, jak drží některé staré 14 a 15 " color monitory je obdivuhodné. Skleněná technologie se holt musí umět.

Artaban001 · #38 Příspěvek od **Artaban001** » 07 lis 2007, 22:59

Některé doutnavky mají na svých elektrodách povlak snižující zápalné napětí. Pokud doutnavka svítí delší dobu, povlak se rozpráší na baňku a doutnavka pak plápolá jako svíčka ve větru. Digitron je v podstatě taky doutnavka a kdoví, jestli některý taky nemaj elektrody aktivované nějakým povlakem..

#39 Příspěvek od **Sendyx** » 07 lis 2007, 23:03

Prý skoro všechny... životnost je omezená, ale jsou to vysoká čísla.

Davidsev · #40 Příspěvek od **Davidsev** » 08 lis 2007, 21:00

Ale umíte si představit tu hrůzu, kdybych si ve dvaceti postavil digitální hodiny a mých šedesáti by už nešly?

Toho se taky právě bojím

Snad se mi je nepodaří nějak mechanicky poškodit, do těch patic nejdou zrovna moc lehce a z nich taky ne

Davidsev · #41 Příspěvek od **Davidsev** » 14 lis 2007, 18:57

Myslíte že to bude chodit správně? Je to generátor 1Hz ze síťového kmitočtu.

#42 Příspěvek od **EKKAR** » 14 lis 2007, 19:21

Není to správně - u toho levého čítače musíš jako výstup použít vývod označený "D", abys z něj měl dělič pěti. U 555ky nezapomeň přivést na vývod č.4 kladné napětí vyšší než 1,5V - dává se plné napájecí, jinak bude aktivovaný RESET a časovač nebude fungovat. U stejného švába připoj 10n - 100n kondenzátor mezi vývod č.5 a buď kladné napájecí napětí anebo zem - filtruje se jím rušení naindukované na vnitřní napěťovou referenci. A na vstup toho optočlenu vůbec nemusíš tahat ostrou síť přes předřadný kondík - klidně můžeš s úplně stejným úspěchem a navíc daleko bezpečněji použít malé střídavé napětí ze sekundáru trafa před usměrňovačem.

Davidsev · #43 Příspěvek od **Davidsev** » 14 lis 2007, 20:22

Snad už to bude správně :oops:

A k tomu trafu, v hodinách použít impulsní zdroj a další trafo by zbytečně zabíralo místo. Proto právě ze sítě, vím že to není bezpečné, ale je to alespoň oddělené optronem. :wink:

Davidsev · #44 Příspěvek od **Davidsev** » 18 lis 2007, 19:14

Tak nakonec jsem to udělal úplně jinak, díky za radu EKKARE.

Přikládám schéma (bez děliček) a fotku průběhu na tranzistoru.

nixie · #45 Příspěvek od **nixie** » 05 úno 2008, 16:29

Zajemcum o stavbu hodin s digitrony doporucuji navstivit nasledujici stranky: http://www.stefankneller.de/index.html
a take vrele doporucuji obdobu zdejsiho fora v polstine http://www.elektroda.pl