Náhrada tranzistorů dun c37

Zpráva

#16 Příspěvek od **ok1hga** » 13 kvě 2020, 08:19

ale pak má davuh něco jiného . . .
on tam má opravdu KD337/KD338 . . .

davuh, dej sem lepší fotku tišťáku a ve stejné velikosti fotku součástek,
ať je vidět co to vlastně je.

davuh · #17 Příspěvek od **davuh** » 13 kvě 2020, 13:56

Taky jsem na to koukal že to bude nejspíše upgradované, nebo něco jiného. Žádný teplotně závislý odpor tam není. Místo něj je tam tranzistor. Dale jsem ještě nehledal. Deska je pro jeden kanál.
Omlouvám se za improvizované pojistky :-)

....

#18 Příspěvek od **EKKAR** » 13 kvě 2020, 14:14

Prostě a jednoduše bych tam nasoplil BC237B, ten zlozvyk dávat do označení na pouzdro jen poslední písmeno a dvojčíslí nebo trojčíslí z označení převzali "evropští" výrobci od amíků a japíků (popis "C 973" = 2SC973, "A 733" = 2SA733 atd atd.)

sinclair · #19 Příspěvek od **sinclair** » 13 kvě 2020, 15:29

Myslím, že po přesném zapojení nemá smysl pátrat. Jsou to zkombinovaná nejméně dvě a je to postavený z toho, co bylo po ruce. KDY56 jsou mírně zákeřný svým Ft, ale tohle zřejmě kdysi fungovalo, tak bych si s tím hlavu nelámal.
Proměř všechny polovodiče, spálené odpory nahraď podle hodnot ve fungujícím kanálu. Pak to zkus oživit nejprve měkkým zdrojem třeba ±30V/300mA. To proto, kdyby tam ještě byl nějaký zádrhel, aby to neshořelo znovu.
S vloženými ochrannými odpory třeba 33R namísto pojistek, se takto oživované zesilovače někdy rozkmitávají. Tento by ale nemusel, vypadá to, že má velké blokovací elyty.
Přímá náhrada za SC237 je KC237, BC237. Pokud použiješ třeba BC547B, nebo líp BC546B, nic nepokazíš.
Bude se tam ještě někde vyskytovat i opačná polarita, nejspíš zase SC307 či KC307. Ty se nahradí třeba BC557B či BC556B.
Zbytek nahradíš snadno, všecko je zatím ještě dostupný.
Dej si pozor na KD140/BD140, které budou v zapojení navazovat na ten diferák ze dvou SC237. Dobře zkontroluj i ty budicí KD337/KD338.
Nejkratší cesta je, pečlivě proměřit ty polovodiče všecky.
Nějak velký finance bych do toho nestrkal, je to dost odfušovaný a nebude to provozně moc spolehlivý ani s větrákem.
Ten odporový drát semtam ze strany spojů je fakt hrůza, to dělalo hovado. Ale viděl jsem už i horší "konstrukce", za který někdo chtěl i peníze.

#20 Příspěvek od **ok1hga** » 13 kvě 2020, 18:16

co je tam napsáno ?

sinclair · #21 Příspěvek od **sinclair** » 13 kvě 2020, 18:44

Celé mi to nejvíc připomíná okopírované a přeosazené zapojení AZK185 /Studiosolo 70/ se zdvojeným koncem a pár přidanými součástkami.
I ty svitky TC235 v bázích protizkratových tranzistorů a nutná velikost Boucherot kondíku vůči KDY56, uspořádání spojů apod. by tomu odpovídaly. Není to nic, co by v této podobě vyšlo v nějaké literatuře.
Při napájení nad cca ±38V to bude životu a hlavně reprákům nebezpečný, jestli tam někde bokem není ss ochrana.

Osazení bude nejspíš vypadat asi takto:
Diferák: 2x SC237
Proudový zdroj diferáku: 1xSC237
Proudový zdroj rozkmitu: 1xKD139
Rozkmit: 1xKD140
Regulace předpětí /snímač na chladiči/: 1xKC237 či podobný
Protizkratovka: 1xKC639, 1xKC640, odpory v jejich bázích jsou překlenutý svitkama 33n
Budič: 1xKD337, 1xKD338
Konec: 2+2xKDY56, doplněné balastní odpory, pájitelný vrábelský odporový drát
2x malý sklo v sérii jako společná reference proudových zdrojů
2x malý sklo v protizkratovce
2x1N4003 jako rekuperačky
Trimr kolem 22k na vstupu
Trimr okolo 1k na regulaci předpětí
Zelenina 100uF/10V či 200uF/6V v nfb.
Někde poblíž KD140 se bude motat keramický kondík 68-100pF a asi RC člen asi 1k5 + keramika cca 470pF, jedním koncem opřený o zem.
C-E předpěťového tranzistoru bude na desce bloknutý keramikou 68-100n, nějaká další keramika okolo 220-330pF se bude motat poblíž diferákových SC237.
Postrádám tam sice vstupní elyty, ale třeba byly zrovna venku na procházce, nebo jsou jinde

#22 Příspěvek od **masar** » 13 kvě 2020, 19:23

Nejsou na procházce. Když se lépe podíváš, tak tam jeden najdeš (na fotografii dolní kanál). A ten druhý tam možná není proto, že se jedná o mostové zapojení (všimni si toho červeného drátu).
:wink: