zemědělec nebo školák možná ten štítek lepil, ale už pologramot ho editoval k tisku a "řízení" výroby bylo tak ignorantské, jak to v tom žlutým bordelu umí.
Trafo mělo být prostě značeno 230 V/50 Hz - 9 V 0,7 A nebo kolik, štítek na trafu se měl zásadně týkat trafa a ničeho jiného.
Typografie dbalý editor by navíc dodržoval civilizované konvence co se týče mezer atd. Zde dokonce vysázeno MANUF AC TURER
Na trafu pro síťové napětí by navíc měly být údaje o teplotní třídě, izolační pevnosti/bezpečnostní třídě.
Všimněte si, že tam kupodivu nikde není žádná značka zkušebny, ačkoliv jinde jich žlutý zjeb vysere jak vyznamenání na saku generála.
Jednosmerny transformator
Moderátor: Moderátoři
Lenže to predpokladá znalosť západnej abecedy a u takého čínskeho družstevníka je úspech, už keď vie čítať ten ich sypaný čaj.sinclair píše:Ten zemědělec, co na dotyčné trafo ten štítek lepil, jistě nebyl poslední v řadě, kdo to trafo viděl.
Připouštím, že někomu vzdělanějšímu z té řady agrobolševiků, kterým trafo prošlo rukama, to mohlo přijít divné.
Minule som si kúpil Zlatý Bažant 73 aj s retro pohárom. A čo je na pohári? Predsa CE.Crifodo píše:Všimněte si, že tam kupodivu nikde není žádná značka zkušebny, ačkoliv jinde jich žlutý zjeb vysere jak vyznamenání na saku generála.
sinclair píše:Ten zemědělec, co na dotyčné trafo ten štítek lepil, jistě nebyl poslední v řadě, kdo to trafo viděl.
On to ani necital, mozno vobec nepoznal latinku. Dalsi clovek, co videl to trafo, ho montoval do tych reprakov (mozno medzitym este niekto, kto tie trafa balil pri expedicii). A dalsi potom az Mek7 pri rozobrati.
Obyčejnej překlep, no, toho naděláte... Kolik chyb je třeba v modrých Tesla katalozích 1 až 5.
Zažil jsem zajímavější perličku. Jistý výrobce si nechal vyrobit v kartonáži krabice pro rychlovarné konvice. Bylo to v době, kdy začly frčet ty kulaté podstavce, na které se dá konvice postavit z libovolné strany. Na té krabici byl obrázek té konvice, kolem ní šipka na obě strany, a aby nebylo pochyb, ještě tam bylo velikým a zřetelným, tuším červeným písmem napsáno 360℃ !!!
Vůbec nikomu to nebylo divné, normálné se to vyrábělo, a když jsem na to upozornil, co myslíte že se stalo? Nic. Zakázku normálně dojeli a předali zákazníkovi. Tisíce krabic. Jestli on do nich pak opravdu ty konvice balil, to už netuším.
Prostě jeden se splete, to se stává, těm ostatním ve výrobě je to pak už jedno. Mají jiné starosti. Splnit plán, dělat srandičky, odmakat si svoje a vypadnout, většina si jich ani nevšimne. V případě té konvice někteří ani hned nepochopili, co je na tom špatně
Mi se včera stalo, že jsem napsal Ekkar se třemi k
Zažil jsem zajímavější perličku. Jistý výrobce si nechal vyrobit v kartonáži krabice pro rychlovarné konvice. Bylo to v době, kdy začly frčet ty kulaté podstavce, na které se dá konvice postavit z libovolné strany. Na té krabici byl obrázek té konvice, kolem ní šipka na obě strany, a aby nebylo pochyb, ještě tam bylo velikým a zřetelným, tuším červeným písmem napsáno 360℃ !!!
Vůbec nikomu to nebylo divné, normálné se to vyrábělo, a když jsem na to upozornil, co myslíte že se stalo? Nic. Zakázku normálně dojeli a předali zákazníkovi. Tisíce krabic. Jestli on do nich pak opravdu ty konvice balil, to už netuším.
Prostě jeden se splete, to se stává, těm ostatním ve výrobě je to pak už jedno. Mají jiné starosti. Splnit plán, dělat srandičky, odmakat si svoje a vypadnout, většina si jich ani nevšimne. V případě té konvice někteří ani hned nepochopili, co je na tom špatně
Mi se včera stalo, že jsem napsal Ekkar se třemi k
Náš rodný jazyk je opravdu krásný, ale někdy je i k pos....
Dobře. Evidentně jsi na mluvnici dobrý. Vysvětli mi, prosím, ještě jednu věc, ať mě to dodělá úplně.
Jde o výjimku. Normálně cítící člověk řekne vyjímka, ale prý je to blbě, což jsem dodnes nepochopil proč. Dobře, dejme tomu, že výjimka není žádná jímka a tudíž nemá dlouhé í.
Takže když například nějaká věc mezi jinými je něčím nápadná, člověk by řekl, že se mezi nimi vyjímá, ale správně se výjimá? To se nedá ani vyslovit
Proč tedy potom tato bezesporu zajímavá věc není zájimavá?
Nebo je?
A když vytahuju nějakou věc třeba z krabice, tak ji vyjímám nebo výjimám?
Dobře. Evidentně jsi na mluvnici dobrý. Vysvětli mi, prosím, ještě jednu věc, ať mě to dodělá úplně.
Jde o výjimku. Normálně cítící člověk řekne vyjímka, ale prý je to blbě, což jsem dodnes nepochopil proč. Dobře, dejme tomu, že výjimka není žádná jímka a tudíž nemá dlouhé í.
Takže když například nějaká věc mezi jinými je něčím nápadná, člověk by řekl, že se mezi nimi vyjímá, ale správně se výjimá? To se nedá ani vyslovit
Proč tedy potom tato bezesporu zajímavá věc není zájimavá?
Nebo je?
A když vytahuju nějakou věc třeba z krabice, tak ji vyjímám nebo výjimám?
Naposledy upravil(a) Kremik dne 18 kvě 2020, 10:55, celkem upraveno 1 x.
rnbw píše:Dalsi clovek, co videl to trafo, ho montoval do tych reprakov (mozno medzitym este niekto, kto tie trafa balil pri expedicii). A dalsi potom az Mek7 pri rozobrati.
Podle aparátu, který v Bruseli tvoří a rozšiřuje normy a směrnice, měl ten výrobek před uvedením na evropský trh prohlédnout, posoudit a ne/schválit příslušný ústav. Tak jako se vyřádí na libovolném tuzemském výrobci, který má tu drzost navrhovat, vyrábět a prodávat zařízení na vyšší než malé napětí.
A podle potřeby ten chybně značený krám asijskému zjebovi třeba 25x omlátit o hlavu a nechat zaplatit další atest.
Tak jako se vyřádí na libovolném tuzemském výrobci, který má tu drzost navrhovat, vyrábět a prodávat zařízení na vyšší než malé napětí.
Teprve tak to bude správné a nebude to nikoho zvýhodňovat.
Resumé, nejvyšší politbyro Evropského svazu denně zvýhodňuje žluté výrobce, nekoná a tím přispívá k anarchii, chaosu a rozvratu Evropských Hodnot.
Rýžový dělník je pouze hříšník nižšího provinění.
Neřekl bych, že zvýhodňuje pouze žluté. Tím se dopouštíš jisté nepřesnosti (kromě rasové) a pravděpodobně tím zvýhodňuješ ostatní výrobce nekvalitních (EH nesplňujících) výrobků.Crifodo píše:...Resumé, nejvyšší politbyro Evropského svazu denně zvýhodňuje žluté výrobce, nekoná a tím přispívá k anarchii, chaosu a rozvratu Evropských Hodnot...
Ale jinak souhlas.
masar> Dobře, tak díky. Tohle ještě jde, protože i při nesprávném tvaru nijak neutrpí význam. Největší nelogiku vidím v tom, že čeština naprosto ignoruje dvojitý zápor. Své si s tím užila moje dcera když byla malá a učila se mluvit. Hlavně s matkou.
Dcera, nevím jak na to tak malá přišla, odpovídala na otázku položenou záporem pravdivostní hodnotou. Ne z rozmaru, přišlo ji to tak prostě přirozené, nevěděla že to jde i jinak.
Jejich rozhovor pak vypadal třeba takto:
matka: Nemáš hlad?
dcera: Jo.
matka po chvilce: Na, tady máš rohlík.
dcera: Ale já nemám hlad...
matka: Vždyť jsi říkala že máš!
dcera: Neříkala...
Bylo zajímavé ty jejich konflikty rozplétat
Dcera, nevím jak na to tak malá přišla, odpovídala na otázku položenou záporem pravdivostní hodnotou. Ne z rozmaru, přišlo ji to tak prostě přirozené, nevěděla že to jde i jinak.
Jejich rozhovor pak vypadal třeba takto:
matka: Nemáš hlad?
dcera: Jo.
matka po chvilce: Na, tady máš rohlík.
dcera: Ale já nemám hlad...
matka: Vždyť jsi říkala že máš!
dcera: Neříkala...
Bylo zajímavé ty jejich konflikty rozplétat
Naposledy upravil(a) Kremik dne 18 kvě 2020, 11:58, celkem upraveno 1 x.