Ked som na jedno slovenske forum napisal, nech mi teda poradia mobil s vymenitelnou bateriou, vysmiali ma. Bohuzial, take sa dnes uz nevyrabaju, aspon nie s ostatnymi parametrami, ktore potrebujem. Nakoniec som kupil Samsung A51, boli nan iba pozitivne ohlasy, a bol za dobru cenu v akcii. Budem si holt musiet zvyknut na "placku", raz to muselo prist. Samozrejme bateria je nevymenitelna, ale nepochybujem o tom, ze ked chcipne, kupim novu a doma si ju sam vymenim
Půjdou měnit akumulátory?
Moderátor: Moderátoři
Ked som na jedno slovenske forum napisal, nech mi teda poradia mobil s vymenitelnou bateriou, vysmiali ma. Bohuzial, take sa dnes uz nevyrabaju, aspon nie s ostatnymi parametrami, ktore potrebujem. Nakoniec som kupil Samsung A51, boli nan iba pozitivne ohlasy, a bol za dobru cenu v akcii. Budem si holt musiet zvyknut na "placku", raz to muselo prist. Samozrejme bateria je nevymenitelna, ale nepochybujem o tom, ze ked chcipne, kupim novu a doma si ju sam vymenim
Hras Scrabble? Skus SKREBL.EU - moj novy projekt.
Disclaimer: Nemam vystudovane elektro, je to len moje hobby.
"Failing to plan is planning to fail" (Alan Lakein)
Podstata vlákna podle mě leží v ohlupování lidí bruselským Kremlem, potažmo jeho soudruhy komisaři. Že nám neustále dozírají na kvalitu života a pečujou o nás.
Těžiště vystihl termit s
je to jen dalsi byrokraticky nesmysl ktery se da lehce obejit a jediny vysledek bude zdrazeni vyrobku.
Že bude cokoliv dražší a nebude ani mít vyšší technické parametry, ani nesníží produkci odpadu a přesun zbývajích světových surovin na skládky, se dá čekat.
Ne/schopnost vyrobit mobil nebo jakékoliv zařízení s výměnnou baterií a současně (zběžně) vodotěsné není podle mě ani tak otázka kurvítka, ale hlavně technické - konstruktérské idiocie.
K tomu na ilustraci provedení dobře známých UPS APC, klasika na 12V/7 Ah ležatá měla civilizovaně snadno odklopný šuplík, otevřel se a vyměnil aku. Snadno i laicky, třeba učitel nebo účetní. Za minutu.
V nové době "konstruktérů", takto kalných hovad, je to jinak, viz foto.
Univerzálně idiotský přístup s plastovou zaklapávačkou, potřeba nástrojů, intuice nebo znalosti pozice záklopek, přední panel se během manipulace plácá na zranitelném "alobalovém" vodiči. Rozebrání 4 dílné bedny, x vrutů, plácající se desky s elektronikou.
Jen na okraj, že výrobce straší nutností prověřené APC baterie a ta má pod chlubivou samolepou noname šmejd z Vietnamu. Po snaze koupit "slušnou" značku CSB přiveze pošta - rovněž Vietnam, tentokrát "Hitachi".
To je realita, produkci krátkoživostnostního zboží drží celosvětově Asiati, kteří mají nějakou šetrnost a obnovitelnost zdrojů tam, kam si někteří strkají hlavy.
Kurvítko žárovkové je historicky i významem jinde, to je výrobek za pár šušňů, spotřební, surovinově i odpadově celkem bezvýznamný. Nesouvisí s ne/ochotou řešit výrobky rozebíratelně a opravitelně.
Jistě v moderní době ojebávat naučili čínani civilizačně pokročilejší Evropani. Jinak ale myslím, že umění podvádět a pančovat ovládali i Egypťani a možná nakonec byli fakt první Asiati, vzhledem k prvním civilizacím, i když netechnickým.
Kdyby si dozorující soudruzi z Brusele chtěli posvítit na efektivní hospodaření se surovinami a energiemi, dávno by šli po výše zmíněných AGM bateriích, kterým principiálně hnijou propojky a deformujou se /úmyslně/ krátkoživotnostní desky.
Kdyby manažerský zm*di ze všech možných i nemožných korporací v rámci maximalizace zisků necpali všechnu výrobu a později aj vývoj atd. do JV Asie, tak by se to rejžáci nenaučili. Holt vedlejší efekt pohodlné strategie "nějak to vyřeš a neotravuj, hlavně vyrob a odváděj vejvar, abysme uspokojili akcionáře a dostali svoje..." Je to výsledek nekonečné nenažranosti "našich" - ne rejžáků, ti se jen podle toho zařídí...
Ale oni nejsou tak blbí. Korán dodržují, úrok skutečně neúčtují. Místo toho účtují bankovní služby v odpovídající výši, to nikdo nezakazuje. Ostatně naprosto stejně se to dělo již za renesance v Evropě, kdy církev ještě měla moc ten úrok zakazovatBOBOBO píše:Musulmany nechci , ale ti dodržují korán , kde je úrok zakázán .
Nevím proč do toho taháte anglosaskou rozežranost nebo nějaký korán a musulmany. I asiati jsou tady až sekundární problém.
Unijní komise je vše-evropská sebranka byrokratů, nějaká nacionalita tam nehraje roli
Asiati ukradnou co se dá, to je pravda, ale to by k samotnému prvenství ve výrobě ksindlu nestačilo. Evropa se plácá v obrovské zátěži legislativy a k tomu dobroserství. Tam kde Evropan řeší odpadní hospodářství, ochranu živočichů, hluk, pracovní dobu, dětskou práci, urbanistická hlediska, tisíc dalších souvislostí, číňan postaví fabriku za týden a naveze tam milion mladých lidských robotů. Otázka evropské nevýroby si už dávno vyměnila příčinu a následek.
Čína vydržela (podle mě velmi nesnadnou) přeměnu z agrárně vojenské diktatury na technologickou velmoc hlavně díky tomu, že měla a má velkorysou podporu vlády ve všech špinavostech, které by byly jinde po světě špinavost. A jejich vláda uměla nepochybně to vítězství po potřebnou dobu zadotovat, než bude ekonomicky aktivní a než padne výroba jinde. Račte si všimnout, že Amerika sice neváhá soupeřit s Evropou ve spoustě faktorů, dovozní cla, vývozní embarga, lobbování, ale na Čínu nemá v nerespektování duševního vlastnictví, taky má odbory a minimální mzdy, nějakou ekologii atd.
Evropa má v téhle válce nejhorší kombinaci vlastností, dobroserskou slabost, byrokracii, slábnoucí populační základnu, strukturu školství. A z tohoto "opatření" o kterém je tohle vlákno, unijní géniové vytvoří ještě další faul a sice výraznou drahotu.