Anténa našikmo

Zpráva

foxrider · #1 Příspěvek od **foxrider** » 15 čer 2020, 22:09

Dobrý den, co se to poslední dobou jako mor rozmáhá za módu mít anténu našikmo, pootočenou na 45° mezi H a V?
Už jsem si toho často všiml. Nejenom rybí kosti, ale nedaleko od mně, u dvou baráků které jsou dva bloky od sebe, nedávno neváhali po spoustě let (co se pamatuju!) H polarizace otočit na šikmo dokonce i dlouhé XL a KC Colorky Super!

V sousedním městě starou dlouhou KC Color Super léta v H nahradili našikmo natočenou rybí kostí.
To je teď cool 8-)

, nějaká rebelie :boid:

, vzpoura proti polarizaci :lol:

nebo vo co go? Kde a kdy to vlastně vzniklo nebo jak a odkud se to rozšířilo? Je to nějaké nakažlivé. Díky.

#2 Příspěvek od **Hill** » 15 čer 2020, 22:20

Jestli to nebude tím, že na stejnou anténu přijímají jak vysílač ze Žižkova, který vysílá vertikálně polarizovaný signál, stejně, jako Mordor na Olšanské, ale ostatní vysílače jedou s polarizací horizontální. Úhlem natočení antény kolem její podélné osy se dá i slušně dorovnat rozdíl úrovní signálu z těchto vysílačů.

ZdenekHQ · #3 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 15 čer 2020, 22:35

Viděl jsem pod kopcem i CB antény ohnutý o 45°....

Hubert_79 · #4 Příspěvek od **Hubert_79** » 15 čer 2020, 22:39

Taky jsem si toho na několika domech všiml. Jak píše Hill, asi to taková kravina nebude.

foxrider · #5 Příspěvek od **foxrider** » 15 čer 2020, 22:47

Hill: Aha, díky. My to máme leta letoucí v H a otočené na Ládví, protože to je slabší, a Cukrák (i když je příjem o asi 15 km dál oproti Žižkovu a úhlově je tam ještě větší rozdíl ) to sem praží víc než dost.
Takže máme příjem všeho bez problémů.
Koukám že Mordor ale vysílá stejné programy jako Ládví, a navíc podle tabulky je jeho vysílač ještě slabší, než ten v Ládví, ne? Tak to nechápu.

makak · #6 Příspěvek od **makak** » 15 čer 2020, 22:51

Tak hlavně proč se nevysílá všechno se stejnou polarizací ? To si jako máme ke každý televizi pořídit dvě antény a slučovač ?

ZdenekHQ · #7 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 15 čer 2020, 22:54

To vychází z teorie, že vertikální polarizace se líp šíří mezi domy a pokojovýma anténama.

Praxe je trošku jiná, ani ten teoretický útlum -20dB mezi V a H moc nefunguje, stačí domy či les a odrazy.

Hubert_79 · #8 Příspěvek od **Hubert_79** » 15 čer 2020, 22:56

Blbá otázka - co je to ten "Mordor"?
Díky

foxrider · #9 Příspěvek od **foxrider** » 15 čer 2020, 23:00

Aha, mně bylo právě divné, že k tomu lidé přešli až tak najednou po letech.

Mordor je budova Telekomu, s tou vysokou věží.

workhard · #10 Příspěvek od **workhard** » 15 čer 2020, 23:04

To mají bourat, ne?

#11 Příspěvek od **Hill** » 16 čer 2020, 06:01

Jo, nákladové nádraží Žižkov se zachránit nepodařilo ani jako unikátní technickou památku a TKB je jen přes ulici. A nicota developerů se šíří...

S tou polarizací je to tak, jak píše Zdeněk.
Faktorů je samozřejmě víc, síť SFN, vzájemné vzdálenost vysílačů ve vztahu k jejich výkonům, depolarizace vlivem odrazů rostoucí se vzdáleností od vysílače, naopak méně výrazné oscilační pole blízko vysílače (aby pod svícnem nebyla tma)... zkrátka to nejspíš vyšlo na lepší pokrytí Prahy a okolí signálem.

konosuke · #12 Příspěvek od **konosuke** » 16 čer 2020, 11:56

makak píše:Tak hlavně proč se nevysílá všechno se stejnou polarizací ? To si jako máme ke každý televizi pořídit dvě antény a slučovač ?

aby se - kromě jiného - vzájemně nerušily velmi blízké kanály jako u nás Cieszyn K11(H) a ČTV kóta Javorový vrch u Třince K10(V) slučit oba programy do jediného napáječe bylo často nad lidské síly (to v dobách elektronkovejch ČB analogů Orava a dvojlinky že jo)

xsc · #13 Příspěvek od **xsc** » 16 čer 2020, 13:33

Hill píše:Jo, nákladové nádraží Žižkov se zachránit nepodařilo ani jako unikátní technickou památku a TKB je jen přes ulici. A nicota developerů se šíří...

NNŽ má zůstat stát...
Mordor je dneska technicky nevyužitelný, kromě té věže. Zbylo tam asi jedno patro techniky, zbytek je prázdný.

#14 Příspěvek od **Hill** » 16 čer 2020, 13:54

No sláva! Raději bych samozřejmě četl, že MUSÍ zůstat stát, ale i to, že MÁ, dává nějakou naději. Škoda, že už z něj tolik chybí..
A že by budova TKB nebyla vhodná k jinému využití? Jestli někdo čeká rychlý návrat investovaných prostředků, tak si najde piliár záminek, proč ještě vhodná není.

xsc · #15 Příspěvek od **xsc** » 16 čer 2020, 14:08

Ten barák je postavený pro analogovou tlf ústřednu. Kancly/byty z toho rozumně udělat nejde a digitální ústředna takové prostory nevyužije. Podobný problém už vzniknul při výměně technologie na žižkovském vysílači. Tam je ale cennější ta věž. Z technologických prostorů (naštěstí mnohem menších) pro analog udělali serverovnu a asi stále nemají plno.
Problém NNŽ je v jeho poloze - bez něj by mohla Olšanská pokračovat rovně a stát se páteří čtvrti. S ním je potřeba to objíždět a hledat využití pro budovu, která taky byla naprojektována jednoúčelově jako překladiště mezi dvěma druhy dopravy. Udržovat památky je fajn, ale je potřeba pro to najít využití. Tohle není hrad/zámek, který přitáhne lidi sám o sobě.