Zháňam cievku 1,8mH/3A

Zpráva

Duvsan · #1 Příspěvek od **Duvsan** » 27 čer 2020, 15:36

A neviem ju nájsť. Niečo tu, ale to je nedostupné. Nie je možné zohnať takú cievku?

ZdenekHQ · #2 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 27 čer 2020, 16:43

To bude pěknej macek. Proudově kompenzovaná (dvojitá) není problém, ale čistě jako cívka/tlumivka to bude asi problém.

sinclair · #3 Příspěvek od **sinclair** » 27 čer 2020, 17:56

Proč by to měl být problém?
Třeba dvě tyhle sériově, nebo koupit prázdnou cívku a namotat si, kolik potřebuju. Tak to obvykle bastlíři dělají.
https://www.prodance.cz/civka-090-mh-drat-08-mm.html
A tahle firma není jediná, co vzduchový tlumivky do výhybek prodává.

ZdenekHQ · #4 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 27 čer 2020, 17:59

Tak jasně, ale kde píše, že to chce do reprobedny?

sinclair · #5 Příspěvek od **sinclair** » 27 čer 2020, 18:01

Sháněl se v jiném vlákně po tlumivkách do beden a chtěl použít tlumivku s jádrem z televizoru.

ZdenekHQ · #6 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 27 čer 2020, 18:04

Aha, pak to má napsat hned. Místa je potom poměrně dost.

Ale ta cívka z odkazu nevypadá na 3A, měli by to tam jasně napsat.

sinclair · #7 Příspěvek od **sinclair** » 27 čer 2020, 18:11

Naposled to bylo tuším tady:
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... ic&t=94013
Proč by cívka z drátu 0,8 neměla trvale snášet 3A střídavýho proudu?
Kromě toho, ty 3A tam netečou trvale, bedna se obvykle plným sinusem nebudí. I proto se u výhybkových tlumivek používá proudová hustota 6-8A/mm2, u lacinějších výhybek i víc.
Pokud tedy její ss odpor nevadí ničemu jinému. Mám dojem, že to potřeboval jako přídavnou kompenzační tlumivku, k eliminaci nějakého hrbu na charakteristice.
Tam větší ss odpor vadit nemusí. Cívkou pak stejně teče proud jen v úzkém pásmu kmitočtů, ne plný příkon repráku.

ZdenekHQ · #8 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 27 čer 2020, 18:15

Dobře, pokud je to pro tuto aplikaci, tak už mlčím. Já si nedávno díky polovičním údajům o výrobku natloukl ústa za 7000Kč, tak jsem poněkud přecitlivělý... Prostě jsem spěchal a nečetl pdf, dal jsem jen na illustrační obrázek...

sinclair · #9 Příspěvek od **sinclair** » 27 čer 2020, 18:17

Ale v pohodě, Duvsan z toho všeobecně dělá větší aféru, než je ve skutečnosti potřeba.
Kdyby jen blbě nepičoval, zašel si za rybářem pro dvě prázdný špulky od vlasce a do navijárny pro trochu drátu, obešlo by se to bez deseti založených vláken.

Duvsan · #10 Příspěvek od **Duvsan** » 27 čer 2020, 18:47

Takto. Búdky boli za 40€ spod ruky. Basáčik je 10cm (ale ťahá kupodivu od 90Hz, len má hrb na 200Hz). Objem bedne nejak 3-4L. Vzduchovú cievku za 12€ považujem za blbosť. Celý deň lovím po nete tú mrchu. Rád by som domotal na pôvodnú 1,5mH, ktorá tvorila výhybku prvého rádu. Nemám drôt.
Ale už netreba. Z hecu som skúsil tú 1,5mH, paralelne 440μF (2×220μF), ide o potlačenie toho hrbu. A kupodivu je to pekné rovné. Ešte poposúvam bedňu a mikrofón, lebo tomu nechápem. Možno hotovo. Zatiaľ dík.
Mohol ma pomýliť ESR?

#11 Příspěvek od **teufel** » 27 čer 2020, 20:11

Mě by jenom zajímalo, jak to měřil. Kdysi jsem také zkoušel měřit kmitočtovou charku "přes mikrofon". Po několika měřeních jsem usoudil, že pokud to neměřím v bezodrazové komoře, je to na nic. Možná ten hrb vznikl jen odrazy od stěn...

Duvsan · #12 Příspěvek od **Duvsan** » 27 čer 2020, 22:00

Meriam to nesprávne, som si toho vedomý. Ale ten hrb majú len tieto bedne a je i počuť.

sinclair · #13 Příspěvek od **sinclair** » 27 čer 2020, 22:17

V tom případě bude skoro jedno, zda bude mít tlumivka 1,5mH či 1,8mH.

Duvsan · #14 Příspěvek od **Duvsan** » 27 čer 2020, 23:10

Nie je to dobre. Potrebujem 1.8mH. Alebo keby mi niekto poslal za úplatu drôt 0.8mm, domotať na stávajúcu.

termit256 · #15 Příspěvek od **termit256** » 28 čer 2020, 03:48

Za uplatu si ten drat prece muzes normalne koupit v obchode i bez zakladani asi 10 vlaken k takove blbosti. Osobne si myslim, ze resis naproste kraviny. U nejakych cinskych krapu s 10cm basackem bude hodnota civek v toleranci pod 15% az to posledni co bude mit na zvuk vliv.