Nově o "starých" autech
Moderátor: Moderátoři
A kutilmile - nelituju tě
EKKAR píše:Ouplně až dole v tom článku je ta největší pravda - všichni si necháme tahat z kapes nejrůznější daně a další poplatky, protože už nemáme čas se sebrat a jít z woken ............. a hlavně SNĚMOVNY ...
Jen se koukni, kolik "starousedlíků", kteří již od 90 let tam sedí a nikdy nic užitečného nedělali a ani nic neumí.
Jde totiž o to, že v registru je tolik kostlivců v podobě neodhlášených, ale dávno již neexistujících vozů např. po zanilklých firmách, zemřelých lidech apod.
Demonstroval jsem to na počtech autobusů řady Šx 11, ty dodnes zachované jsou celkem dobře zmapovány a spočítány, přesto v registru (ze kterého se průměrný věk počítá) je jejich počet cca 10-20x větší. Nejeden veteránista by měl orgasmus, kdyby všechna ta auta evidovaná v registru najednou skutečně existovala a vyjela na silnici.
Stačilo by uvádět průměrný věk vozů s platnou STK nebo registr vyčistit od kostlivců, jako to udělali před lety na Slovensku.
Jenže to se "Svazu dovozců automobilů" ani vládě moc nehodí...
Tady jsme se krátkou životností strojů a přístrojů, která nejvíce škodí životnímu prostředí, i když prospívá obchodu s novým zbožím, zabývali už několikrát na různých místech. Jenže sortiment elektroniky je mnohokrát širší, než u aut, šrotišť daleko víc, a kolik je toho na půdách či skutečně se používá, to taky nikdo nespočítá.
Počítání aut v několika úsecích různých silnic má určitě daleko vyšší vypovídací hodnotu.
Opět se potvrzuje, že výrobek udržovaný v provozu o 5 let déle ublíží životnímu prostředí daleko méně, než výměna za nový, byť účinnější, s nižsí spotřebou a emisemi. Jistě, podmínkou je, že udržovaný, ale to Úředníka nezajímá, Úředník nařídí a ovčan se musí zařídit.
Teda, ono je to samozřejmě dobrovolné, ale běda tomu, kdo malinko to nařízení poruší.